Reprise du message précédent :

Légende urbaine parait il

 
je dirai meme plus, ça fait partie de ces reservoirs à emplois fictifs. surement moins que dans l'education nationale, mais quand meme

 
il parait meme que dans certains coins reculés de la France, il y en a qui payent réellement leur redevance

 
J'aime assez le côté paradoxal et auto-reférentiel de cette phrase...  

 
clair !
disons que ca coute bien cher pour ce que ca rapporte, on est loin de ce que ca coute + cher que les recettes

  c'est le seul impot facile a gruger  

 
ben revois tes certitudes alors    
 
la caviar est imposé à 19,6% (article 278 bis 2° d du CGI, si tu veux vérifier...)

 
je comrend maintenant pourquoi le syndicat des metiers de bouche est incapable de faire quoi que ce soit
 
Ben au temps pour moi pour la connerie

 
oui, d'autant plus que le "chocolat" (plus exactement les produits à base de chocolat) est imposé différemment selon le travail dont il a fait l'objet ou par détermination de la loi.
 
La règle générale est le taux de 19,6% et par exception 5,5% (pour le chocolat "pur", fèves de cacao, chocolat de ménage (même au lait), fèves et beurre de cacao).
 
Tu peux aller consulter pour ton information l'annexe au décret n° 76-692 du 13 juillet 1976, paru au JO du 25)
 
A noter que toutes les déclinaisons du chocolat donnent lieu à bcp de définitions et régimes différents. Il y a un abondant contentieux sur le sujet

 
ben oui mais ca ce reflechi a mon avis  
 
si tu as pas les moyen d'elever un enfant meme si tu en veux un avec ta femme c pas de l'amour c de l'inconscience  
tu vas galerer pour l'elever (tu m'excuse mais les roro c cequi te permet de vivre dans notre société) et ca va devenir ce que l'on voit trop souvent dans les cités de banlieu ..
 
mais bon on s'egare la  
en tout k je vois pas pk les personne marier et ayant des enfants devraient payer moins d'impot du ptit jeune ki a du mal a joindre les 2 bout a la fin du mois qui vi seul ...

 
tu fais comment pour louer un apparte a paname ?? tu fais comment pour te payer un minimum de meuble ? pour payer l'assurance de la maison et de la caisse ?? ...
 
pas de gros besoin, c toi ki le dis ca

paris c est réservé aux riches, les autres vont enbanlieu ...
ceci dit c est moins comparativement un petit studio pour unc élibataire parisien qu un appart familial ...
 

 
arf c'est évident : 1 bouche pour un salaire
famille : 3,4,5,6 bouches pour 1 ou 2 salaires ...

 
Et tu crois que c'est différent pour un couple ?
C'est exactement les mêmes frais que toi, plus d'autres que tu ne soupçonnent même pas à mon avis !

 
tout a fait d'accord avec les 3 1ere année d'activité  
ca donnerai un sacré coup de pouce
 
parcontre ok pour les enfant ki "coute chere" (c pas pour ca ke j'en veux pas non plus   ) mais pk kan tu te marie (sans enfant ..) tu paye moins ??? faudra m'expliker  
au contraire , vu que souvent le couple complet travail ils rammennent  encore plus de $$

 
l'année du mariage oui : car une nouvelle déclaration est faite a partir du jour de l année de l'union (faut donc se marier le 30 juin héhé)
ensuite en année pleine, c'est pas le cas (sauf effet de bord) :
2 parts mais 2 salaires (si les 2 bossent)  
à 2, on doit meme atteindre des tranchs + élevées donc moins avantageux.
si l'un des 2 bosse pas, évidemment ca baisse l impot ...

 
moi j'habite en banlieu et je paye plein de loyer  
tu m'excuses mais c pas parce ke je suis riche ke je suis venu ici , je suis venu parce kil y avai pas de taf ailleurs
 
et puis 3 4 5 6 bouches a nourir , oui ok mais meme si un enfant arrive par amour , faut savoir se limiter ... c a force de faire trop d'asistana que ca deviens nimportekoi

 
souvent 2 salaires aussi  
donc pour poste equivalent au mien 2 fois plus de revenu mais 2 fois moins d'impot ...
 
ya pas une contradiction ?? et puis les frais en plus ?? sois plus explicite

 
c'est faux ...

 
Par frais en plus, je pense notament à la crèche pour les gamins, ou la nourrice...

 
ce n'est pas du tout forcement le cas
 
parfois tu peux meme y perdre a cause du bareme progressif
 
le mariage n a un interet (fiscalement parlant, hein ) que s il y a une - importante - difference de montant de revenu entre les 2 membres du couple, le faible revenu ponderant le fort
 
mais en cas de revenus +- identiques, tu additionnes les revenus qui sont soumis pour leur totalité au bareme, tu te trouves dans des tranches supérieures a celles dans lesquelles tu aurais ete en etant celibataire...

bin oui donc ?
 

 
ce genre de propos, d'eugénisme, c'est le début du fascisme.
Alors évidemment t'es pas fasco, je dis pas ca, mais tu te rends pas compte de ce que tu racontes là ...

super    
Tu vas payer ton kilo de tomates à 2.97 EUR au lieu de 3 EUR

 
si gamin il y a

 
kan tu n est pas soumis a l IR justement pas mal de ces impots sautes par la meme occasion

Il est vrai...

la symbolique justement.
"Philosophiquement" c'est choquant de se dire que seuls 47% de la population française participent directement au financement de l'Etat français.
En termes de responsabilisation, c'est nul.
 
Comme disait mon prédécesseur ci-dessus, peut on dire qu'en France on a 53% de pauvres ?
Bien sûr que non !

 
oui je me rend compte  
mais bon a l'heure actuelle vu les revenue que j'ai ca me viendrai pas a l'esprit d'avoir 3 ou 4 ptit bout, faut savoir faire la part des choses  
ta pas les moyen tu fait pas d'enfant parce que tu pourras pas les éléver décament

 
lesquels ?

 
si ya pas de gamin, ya + d'impot c est pas compliqué !!
 
tu additionnes les revenus et du divise par le nomnre de part (1 par adulte, .5 par enfant)
c est tout ... pas compliqué

 
et pourquoi ?

 
ces 4 ou 5 petits enfants, c est ce qui te paieras ta retraite.
Les riches ne font pas d enfants. Faut au contraire encourager la natalité par tous les moyens
Et en France, on peut se targuer d avoir des allocs, des bourses le systeme dégréssif de l impot si enfants, donc ce que tu dis n est pas vrai.
Ou alors tu estimes que pour élever un enfant il lui faut des habits derniers cri, une télé, un ordi dans sa chambre ...

 
impots locaux par exemple:
 
"Qui bénéficie de l?exonération de la taxe d?habitation ?  
 
- les personnes dont le revenu en 2002 était inférieur à 7 046 euros pour la 1re part de quotient familial, majorés de 1 882 euros pour chaque demi-part supplémentaire (en métropole)  
"
 
heureusement pour les finances locales, certains exonérés de l'IR payent des impots locaux, mais pas bcp ...

Il faut voir ce que tu appelles décemment. On s'impose souvent des besoins qui n'en sont pas mais c'est une autre histoire, un problème plus large.
 
Mais je ne vois vraiment pas en quoi ça te pose un problème qu'à salaire égal, les gens qui ont des enfants payent moins d'impôts que toi.

 
Le truc c'est: tu fais un gosse, tu l'assumes et tu ne viens pas demander de l'aide de l'état parceque tu ne peux pas l'élever...

 
 
skoi cette expression?    
 
qui est riche qui ne l est pas?
 

 
cool, on devrait pas payer cette année

 
sauf que l Etat a besoin de ces enfants, c'est simplement une politique nataliste

 
Euh... le plus gros des impots est la TVA, bien sur le calcul sur 1 produit est ridicule, mais comptabilise tout ce que tu as dépensé et tu verra que ça fait pas mal de frics

Vivre à paname avec une caisse, c'est un luxe  
A moins que tu n'habites dans la banlieue à 30km de Paris...

Sauf que les tarifs augmenteraient sûrement pour finalement faire disparaitre cette baisse de TVA