Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2582 connectés 

 


vis à vis de l'avortement, vous êtes




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  121  122  123  124  125  126
Auteur Sujet :

[ AVORTEMENT ] - Pour ou Contre ?

n°937555
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 04-08-2003 à 19:52:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :


 
t'es en retard toi et t'as un pseudo de merde qui prend toute la largeur de mon écran !   :fou:  


 
change d'ecran, kes tu veux que je te dise ?

mood
Publicité
Posté le 04-08-2003 à 19:52:30  profilanswer
 

n°937557
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:52:54  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Moi j'ai 10 ans d'âge mental ?
Va replonger tes yeux dans ton livre d'histoire de 2NDE ! Inculte... :sarcastic:


 
encore un utilisateur qui truc sa date de naissance  :whistle:  

Citation :

Date de naissance : 14-05-1985

n°937558
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 19:53:03  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tu vois quand tu veux :jap:  


 
oui mais bcp ne méritent pas que je veuille :D

n°937562
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 19:53:18  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
dans toutes.
 
bien sur doit y avoir des imbéciles qui se font avorter à la place d'avoir réfléchies mais le nombre doit etre tellement peu significatif que cela ne peut remettre en cause le droit à l'avortement. Il vaut mieux pas de bébé du tout qu'un bébé non voulu.


Ouais mais bon, t'aurais aimé qu'on t'avorte toi ? :/

n°937564
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 19:54:00  profilanswer
 

Rogntudjuuuuuuuuu a écrit :


 
espece de cretin tu parles de l'avortement comme si c'etait une infraction au code de la route...
 


 
un peu de tolérance je te prie !  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937567
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:54:31  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
en plus tu connais rien en sciences :o
 
un spermatozoide c'est pas un foetus (ou un bébé), il faut passer par la case de l'ovule avant.
 
On peut donc ne pas reconnaitre le statut d'humain au spermatozoide et le reconnaitre au foetus


 
a chaque fois qu'une femme a ses regles elle tue un enfant  :D

n°937570
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 19:54:44  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Je ne me masturbe pas...


 
tu t'es jamais masturbé ?   [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937571
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 19:54:45  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Ouais mais bon, t'aurais aimé qu'on t'avorte toi ? :/


 
Ben moi j'étais voulu :o ils savaient pas les pauvres [:superpusso]
 
 
Sinon je ne suis pas sur qu'à ce moment là (celui du foetus) j'avais concience de ce que j'aimais ou pas

n°937572
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 19:55:03  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
a chaque fois qu'une femme a ses regles elle tue un enfant  :D  


 
déjà c'est plus plausible [:wipeout_tt]

n°937576
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:55:27  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Ouais mais bon, t'aurais aimé qu'on t'avorte toi ? :/


 
question qui n'a aucun sens.

mood
Publicité
Posté le 04-08-2003 à 19:55:27  profilanswer
 

n°937577
rogntudjuu​uuuuuuu
Posté le 04-08-2003 à 19:55:31  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Ouais mais bon, t'aurais aimé qu'on t'avorte toi ? :/


 
 
non mais n'importe quoi, c'est koi cette personne ?
 
 
finalement, tu portes bien ton pseudo, t'as vraiment le QI d'un militaire
 

n°937582
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:56:22  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tu t'es jamais masturbé ?   [:doriangray]  


 
Non parce que c'est sale :o

n°937587
liugimm
Posté le 04-08-2003 à 19:57:02  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Je ne me masturbe pas...
Et arrêter de vous foutre de ma gueule moi je dis juste que quand un spermatozoide rencontre une ovule, il y a déjà une personne... si vous êtes pas d'accord vous êtes pas obliger de me faire la morale et de jeter tout vos p'tites expressions débiles sur moi...


 
 
 
mais c'est christine boutin  :kaola:  
 

n°937590
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 19:57:12  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
Ben moi j'étais voulu :o ils savaient pas les pauvres [:superpusso]
 
 
Sinon je ne suis pas sur qu'à ce moment là (celui du foetus) j'avais concience de ce que j'aimais ou pas


T'avais peut-être pas conscience de ce que tu aimais ou pas mais tu vivais (enfin c'est mon avis).

n°937595
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 19:57:32  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Donc, les règles etc. équivalent aux fausses couches ? :D sachant que dans sa vie, une femme verra avorter et se faire éliminer une part non négligeable de ses ovules fécondés (donc de ses "enfants" ) ?  


 
non !
 
c'est l'ovule et le spermatozoide qui ont fait crac crac (vive les termes techniques :D )qui donnent un foetus :o
 
pas l'ovule seul ! :pt1cable:

n°937597
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 19:57:59  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tu t'es jamais masturbé ?   [:doriangray]  


Non et alors, tu y vois un inconvénient ? :pfff:

n°937598
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 19:58:06  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Ouais mais bon, t'aurais aimé qu'on t'avorte toi ? :/


la question de merde [:rofl2]
tu parles de l'avortement comme si c'était un véritable fléau du 3eme milinaire et que chaque famille en a connu un :lol:
et s'il n'a pas été avorté, c'est peut être parce qu'il a été désiré non ?  :sarcastic:  
si il a été désiré, il est censé avoir été chérie/choyé/aimé donc pas de raison de regretter d'être nez :sarcastic:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937602
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:58:42  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Suffit d'utiliser des kleenex [:cupra]


 
c'est sale quand même et si c'est peché  :o  
en plus si tu en parle au prete quand tu te confesse ca l'exite

n°937606
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 19:59:18  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
non !
 
c'est l'ovule et le spermatozoide qui ont fait crac crac (vive les termes techniques :D )qui donnent un foetus :o
 
pas l'ovule seul ! :pt1cable:  


En voilà enfin un qui a compris... ça fait peur ce forum... :sarcastic:

n°937607
dje33
Posté le 04-08-2003 à 19:59:52  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Non et alors, tu y vois un inconvénient ? :pfff:  


 
 [:rofl]
 
tu dois etre chaud comme un lapin  
 
 [:rofl]


Message édité par dje33 le 04-08-2003 à 20:00:18
n°937611
liugimm
Posté le 04-08-2003 à 20:00:20  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
c'est sale quand même et si c'est peché  :o  
en plus si tu en parle au prete quand tu te confesse ca l'exite


 
pas besoins de confaiser ces trucs la  :ange:  
 
 
les prètres sont en plus très compréhensif à ce sujet   :sarcastic:

n°937613
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 20:00:30  profilanswer
 

udok a écrit :


la question de merde [:rofl2]
tu parles de l'avortement comme si c'était un véritable fléau du 3eme milinaire et que chaque famille en a connu un :lol:
et s'il n'a pas été avorté, c'est peut être parce qu'il a été désiré non ?  :sarcastic:  
si il a été désiré, il est censé avoir été chérie/choyé/aimé donc pas de raison de regretter d'être nez :sarcastic:  


Parce que tu crois que tous les embryons qui ont été avortés ne seraient pas devenu des être heureux ? :ouch:

n°937614
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 20:00:33  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Non et alors, tu y vois un inconvénient ? :pfff:  


 
j'y crois pas c'est tout :sarcastic:  
un beau troll m'a foit, mais faut arreter maintenant avant que ça ne devienne lourd :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937619
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:01:18  profilanswer
 

beretvert a écrit :


En voilà enfin un qui a compris... ça fait peur ce forum... :sarcastic:  


 
et les empecher de faire cracrac c'est un crime ?
et si on utilise un sterilet on est une criminel pare qu'on "tue" cet embryon


Message édité par dje33 le 04-08-2003 à 20:01:43
n°937620
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 20:01:19  profilanswer
 

beretvert a écrit :


T'avais peut-être pas conscience de ce que tu aimais ou pas mais tu vivais (enfin c'est mon avis).


 
non pas encore. Le loi francaise définit qu'on accède à la vie après la 12ième semaine.

n°937621
Zaib3k
Posté le 04-08-2003 à 20:01:20  profilanswer
 

<g pas lu>
 
 
pour sauf si c'est pour le fun/confort/coup de tete/connerie

n°937626
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:02:09  profilanswer
 

udok a écrit :


 
j'y crois pas c'est tout :sarcastic:  
un beau troll m'a foit, mais faut arreter maintenant avant que ça ne devienne lourd :)  


 
On lui attache peu etre les mains la nuit  :D

n°937631
beretvert
Ghost Recon
Posté le 04-08-2003 à 20:02:32  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
et les empecher de faire cracrac c'est un crime ?
et si on utilise un sterilet on est une criminel pare qu'on "tue" cet embryon


Ben non

n°937632
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 20:02:47  profilanswer
 

beretvert a écrit :


En voilà enfin un qui a compris... ça fait peur ce forum... :sarcastic:  


 
c'est le phoetus qui donne le bébé mais ce n'est pas encore un bébé
de la même manière, c'est l'ovule+spermatozoide qui donne le phoetus donc le pb est le même  :sarcastic:  
o+s => p => bb [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937633
clockover
That's the life
Posté le 04-08-2003 à 20:03:24  profilanswer
 

Il est evident k il fo que l avortement reste un moyen raisonnable, pas que ca dfevienen n improte koi....

n°937636
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-08-2003 à 20:04:10  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Parce que tu crois que tous les embryons qui ont été avortés ne seraient pas devenu des être heureux ? :ouch:  


 
on parle bien d'enfant non désiré, enfant qu'ils ne sont pas encore


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°937637
ACClarke
L&#039;odyssée de l&#039;info
Posté le 04-08-2003 à 20:04:27  profilanswer
 

dje33 a écrit :


On lui attache peu etre les mains la nuit  :D  


ou il a peut etre 9 ans......... :D

n°937638
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:04:45  profilanswer
 


 
tu connais le principe de fonctionnement du sterilet ?

n°937646
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 20:05:40  profilanswer
 

beretvert a écrit :


Je ne me masturbe pas...


 
 
Tu as bien raison :jap:
 
Comme ca tes spermatozoides vont avoir eu le temps de bien s'entrainer au combat et ce sera une déferlante de supers guerriers le jour ou tu vergeras ta dulcinée !
 
PS : essaye de la prendre vierge. les chances d'avoir un scharzeneger en fiston seront doublées :)

n°937654
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:06:41  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
 
Tu as bien raison :jap:
 
Comme ca tes spermatozoides vont avoir eu le temps de bien s'entrainer au combat et ce sera une déferlante de supers guerriers le jour ou tu vergeras ta dulcinée !
 
PS : essaye de la prendre vierge. les chances d'avoir un scharzeneger en fiston seront doublées :)


 
Avec des cheveux jaunes les super guerriers ?

n°937655
ACClarke
L&#039;odyssée de l&#039;info
Posté le 04-08-2003 à 20:07:03  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
tu connais le principe de fonctionnement du sterilet ?


empecher l'ovule fecondé de se fixer sur les parois de l'utérus
c'est de l'avortement aussi mais ultra precosse :)

n°937661
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:08:01  profilanswer
 

ACClarke a écrit :


empecher l'ovule fecondé de se fixer sur les parois de l'utérus
c'est de l'avortement aussi mais ultra precosse :)


 
je voulais l'entendre de la bouche de notre "amis"

n°937662
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 20:08:06  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Avec des cheveux jaunes les super guerriers ?


 
mais tu racontes quoi :o ?
 
moi je cause scientifique et toi tu causes manga  :kaola:

n°937663
dje33
Posté le 04-08-2003 à 20:08:23  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ah oui tiens pas con... le stérilet n'empeche pas la fécondation, mais plutôt la nidation dans l'utérus de la personne humaine l'ovule fécondé... Alors, qu'attend l'association "Droit au Logement" pour militer contre le stérilet ? [:benou]


 
bonne idée  [:t3xla]

n°937664
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 04-08-2003 à 20:08:51  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ah oui tiens pas con... le stérilet n'empeche pas la fécondation, mais plutôt la nidation dans l'utérus de la personne humaine l'ovule fécondé... Alors, qu'attend l'association "Droit au Logement" pour militer contre le stérilet ? [:benou]


 
mais ils militent ! :o
 
on les baillone c'est tout :fou:

n°937672
ACClarke
L&#039;odyssée de l&#039;info
Posté le 04-08-2003 à 20:11:15  profilanswer
 

ShonGail a écrit :


 
mais ils militent ! :o
 
on les baillone c'est tout :fou:


comme le jambon ???

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  121  122  123  124  125  126

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ AVORTEMENT ] - Pour ou Contre ?Contre la mondialisation, Tous au larzac le 8,9,10 aout
Un premier vaccin contre le sida ?Pour ou Contre la création d'un topik unik > Le DTC
Les chasseurs pour ou contre ?[ santé ] - Un geste simple contre le cancer de la prostate
[Société] Pour ou Contre la peine de mort ?Etes-vous pour ou contre la peine de mort ?
[Sondage] Vous vous rasez a contre sens du poil ?????? 
Plus de sujets relatifs à : [ AVORTEMENT ] - Pour ou Contre ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)