Reprise du message précédent :

Les routiers?

non pas ceux là
mais il faut dire que, pour la plupart, ils ont tendance quand meme à respecter le code de la route. mais il faut dire aussi que c en partie à cause de la peur du gendarme qui, bizarrement, ne s'en prend qu'à eux et laisse certains cyclistes faire n'importe quoi en toute impunité

Je connais pas d'autre catégorie où plus de la moitié des usagers grillent les feux

 
Oui, c'est malheureusement vrai.  
Au moins 80 % grillent les feux et les stops. Pourquoi ?
Pourquoi ils ne le font pas en 2 roues motorisés ou en voiture ? Le danger est le meme.
 
Je n'ai jamais compris.

ptet que sur ton vélo tu te dis que y'aura moins de casse et qu'un vélo pété c'est moins grave qu'une voiture
 
Je ne sais pas si ca a été dit ms est ce vrai que l'on peut perdre son permis si on se fait arreter en vélo par les flics?? Je trouve ca un peu abusé car justement tu fais gaffe a prendre ton vélo et tu t'en prends plein kan meme... Et si on a pas le permis sur soi ils peuvent t'emm**er malgré tt?  

 
Tu grilles un feu, tu te fais chopper par les flics, je trouve ça normal de se faire emmerder ; meme traitement que pour une voiture.
Pourquoi, il faudrait une regle differente selon toi ?

parce que les flics laissent faire.

Au Japon c'est sur TOUTES les routes qu'il faut rouler en sens inverse car parait il comme ça tu vois le danger venir. C'est assez étrange au début mais on s'y fait vite. Bien sur il y a une zone délimité sur le coté de la route où ne doivent rouler que les vélos.
Par contre en France, le comportement routier est différent donc je pense que c'est dangereux.

 
Parce se retrouver au milieu de la meute d'automobilistes qui démarre "grand prix" staÿle des que le feu passe au vert c'est plus dangereux que de démarrer tranquillement quand il n'y a personne.

 
 
Et pourquoi les motos ne feraient pas la meme chose ?
Pourquoi quand il n'y a personne d'autre au feu que le velo, le cycliste brulerait un feu ?
 
 
On ne doit pas habiter dans la meme ville, je me faufile et je respecte les feux, j'ai jamais eu de soucis.

bah c'est surtout le fait que ceux qui n'ont pas le permis ne risquent rien pr les mêmes fautes.
Alors bon je trouve ca injuste.
Dc ces cas la autant mettre un permis vélo pour que tt le monde soit sur le meme pied d'égalité....

 
Parce que la capacité d'accéleration des motos est très nettement supérieure à celle des vélos donc c'est plus confortable pour elles.  
Et je suppose que les motos tiennent aussi plus à leur permis, car le perdre les empêche de circuler. Pas les vélos.

c'est que t'es pas futfut alors...
 
Je vais t'aider : T'as souvent entendu parlé de personne blessée par un cycliste qui lui est rentré dedant ?
 

Tu dois avoir de super muscles et une super accélération au démarrage !
 

les piétons...

 
1) Tu as raison, je suis pas fut-fut,
   C'est bien, c'est ça ton argumentation ?
2)    
 
sur ce  

Sur France 2, il ya eu un reportage sur l'utilisation des rues en sens interdit.
 
Là il y avait pas mal de circulation en face, meme un bus. Pas beaucoup de marge de manoeuvre.

toutes les excuses sont bonnes pour griller les feux en se donnant bonne conscience . enfin moi personnelement, quand le feu passe au vert, c moi qui démarre "grand prix" staÿle par rapport aux voitures. et c meme pas une volonté de ma part... c juste qu'un 2 roues ca démarre plus vite qu'une voiture.
 
et de toute facon, meme si ce n'est pas le cas, où est le danger ? tu as le droit de rouler moins vite que les autres et personne n'a à te causer d'emmerdes à cause de ca.

 
Dommage que beucoup d'automobilistes ne soient pas de ton ton avis. Il y a même des endroits ou je prends le trottoir pour ne pas risquer ma vie.

ben c sur que c pas en s'écrasant ainsi que tu vas faire changer les choses. il faut s'imposer et respecter le code de la route afin d'etre, soi meme, respectable.
 
mais meme si des voitures te doublent au démarrage, je vois pas où est le danger

 
Ouais mais de la a cramer les feux rouges comme les cyclistes le font  
 
Over

LES cyclistes ? j'en suis un et j'ai pas l'impression de griller les feux pourtant

Ouais enfin comme dit plus haut a peu près 80%, tu vas a Paris c'est flagrant!
 
Combien de fois j'ai failli percuter un cycliste même avec une mobylette

je suis cycliste parisien aussi

à strasbourg, les vélos ont tous les droits

 
Fumier !  

 
 
oui, clairement.

 
 
Le code de la route actuel a été, en ville, conçu pour les voitures. Tant qu'il ne changera pas (et la mesure de Delanoë qui fait l'objet de ce topic va dans le bon sens) je prendrai les mesures nécessaires pour rendre mes trajets plus sûrs.
Visblement les srasbourgeois (comme à Tokyo d'ailleurs) l'ont compris. Faut croire que les parisiens sont plus lents à la détente.

ben voyons... c vrai qu'un feu destiné à réguler la circulation, à permettre aux piétons de traverser et à éviter les accidents aux carrefour, c gravement dangeureux pour les cyclistes
 
révoltons nous ! ne respectons plus rien et devenons des racailles de la route, nous, pauvres cyclistes opprimés

 
Pas de grands mots    Prenons simplement notre place !

non, les vélos ne devraient pas avoir tous les droits ...
il faut penser aux plus faibles, aux plus fragiles qu'eux, à savoir les piétons qui sont souvent ignorés des cyclistes

Ca va recommencer à taper sur les piétons...
Vous vous trompez de cible les gars, nous aussi, cyclistes, nous sommes des piétons comme les autres - alors que la bagnole ça nous chafouine sacrément plus...
Enfin, au vu de certaines répliques je me demande si une nouvelle génération de cyclistes estampillés conducteurs de 4x4 deux-roues ne débarque pas dans nos villes - les types qui se croient tout permis, et ont l'impression d'être les rois de la chaussée. Les victimes de ces piétons imprudents et inciviques    
Les piétons devraient se croire seuls sur la chaussée, oui, encore, c'est à nous autres montés sur selle, qu'il appartient d'observer et d'anticiper.
Ceux qui prétendent le contraires sont des mollassons  

on trouve de tout
mais sur un trottoir, sur un passage piéton, ça me semble assez normal et logique que le cycliste laisse passer le piéton

si les piétons ne se trouvaient que sur les trottoirs et les passages piétons, ca se saurait !

Tu ne veux pas t'engager dans la police nationale au lieu de troller à tout bout de champ sur les piétons et leur tort de circuler, tout autant que toi, sur la chaussée ?  

non.

Tu veux pas arrêter de disséminer ici et ailleurs tes conneries sur les piétons "qui se jettent sous nos roues, et n'ont rien à foutre là", ou encore ces histoires de cyclistes qui, même s'ils avaient tort, ne peuvent illustrer en aucune manière quoi que ce soit ?
Je n'ai jamais vu de morts "utiles"...
Si je te dis "s'il te plaît" et te fait un grand sourire ça ira ?  

ben écoute, je ne vais pas te mentir pour te faire plaisir... le fait est que, lorsque je circule sur la chaussée, sur les pistes cyclables, etc, ce sont bien des piétons que je rencontre et qui me mettent parfois dans des situations très dangeureuses. alors si tu veux, on va dire que c le sort qui s'acharne contre moi, mais dans mon cas qui est absolument exceptionnel, ce ne sont pas des conneries mais bien une réalité.
pour le mort, meme si là c HS, je vais te répondre la meme chose que sur l'autre topic : je ne me réjouis pas de sa mort, je dis simplement que ca servira, je l'espère, de leçon aux cyclistes qui font n'importe quoi sur la route. pour les morts utiles, c pas ca qui manque : tiens, regarde le film armageddon par exemple

:smileyquijettel'épongecart'esdéfinitivementtropobtu:
 

je suis pour une cohabitation pacifique, et pour que chaque catégorie manifeste un peu plus de respect à l'égard des autres.  
A pied, on n'empiète pas sur les pistes cyclables
A vélo, dans les zones partagées, on fait gaffe avant de tourner, on vérifie derrière soi, bref que du bon sens
Et quand on a une piste cyclable, on ne roule pas sur le trottoir !

Pour un maximum de liberté aux cyclistes.
 
Voilà bien un moyen transport qui réunit tous les avantages pour une ville : gratuit, non-polluant, silencieux, très peu accidentogène, peu encombrant dans la circulation et sportif.
 
Que l'on fasse tout pour inciter les gens a utilisé leur vélo (en assouplissant les règles du code de la route) me parait frappé du sceau du bon sens.
 
Ce n'est pas encore assez, les pistes cyclables devraient se généraliser à Paris et SURTOUT que les flics les fassent respecter... on y voit plus de foutus scooters ou de bagnoles mal garées que de vélos  

à vrai dire, moi je suis plus pour des pistes "voiturables" que pour des pistes cyclable. qu'on laisse juste une ou 2 voies sur quelques axes importants accessibles aux voitures. le reste de la chaussée pour les 2 roues et quelques bus (et pas pour les fucking taxis ). mais bon, c'est bien sur impossible car pour ca, il faudrait que le francais moyen devienne assez intelligent pour n'utiliser sa voiture que lorsqu'elle est réellement utile et utiliser un vélo ou, à la limite, un 2 roues motorisé, le reste du temps, et ce n'est pas pret d'arriver.

Des pistes voiturables ça s'appelle : la chaussée
 
Pour que le vélo se développe vraiment il faut prendre des mesures incitatives et de sécurité. L'avenir est au TEC et aux vélos pas à la bagnole !