Depuis 10-30 ans une avalanche d'études surprenantes mettent en évidence qu'un niveau faible de beauté "objective" (notée par des observateurs neutres) est un risque majeur de maladies mentales.

Voici les évidences principales :

https://mega.co.nz/#!SE9BEQRK!FBioU [...] g_0GvjzLEw Les patients des cliniques psychiatriques sont notés comme étant moins beaux que la moyenne, même 10 ans avant en notant les photos de l'époque du lycée.

http://jep.textrum.com/index.php?a [...] gSuWJJSiuk Les enfants anxieux sont tous notés comme moins beaux que la moyenne, ceux notés comme "relativement beaux" sont totalement épargnés de problèmes d'anxiété.

http://www.tandfonline.com/doi/abs [...] gPIz5JSiul La variable majeure qui détermine comment on sera traités au travail est notre beauté, les moins beaux reçoivent tous des abus divers.

http://www.tandfonline.com/doi/abs [...] gPI7JJSiul L'anxiété sociale est négativement proportionnelle à la beauté objective.

http://www.macleans.ca/article.jsp [...] 146_103146 Les gens beaux vivent 7-10 ans de plus que les autres.

http://www.ncl.ac.uk/nubs/assets/d [...] 4-2011.pdf Les enfants moins beaux de visage ou avec des défauts mineurs à 11 ans seulement ont presque tous d'important problèmes de santé à 50 ans.

http://www.jstor.org/discover/10.2 [...] 2537096457
Une preuve que l’ethnicité ne pose pas de problèmes pour l'intégration mais que c'est la beauté qui est importante.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10825783 Tout le monde est daccord sur la note de beauté attribuée à chaque individu.

Je me demande quel rapport nous entretenons réellement avec la beauté, je veut dire, il se passe quelque-chose de vraiment pas très sain.

Que se passe t-il vraiment dans la tête des gens ?

Qu'en pensez-vous ?

C'est tout de même quelque peu discriminatoire, et j'ai des doutes sur le sérieux de l'étude.
Comment comparer la longévité alors qu'il faudrait chercher dans la jeunesse des vieux d'aujourd'hui : or, à l'époque, les canons de beauté n'étaient pas exactement les mêmes : Monroe serait traitée de grosse aujourd'hui, les favoris ça fait con, la petite moustache pareil... Donc comment comparer entre les générations ?

La beauté du corps change légèrement par période et de lieu mais pas celle du visage, qui est la principale.

Il n'y a absolument pas que les extrêmes.

La seule chose qui varie de temps en temps c'est la corpulence, selon les époques et les lieux (en fait selon la disponibilité des ressources, beaucoup de ressources = être plutôt fin est plus beau pour une femme).

Sinon le visage c'est la même chose pour tout le monde depuis toujours.

 
Je pense que le premier post mélange pas mal de choses :  
 
-pression sociale lié à l’apparence
-subjectivité de la beauté (qui varie suivant les cultures, les générations)
-théories discutables essayant de lier l'apparence et comportement / psyché, ce qui se rapproche de la physiognomonie.
 
 
Par exemple, cette affirmation me fait tiquer :  
 

 
C'est parfaitement faux, une tendance existe peut-être mais ce n'est pas un absolu. (pas besoin d'études, il suffit de regarder autours de nous. Il y à des enfants "moches" heureux, et des "beaux" stressés. )
 

tiens, un pseudoo actif ce soir

merci Obdal

Quiconque prête attention à ces études sera convaincu qu'une relative laideur joue le rôle principal dans l'apparition des maladies mentales.

je suis plutôt d'accord.
 
C'est souvent lié.
 
Donc l'image d'épinal "elle est moche mais avec un bon fond" n'est pas forcément justifiée.

 
Ça dépend ce qu'on appelle maladie mentale. J'ai déjà remarqué que les grosses / moches ont un sentiment de persécution accentué. Au supermarché ou au boulot, c'est souvent le même type de personnes qui tape un scandale pour rien.
 
Se sentir persécuté / rejeté / manquer de confiance en soi pendant des dizaines d'années, ça doit finir par faire disjoncter des gens normaux à l'origine

Se croire le plus beau aussi  

 
Etre beau et musclé, ça se vit quand même mieux au quotidien qu'être gros et moche

On est tous normaux à l'origine  

C'est quand même extra-ordinaire de savoir que la plupart des problèmes psychiatriques sont causés par une faible beauté.

 
Là tu vulgarises vachement    
Exemple : des pseudo-stars loin d'être moches selon les critères actuels qui partent en vrille gravement. Ici c'est plus le fric et la célébrité qui en est à l'origine.

*la plupart*

Il y a un lien très fort entre beauté faciale et corporelle objective et anxiété sociale et généralisé.

C'est un fait ça.

Ouais après y a ptete aussi une histoire de poule et d'oeuf, ce qu'on a dans la tête déteint beaucoup sur le visage, la posture...
Quelqu'un avec des traits dans la moyenne (voire assez jolis) mais de grosses névroses, va finir par porter ça sur lui à mon avis.

Pseudohasard tmtc  

Vous vulgarisez !
 
Moi, j'ai remarqué que beaucoup d'handicapés mentaux avaient des troubles de l'apparence (boutons, calvitie...), peut-être que les maladies mentales ont des manifestations physiques également ?

J'ai dans ma famille proche le cas exactement inverse, cad la personne plutôt belle physiquement mais par contre complètement dérangée du ciboulot  

C'est contrôlé, les photos sont évidemment contrôlées pour des choses évidentes de ce style.

C'est pas des CM2 les mecs qui pondent des études publiées.

"peut-être que les maladies mentales ont des manifestations physiques également ?"

non

Sauf à terme, où les maladies mentales effectivement font vieillir plus vite et il y a effectivement un cycle toutefois modeste de faible beauté -> mauvais traitements de la part des gens -> maladies mentales (particulièrement sévères entre 10-18 ans) -> faible beauté.

Les maladies mentales ont une cause, et c'est jamais uniquement biologique. On a tous le potentiel d'être schizophrène. Certains un peu plus, mais c'est tout.

La vérité est que les gens beaux sont épargnés de la majorité de ces problèmes car ils bénéficient d'un favoritisme constamment important. Même les profs notent mieux les gens beaux :

http://rer.sagepub.com/content/62/4/413.abstract
http://psycnet.apa.org/psycinfo/1981-33624-001

Ou plutôt, les gens moins beaux sont traités négativement jusqu'à la violente et chronique victimisation.

Sélection naturelle finalement.

tout est sélection naturelle de toute façon.

Oui les moches deviennent souvent gros  
 
Les gros meurent plus rapidement  (avc, noyade), donc par transitivité les moches meurent plus rapidement triste.

drap

tiens georges le multi est de retour et il a abandonné son rp d'écrire comme une tanche

voyons c'est pas écrire comme une tanche c'est révolutionner la langue française

étrangement il fait son apparition sur un énième topikalacon de multiohasardtc

putain mais j'en ai raté plein en fait http://forum.hardware.fr/forum1.php?config=hfr.inc
 
merde on peut pas linker une recherche
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t35242932 putain

drap

Salutation, je crois pas que la maladie soit provoqué, ou accentué ou même déclenché par l'estétisme particulièrement.
Je pense que la plupart des comportement dis maladif sont du à un principe soudjacant. Le besoin de distinguer les cause et les effet, c'est la discrétisation du temps.
Ca demande beaucoup de puissance ce que tout le monde n'a pas forcément.
Parce que bon le beau le moche, c'est pas réservé la l'état, ça s'étant à l'histoire, aux moyens d'en arriver là.

Et oui, seul 1% des victimes qui se suicident sont de jolies filles et on ne voit qu'elles.

Vous vulgarisez

TALC

Et vu le casier : ban de quelques mois en prime.