Reprise du message précédent :
Quand tu remplis toutes les cases tu commences à te poser des questions.
 
Mais ne nous éloignons pas trop du coeur du sujet.

L'était vraiment vieux-jeu le père Freud

Je ne comprends pas qu'il soit une référence.
Comme les philosophes d'il y a très longtemps.

Platon seul n'est pas une référence, c'est lui et la branche de philosophes qu'il a engendré qui le sont.
 
Tout comme Freud seul n'est rien, tu vas forcément traiter de Lacan et consort.

Ils disent des évidences en faisant des phrases compliquées.

Pas du tout.

Recalé de l'armée.
 
Au motif de "les évaluations ne sont pas mauvaises, mais le test de personnalité révèle un caractère trop solitaire et un manque d'empathie".
 

Le philosophe du topic c'est pas Freud mais Fred

ok...

Le topic qui prend doucement des airs de salle commune d'HP... J'adore.

 
Les tests de personnalité sont conçus de manière à détecter les menteurs. De toute manière, c'est vérifié en entretien par la suite. Dans le recrutement, j'en ai passé pleins.

Hmm j'aime cette psycho de comptoir    
C'était pas méchant la remarque que je faisais mais tu comprends bien qu'il est préférable de vérifier ses conseils avant de les donner    
Je parle quasi que de sexe ici car c'est un topic ou on parle de ses problèmes liés a l'asocialance, je fais d'autres trucs a cote mais contrairement a d'autres je refuse d'inonder le topic avec du hs.
Et je pense mon cas plus "normal" ou fréquent que le tien : j'ai commencé a baiser récemment et j'ai un peu envie de rattraper des années de frustration ce qui me parait normal vu que les hommes aiment le sexe. Je généralise puisque c'est un fait. Toi tu es pussal et refuses une occasion de baiser (avec une fille que tu appréciais vraiment en plus) car tu ne pouvais pas avoir une relation de long terme. Combien de mecs auraient fait pareil ? Quasiment aucun.

Si dans 15 ou 20 ans rien ne s'est amélioré il est possible que je tourne mal    

Je ne connaissais pas et, je pense que ça ne te surprendra pas, je trouve ça très intéressant  

H-7 avant ma soirée OVS "créer un cercle d'amis".
Putain comme je stress j'ai l'impression que je vais aller chez un proctologue  

 
Fiche S sur ta gueule dès maintenant. Tu peux tenter une fois mais on te laissera pas récidiver.  

Le manque d'empathie, c'est un prétexte souvent bidon, d'après mes expériences en entretien d'embauche. Ca veut dire qu'on n'a pas apprécié ta personnalité (pas assez extravertie).
 
C'est marrant car on dit ça aussi des serial killers et autres meurtriers.

Pas de surprise en effet
Mais ça ne m'aide pas à comprendre, dans ces trucs on voit une description de mecs qui supposément choppent de la go à tout va, c'est la lie de l'humanité des connards finis, stupides, méchants, drogués, inintéressants voire, Dieu nous garde, des nèg noirs comme c'est mentionné dans un des machins cités (et parfois pauvres, sans belle bagnole ni chemise à 200$ dans les articles américains mais c'est plus une spécificité locale je pense). Puis on te dit qu'il faut être comme eux, c'est complètement schizophrène.
Vous allez me dire "oui mais c'est pour pécho". Mais pécho qui, des filles qui sont décrites comme des putes sans cervelle à longueur de blog.  
Donc en gros, l'idée c'est de devenir un abruti pour baiser des connes, et plein de mecs trouvent ça absolument révolutionnaire, ça va changer leur vie. Perso je vois pas trop quel espèce de plaisir même minimal on peut trouver à suivre un schéma pareil, c'est à se flinguer je trouve

 
 
continuez c'est interressant!

 
c'est pas ce que ces débiles recherchent  

T'en es où toi depuis le temps ?

+1000

Tous ces trucs de développement personnel sur le net, c'est la plupart du temps con comme ses pieds. Comme le nofap aussi, c'est toujours ultra-négatif. La branlette c'est le mal, le mec qui choppe c'est un connard. 'tin regardez autours de vous, la majorité des gens ont une femme sans avoir nofap pendant 6 mois ou être devenu un abruti ...

Et sinon Bethod, non tout le monde n'est pas obsédé comme tu l'es par le fait de coucher avec des femmes. Va falloir t'y faire. Beaucoup sur le topic parlent d'ailleurs plus d'un besoin de tendresse ou d'affection, que de relation sexuelle.

Je suis d'accord aussi, vendre son âme pour rentrer dans les clous et espérer choper, non merci.

 
je me moquais pas, c'est adrian pasdar dans Profit, lui c'est un pro    

ça a bien dû changer l'armée, de ce que me racontaient les mecs de 50-60 balais qui y avaient fait quelques années, ça sautait pas aux yeux qu'il fallait de l'empathie
 
j'pense je serais recalé pour le même genre de motifs si je tentais.
ptet j'aurais l'occasion de le vérifier dans quelques années.
'fin je sais jamais sur quel pied danser, d'un côté qu'est-ce que moi je foutrais à l'armée...

Oui    

Et bien vous avez tort    
Plus sérieusement il est vrai que je vois beaucoup ici vouloir l'amour, la tendresse, toussa... J'ai du mal a le comprendre pour la simple et bonne raison que tous les types avec qui je suis sorti irl dans cette année de oui-vivance (et y'en a des tas) voulaient pécho comme moi, TOUS. Et bizarrement j'ai pas eu l'impression d'avoir affaire a des connards (ou du moins pas que ça). Donc oui j'ai l'impression que beaucoup se voilent la face ici en idéalisant les rapports avec les femmes, en trouvant que vouloir seulement du sexe c'est mal. C'est d'ailleurs exactement ce dont parlent les posts que m'a fait lire Guignolo hier dans The Red Pill.

Mec, mais tu bases les rapports humains et l'expérience de l'amour sur la manière de penser des douchebag avec qui t'es sorti en boite cette année ?  
 
Pour commencer à dépasser cet état d'esprit, faut commencer à essayer de trainer avec des gens un peu plus intellectuels et raffinés, non ?

Un, je n'ai jamais dit que les mecs qui sortaient pour pécho étaient des connards. Chacun fait ce qu'il veut de ses soirées sans que j'ai à les juger. Deux, je n'ai jamais dit que le sexe sans sentiment était mal, au contraire je te dirais. Si j'avais plus de facilité surement que je pratiquerais plus  

Je voulais simplement que tu comprennes que tout le monde n'aspirait pas qu'à ça. Sinon ça va vite devenir un dialogue de sourd.

Tu penses pas qu'on pourrait te rétorquer que c'est à toi de dépasser ton état d'esprit qui consiste à traiter les gens de connards bas du front tout en restant bien au chaud dans ton canap' ? Serrer des mains et découvrir qu'au fond c'est pas parce qu'on est extraverti et qu'on fait des blagues débiles quand on y pense MAIS qui font rire sur le moment c'est sympa ?
 
Enfin je tape ça mais j'ai du mal à pratiquer

Douchebag ? Tu étais la ? Tu les as vus ?
Tu ne les connais pas mais comme ils pensent différemment de toi ce sont forcements des abrutis ?  
Ils sortaient tous d'écoles d'ingés ou d'ESC. C'est quoi pour toi un intellectuel "raffiné" ?

Tres bien    
Mais qu'on arrête de dire que mon comportement n'est pas normal  

 
La crème alors. Si y'avait des étudiants en médecine tu avais le combo gagnant de mecs romantiques

Là par contre tu aurais dû te taire frère, juste dire qu'ils avaient des Bac+5 sans préciser, parce que ouais, écoles de commerce, sauf éventuellement top 5, c'est vraiment des beaufs

Non mais sérieux bethod.

Un mec raffiné ne sort pas en boite, déjà.
Ou alors dans un club où ils passent de la vrai bonne musique, et il y va pour la zik, pas pour pécho.

Ldoh= jocho et ses préjugés/jugement de valeur a 2 sesterces