Reprise du message précédent :

Y'a une constante chez vous quand même : le côté ouin ouin.

Et une constante chez toi : chercher à figther avec tout le monde.

Pas ouin ouin. Montrer que ceux qu'on accusait de complotisme s'est avéré vrai.
 
Rien de plus.

Ceux qui détruisent notre système de santé voudraient nous aider ?
La situation de l'hôpital est de leur faute et ils continuent la même politique.

C'est incompréhensible qu'on puisse voter pour Macron après la crise sanitaire.

 
Oui c'est moi qui insulte tout le monde dès qu'on essaye de discuter sur le fond. Et ne cherche pas à nier tu sais très bien que j'ai des tas d'exemples mais qu'on ne peut diffuser ici.
 
Et je parle même pas du côté "j'efface mes messages et mon pseudo va suivre vous inquiétez pas" et au final on se rend compte que t'es toujours là, sans avoir varié d'un iota.

Au jour d'aujourd'hui ?

Ce qui était"complotiste" il y a un an est vrai aujourd'hui. Le tableau dit tout.
 
Et tout est vérifiable. Suffit de lire la presse à 1 an d'intervalle.

Il y a des arrangements.

Rappelles moi depuis combien de temps tu poste sur ce topic ? Tu as débarqué uniquement pour chercher la provocation et générer l'agressivité. Comme tu le dis si bien : "tu sais pourquoi". Je te conseille de faire la paix avec toi même et de passer ton chemin, petit sjw.

Cessons ce HS.
J'espère qu'il n'y aura pas trop de monde au bureau de vote.

 
1) Le vaccin dès son apparition sur le marché avait pour but de protéger des formes graves et on avait un espoir sur la transmission. Espoir qui, sur la première SOUCHE (celle pour qui le vaccin est fait pour rappel) s'est avéré prometteur mais personne n'a jamais dit qu'il empêchait la transmission à 100 %. De plus, vu les variants, il est évident que le vaccin baisse en efficacité, c'est normal.
2) J'y ai répondu partiellement mais vous oubliez une donnée majeure : les choses évoluent. Et ce que vous affirmez dans une temporalité ne la rend pas plus vraie dans une autre, parce que figurez-vous que la donne change et qu'on a de nouvelles informations, et que ce qui est vrai à l'instant T peut changer dans une autre période : c'est le principe d'un virus évolutif
3) Ah oui c'est donc pour ça qu'on a suspendu AZ, que les vaccins sont peut-etre les plus surveillés du monde, qu'on a suspendu Janssen, sans doute pour cacher une vérité.
4) Toujours ce problème de temporalité : tu peux annoncer aujourd'hui une 5e dose, c'est pas pour autant qu'il y en "aura une tous les 6 mois obligatoire" tu saisis la nuance ?
5) J'y ai répondu c'est factuellement faux. Personne ne parle de piqure tous les 6 mois.
6) Là encore à une période on s'est dit "c'est pas la peine POUR LE MOMENT" et c'est "pour le moment" qui vous fait défaut
7) Le fameux pass qui devait durer "à vie" selon les "complotistes" on voit où on en est
8) Fake news éhontée https://www.tf1info.fr/internationa [...] 02850.html (et c'est la même merde pour le Canada)
9) Même bullshit
10) Tous les hôpitaux ont dit qu'ils soignaient tout le monde sans distinction et heureusement
11) Bon le côté Big Pharma etc parce qu'il fallait bien revenir aux fondamentaux, mais je te rassure y'a des responsabilités. On attend les dizaines de miliers de morts du vaccin et une class action aux US et ailleurs pour en juger
 
Voilà sur le fond ce qu'on peut répondre
 
Pour eloupo, on pourrait lui répondre qu'après tout ce temps, il est dans une sorte de phobie irrationnelle, mais après tout une phobie se respecte.

Quand j'y ai été, j'étais seul. Aucune attente c'était parfait.

 
Encore une fois tu ne peux t'empêcher d'être dans l'insulte ou le mépris  
 
Mais bon, comme d'habitude, le problème c'est les autres. Pas de souci

bonjour
Le ciel est d'un bleu immaculé, je suis raposé, le café coule doucement dans ma V60.
C'est dimanche    
 
 
 
En effet, je vais y aller vers midi et demi, ça devrait être tranquille j'espère.

Je dis la chose suivante : nous n'avons pas le recul nécessaire sur les vaccins à arn. Et l'argument "on l'utilise depuis longtemps sur des maladies" n'est pour moi pas valable, le contexte étant différent.

D'un côté un schéma type "tu as un cancer. On tente l'arn ou tu meurs d'ici quelques mois ?". Les effets à très long terme seront donc le cadet des soucis dans ce type de situation.

De l'autre, un vaccin pour protéger d'une maladie qui a autant de probabilité de nous tuer qu'un crash d'avion. Il n'a pas de sens pour les gens jeunes et en bonne santé dont je fais partie. La crainte resonnable d'effets à long terme de l'arn est donc à prendre en compte. Le vaccin a un sens pour les gens vieux ou sensible, dont je ne fais pas partie.

Ce type de raisonnement fait de moi un peureux ? Je laisse chacun juge en son fort intérieur.

Et je propose d'arrêter là le débat sur le sujet pour la bonne raison que tu nous ressortira les pavés que tu a de côté pour asséner la bonne parole sur ce vaccin, et que cela ne fera changer personne d'avis. La discussion serait donc stérile, n'est-ce pas ?

Je reviens du bureau de vote et je suis passé par la boulangerie avant de revenir chez moi    
 
- Babyboomer valide qui passe par l'isoloir handicapés histoire de ne pas faire la queue pour les isoloirs normal  
- Connasse avec un molosse, genre chien loup Tchécoslovaque, qu'elle a du mal a maitriser alors que je fais la queue pour la boulangerie juste a coté avec mes jeunes enfants  
- Cassos qui essaie de griller la queue de la boulangerie  
- Voiture garée bloquant le passage dans la rue chez moi, personne ne peut plus passer avec sa caisse  
 
Pays de gros cons

 
La discussion est de plus en plus stérile parce qu'en effet plus le temps avance, plus ta position est intenable. Mais par analogie, tu n'as pas peur du vaccin a proprement parler, tu as peur du médical en général, et c'est plus simple psychologiquement de se planquer derrière des "craintes raisonnables".

Dans ce cas, indique nous ce qui t'as attiré ici et poussé à répondre alors que tu ne l'avais jamais fait, si ce n'est ma présence ?

Faux. J'ai par exemple fait tous mes vaccins nécessaires, ainsi que d'autres non obligatoires type hépatite A pour me protéger lors de mes voyages. Je ne crains pas le médical, je prends en compte la balance bénéfice/risque. Sois tu te fourvoie, sois tu es volontairement dans la caricature.

 
Oui ta présence si indispensable que je ne l'avais même pas repéré avant et que j'ai répondu à V....
 

 
J'ai un exemple très précis en tête que je ne divulguerai pas ici par respect du perso, mais je pense que tu vois très bien où je veux en venir.

Coïncidence étonnante dans ce cas que tu postes là où tu ne l'avais jamais fait seulement quelques jours après mon retour sur hfr suite à une longue absence

Eloupo, tu vas te faire shooter

Oui, ca va, ce que je faisais en élec, je gere, je pense etre parmi les bons techniciens linky dans mon ex-boulot. Manque de bol, le deploiement est fini dans mon coin donc mon taf n'existe plus. Direction pole emploi donc.
 
La, j'ai pris un taf de technicien dans un donaine ou je débute et il faut que j'apprenne. Probleme: la formation est vraiment a l'arrache et c'est sur que je vais me retrouver comme un con devant les clients a ne pas savoir quoi faire... a part de la merde. J'ai pensé démissionner, mais c'est pour les faibles, ca. Si j'arrive a gérer ce taf, c'est cool car ca paye bien, en autonomie et c'est intéressant. Va falloir trouver un moyen de survivre les prochaines semaines avec un stress de malade  

J'appelle cela balance bénéfice/risque, la chose à laquelle tu penses en impliquant, ne t'en déplaise.

 
Pense ce que tu voudras.
 

Pour quelle raison ? Il ne me semble pas avoir été incorrect.

Si tu savais poru qui j'ai voté       Cesse donc d'être un cliché.  

Bullshit...et me ressort pas le pouillème qui a eu un souci alors que t'as plus de chance de finir à l'hosto en traversant la rue en tweetant.
 
Le reste complètement Orwellien je relève même pas    

Parce que c’est du bullshit et que ça a a été le grand jouet des antivax soudainement tous experts en Recherche, l'Arn...
 
Bref stoppons ce HS déprimant, le monde avance sans vous.
 

 
T'appelles ça bénéfice/risque sur ce point précis alors que c'est objectivement irrationnel, même si toi ça te rassure.

 
Si y'avait pas d'handicapé qui attendait c'est acceptable non ?
Et à la limite, même si y'avait un handicapé dans la file, il peut attendre, le but c'est juste qu'il ait un isoloir à sa hauteur, pas qu'il passe plus rapidement.

 
 
 
Je note que quand on s'amuse à débunker sur le fond y'a plus personne. Faudrait surtout pas changer les certitudes

J'ai une dizaine d'études sur la fiabilité discutable des masques, des rapports, des graph, des interviews, Perrone, Raoult, Taubira and Co, mais c'est HS
 
On retiendra ton propos initial : nous sommes des ouin ouin et vous des sauveurs.
 
Passons à autre chose.

Ouais, c'est surement la logique. Mais moi, ce genre de truc, je ne fais pas, je bloque.
Va falloir que je me relaxe avec ca, car il faut bien admettre qu'on vit dans un pays ou les gens manquent de civisme, de savoir-vivre et sont jemenfoutistes. Je me suis clashé avec plein de monde dans mon village pour des conneries comme ca.

 
Perronne/Raoult
 
Tu veux dire les gens dont on attend toujours des études fiables pour prouver que l'HCQ fonctionne ?
Mais bref, t'as raison vaut mieux caricaturer mon propos sur le fond, c'est mieux.

Tu tombes dans la caricature que je dénonce, à tout balayer d'un revers de la main avec un grand mot : "complotiste".

Je me suis prétendu expert ? J'indique seulement que nous n'avons pas de recul sur les effets à très long terme (30, 40 ans et plus), et que le covid a extrêmement peu de chance de me tuer, étant en excellente santé. Donc que je refuse précisément ce vaccin là (et celui là uniquement). Si cela fait de moi un complotiste, et bien soit. Je ne porte pas de jugement sur ceux qui ont accepté de le faire. Je demande simplement que cesse cette hystérie qui consiste à cracher sur ceux qui ne l'ont pas fait, puisqu'ils sont forcément des complotistes irresponsables et citoyens de seconde zone.

On en parle du lancetgate ?  
 
Encore une fois, c'est HS.  
 
Quand je vais voter, j'ai vraiment l'impression d'être observé, ça vous le fait aussi, vous ?

Absolument pas.

C'est honteux mais bon.

C'est comme les "j'en ai pour 5 minutes" qui se garent sur les emplacements

Quand t'en viens à citer Taubira sur les masques c'est que t'es vraiment au bout  

Oui des études à la noix, biaisées, on en trouve sur tout, et le masque a jamais été présenté comme une solution miracle, mais vous aimez rabâcher ça comme vous avez strictement rien d'autre

Ouais bon effectivement t'es dans un état de stress/méfiance permanent

 
Je finis là dessus
 
Le Lancet est brandi par beaucoup comme LA preuve ultime
 
mais à quel moment une étude foireuse qui a été retirée PROUVE que l'HCQ marche ?
 
l'étude est foireuse c'est vrai, MAIS ça ne prouve pas pour autant que l'HCQ fonctionne, c'est pourtant pas compliqué à comprendre ?