Reprise du message précédent :

Libre à toi de le penser. Je n'y vois aucune objection. Mais malheureusement, c'est HS.

Et à aucun moment, je n'ai dit "sur-interprete", sophisme de l'homme de paille. J'ai dit plus exactement, que votre interprétation de mes propos vous appartenait, je n'ai rien à voir avec ça.

Je ne vois pas bien le rapport avec un argument épouvantail. En fait je trouve que ton argumentaire ressemble en pas mal de points à celui de BJ, qui lui-même utilisait le terme "biais de confirmation" sans savoir ce que ça voulait dire.

Ca ne me dérange pas de t'instruire un peu :

"L’épouvantail (en anglais : straw man, littéralement « homme de paille ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son adversaire de façon exagérée"

Tu as exagéré mon propos (sur-interprete) pour donner plus de poids à tes hypothèses.

C'est simple. Quant à la ressemblance avec BJ: LOL.

 
Il est probable qu'elle soit amoureuse de toi.
 
Quel est son tour de poitrine, à vue d'oeil ?

 
De quoi souhaites-tu y parler ?
 
Lorsque je me rends en salle, ce n'est pas pour chercher des amis ou discuter..
 
Après s'il y a des personnes sympas qui m'adressent la parole, je ne serai pas non plus contre taper la discussion, mais la plupart du temps je n'irai pas de moi-même.

Tu viens d'apprendre ce terme et donc tu vas nous le ressortir à toutes les sauces maintenant ?
 
Et je n'ai rien exagéré. Tu as bien expliqué qu'on voyait à tort des sous-entendus dans tes propos, il s'agit donc bien d'une sur-interprétation et pas juste une interprétation.

Lâchez l'affaire avec vos conneries  

 
Mais qu'est-ce que tu dis tu connais HFR un peu?    

depuis quand c'est des génies au CNRS ? les rares que j'ai connu etaient assez limités

Le retour des sophismes sur aso  

Deja raconté ici meme: j'ai rencontré une fois un type du CNRS, je ne sais pas ce qu'il y faisait vraiment. Enfin, quand je dit rencontrer, c'était dans un restaurant sans prétention, un voisin de table avec qui je n'ai pas communiqué, mais entendu la conversation. J'ai rarement entendu parler quelqu'un avec un telle vantardise, a la limite de la maladie mentale. Les gens avec qui il mangeait ont bien essayé de le ramener sur terre parmi nous, mais c'était peine perdue: comme parler a un moulin a vent. Grosse envie de le baffer ce connard.

edit: quitte a paraitre aigri, je pense souvent qu'il faille etre un connard pour réussir. Le schéma étant: égo énorme donc connard prétentieux -> dents qui raillent le parquet -> est pret a tout pour réussir -> bosse plus que d'autres et/ou les écrase -> réussite personnelle

Non mais il ne sera pas réélu.

Sur les sujets de science, ils ont des connaissances mais quand je les lis sur la politique ou sur la vie en général où il faut raisonner autrement, j'ai l'impression de lire des Français de base. C'est normal.

Disons que des gens peuvent etre tres bons dans leur domaine et lambdas voire médiocres dans d'autres ou dans la vie en général. Ca m'a marqué chez les profs dans le supérieur, ils pouvaient parfois etre cons comme des balais quand on sortait du domaine qu'ils enseignaient  

 
Une fois de plus, je n'ai jamais dit ça. Ça va bien finir par rentrer, quitte à y aller au burin.
 
J'ai dit que le mot piqué n'avait rien de péjoratif car c'est la stricte vérité durant un acte de vaccination avec une piqûre : on est piqué.
 
Pour le reste (troll et compagnie) c'est une interprétation de ta part que tu dois assumer comme un grand.  
 
Est-ce que là, c'est bon ? Où je dois faire un paint ?

C'est pas de ça que parle ma réponse. C'est que sur HFR ce niveau est présent.
(et par ailleurs la plupart des gens du CNRS ont un parcours issu de l'université, donc pas le top à la base; Pesquet a un parcours + glamour)

J'ai compris un truc. Se comparer aux autres, ça ne sert à rien.

Faut pas essayer de vouloir être meilleur que lui ou elle, simplement faire du mieux qu'on peut, tout donner et tenter d'améliorer qui l'on est un peu plus chaque jour.

Ma vision du bonheur : faire ce que l'on aime, avec ceux que l'on aime, sans se poser trop de question, sans se soucier du "qu'en dira t-on", la vie est bien trop brève pour perdre du temps avec des futilités sociales.

Le bonheur peut être finalement si simple, si frugal, si accessible. Mais on se barde d'illusions inatteignables, en croyant que ces chimères nous permettront de nous sentir mieux alors que tout est déjà en nous.

Faut simplement faire un pas en arrière, prendre du recul et relativiser : il faut simplement se poser une question : Qu'est-ce qui est essentiel pour moi ?

Ou bien "Comment je veux mener mon existence ? Qui je veux être à 70 ans ?

Bref, je crois que si l'on s'écoutait un peu plus, nous ne serions pas contaminé par les désirs inutiles de plaire. Ou alors en priorité de se plaire à nous-mêmes.

Il faut arrêter l'auto-destruction et commencer un peu à s'aimer tel que l'on est, imparfait et perfectible. Et c'est cette perfectibilité qui doit nous pousser à devenir celui que nous pensons être.

Voilà

Ha ui mais ça ui, pas de problème.
Même si c'est pas facile de s'y tenir.

Tiens Phillibear, je me posais une question
Comment on se demmerde pour passer de DEA en mathématiques a maçon ? Ce n'est quand même pas la suite logique. Est-ce que tu avoues aux gens que tu côtoies professionnellement ton bac+ 5 dans un domaine scientifique ?

Ce que je veux dire, c'est qu'on se complique tellement la vie et pour de mauvaises raisons.

Ça commence par éviter de justifier ses choix aux prétendus amis...

Comment t'annules une soirée de prévue alors ?

J'y vais pas.

C'était chez moi. Je dis quoi, du coup ?

Ca peut vous être utile :
 
https://www.youtube.com/watch?v=5SISjEDzMd8

Tu annules. C'est quoi au juste cette obsession d'avoir a tout justifier.

 
Je vais t'expliquer : quand une amie à toi est censée venir pour passer un agréable moment et que tu annules. La cordialité impose de dire pourquoi tu annules.
 
Une sorte de loyauté envers ton amie, on appelle ça la bienséance. Oui je pourrais annuler sans rien dire. Sauf que je perdrais une amie car il y a des choses qui ne se font pas.  
 
Échange de bon procédé.

La politesse peut-être.  
Voilà, voilà, grilled encore. La réciprocité quand même cher Zwal, Gazwal.
Poil à ma zoute.  
 
 
 
 
Oui, mon interprétation m'appartient Monsieur Pour et je suis offusqué de votre choix de mot !
Je ne suis pas un piqué Monsieur Pour, je suis un piqué civilisé MOI, MONSIEUR POUR, CIVILISE !  
 
ps; Y'a un petit côté BJ quand même dans l'argumentation, c'est toto tautologique un peu, en circuit fermé, non ?
 
Mais c'est HS, c'est HS...  

Seringué, piqué, vacciné. C'est à ma guise

V pour Vin de table, ça ne gênait personne. Donc j'en ai strictement rien à cirer d'offusquer certains ici avec le fait d'avoir dit piqué, d'autant plus que c'est la vérité.

Encore que la vérité serait de dire triple-piqué.

Tu sais bien que ce n'est pas ça qu'on te reproche. Je me fous bien de ton avis sur les vaccins et le pass sanitaire. Arrête de jouer l'homme de paille.  
 
Ce qu'on dit, enfin ce que je dis, c'est que tu trolles l'air de rien (comme nous tous), mais que derrière tu n'assumes pas et te cache derrière ton petit doigt en disant qu'il s'agit d'une sur-interprétation, pardon une interprétation, de notre part.
 
Ça fait effectivement très BJ pour le coup.

Ah mais tu as le droit de penser cela. Il n'en reste pas moins que je peux très bien dire piqué pour vacciné.
 
Que toi tu interprètes cela comme du troll, c'est ton affaire, je m'en fous.

Très belle métaphore sur le patinage artistique.

J'ai rencontré en sortant d'un parking les bras chargés de courses un drôle de personnage.

J'aurai sûrement été boire un verre avec elle si je n'avais pas les bras chargés néanmoins je ne sais pas quoi penser de cette situation : une partie de moi se dit que c'est juste une meuf qui voulait sociabiliser, une autre partie me dit que c'était une margouline cherchant un pigeon et une autre partie me dit que c'était un signe (que j'aurais décliné néanmoins cette situation m'est étrangère)

Qu'en pense le topic ?

n'ayant pas la référence, j'ai tapé "capitaine marlaud" sur google, elle extremement moche, no go pour moi (meme bras non chargés)

Je pense à un piège.

 
Alerte à tous les étages. Fallait fuir au 1er signe de tarance.  
 

On est d'accord que j'aurais décliné toute sexualisation de toute façon je n'ai pas le temps d'etre sexy

On est d'accord que ça y ressemble, j'hésite entre "plan traquenard à domicile feat un copain" ou "je te bourre tu chutes je pique"

Molo, composante indispensable de ma vie j'adore les cinglés (en étant moi même un peu un) :
Du lunaire à la traumatisée en passant par cet ami-si-décalé-et-aux-pupilles-si-dillatées

Et puis en plus je ne pouvais pas aller autre part que chez moi

Ta jeune et fraîche bouille entre les cuisses de Corinne Masiero.  

Ma jeune et fraîche bouille ne veut que discuter dans la cuisine à 3h02 avec une cigarette, une bière et une personne digne d'intérêt

Pour info le Capitaine Marlaud