Reprise du message précédent :

Mouais, on peut voir ça comme de l'entrainement, pourquoi pas  

De l'entrainement pour développer la sensibilité granulomètrique.

On sait jamais, ça peut toujours être utile de connaitre l'age d'une femme en lui mettant son doigt dans sa chatte  

La méthodologie me semble douteuse.  

Tu comptes les spires, comme sur une souche d'arbre.

 
Si, si, on peut    
 
 
 
Perdu, Dany parle de granulosité    
 

 
Chacun a son expérience

 
Mais l'expérience personnelle, justement, ne permet pas d'en tirer des généralités. A aucun moment ça ne te permet de dire "les femmes faut agir comme ça".
 
Celle de Dany pas plus que la tienne ou la mienne.
 
De plus, il me parait quelque peu... excessif de dire que "ses conseils étaient bons" dans la mesure où tu ne les a pas appliqués.  
 
Si tu les avais appliqués, et qu'ils avaient fonctionné, là tu pourrais dire que c'était les bons. Mais comme tu ne l'as pas fait, ça reste de l'hypothétique, du "peut-être que".

Dany donne ses conseils sur le topic et à beaucoup de personnes. Mais au delà des conseils, c'est les descriptions comportementales que je trouve souvent très juste.
 
Il ne dit pas "il faut agir comme ça" il dit plutôt, "si tu agis comme ça... tu risques de...", c'est pas tout à fait la même chose.

Je n'ai pas appliqué ses conseils, car je suis régi plus par l'émotion que la raison quand une fille me plaît. Dès lors, je fais tout ce qu'il ne faut pas faire.

Ce que je sais, c'est que lorsque j'appliquais sa méthode, ça fonctionnait parfaitement.

Je ne dis pas qu'il a la science infuse des relations. mais il a une connaissance aiguisée du rapport homme/femme dans le domaine de la séduction.

Bah si, si je mange 10 fois des radis et qu'à chaque fois ça me donne envie de vomir j'enconclue que j'aime pas les radis.

Y a vraiment des mecs qui pensent qu'il existe un mode d'emploi ?

 
Pour autant, tu ne peux pas dire que les radis, ce n'est pas bon. C'est dans ce sens que Chocbo l'entendait j'imagine
 

 
Pas forcément un mode d'emploi, mais des méthodes. Il y a des comportements qui entraînent d'autre comportement. Action>>réaction.
 
Et la séduction n'est pas épargnée par cette loi physique

 
Dany tiens beaucoup plus du gode vivant que du mari/compagnon. Il a une une connaissance aiguisée du rapport homme/femme dans le domaine du one shot si tu veux (et encore je ne serai pas d'accord non plus, parce qu'il faudrait préciser ses "cibles habituelles" ), mais certainement pas de la séduction.
 
La séduction c'est quelque chose de plus vaste, ça peut englober les sentiments amoureux, chose dont Dany est totalement dépourvu : il le dit lui-même, il n'éprouve pas de sentiments pour elles, c'est purement physique.
 
Appliquer ses conseils lorsque l'on veut, par exemple, établir une relation durable c'est se tirer une balle dans le pied. Tu construit rarement quelque chose de durable en commençant par des mensonges, même par omission. Surtout quand tu n'as, de base, aucun respect pour ta "cible". Souvent je me dis que l'écart entre une femme et un bout de viande ne doit pas être énorme.
 
Si ton objectif c'est de te taper de la semi-escort espagnole ou des "khabas" comme il les appelle, et de disparaître au petit matin en allant chercher les croissants, alors oui ses conseils peuvent être bons    
 
Par contre si ton objectif c'est de séduire, mettons, par exemple, une Irmada, il y a de grandes chances que ce soit inefficace. Et sur quelqu'un comme moi, inefficace et même contre-productif.
 

 
Sauf que les radis ne te concernent que toi. Si je viens te dire que j'ai besoin de me faire vomir, me dire "mange des radis, c'est imparable, c'est issu de mon expérience personnelle" c'est un conseil totalement inefficace pour moi.

Pas mieux.

Oui c'est vrai que Dany donne des conseils pour maximiser les chances de coucher finalement. Mais force est de reconnaître qu'il y a dans le jeu de séduction des trucs. Ce que j'entends par trucs, c'est par exemple de freiner l'enthousiasme, de garder ses distances, de ne pas trop en dire, de garder quand on en a, les sentiments pour soi.

Ou même, de ne pas répondre automatiquement, pour ne pas paraître dépendant. Plein de petits trucs qui pour moi sont généralisables.

Pour le reste, oui je suis d'accord avec l'ensemble. Dany est dans le ressentiment, du coup il a laissé son coeur dans une boîte

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Objectivement, elle n'a pas tort. Quand tu regardes par le prisme de la chasse, de l'alpha, Dany est très bon.
 
Maintenant, même si il donne beaucoup de bons conseils et il m'en a donné. Ce n'est peut-être pas adapté à tous les cas, toutes les filles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   Je suis sûr qu'il apprécierait!

Y a du boulot....

 
Eh ! C'est super-important tout ça, c'est ce qui permet de dire ensuite "ah mais tu t'es fait des films, moi j'ai rien promis "
 

 
Dans ta tête uniquement. Je n'ai aucune rage envers Dany, je conteste le fait de dire "dany les bons conseils" en parlant des relations d'une manière générale. Dany a certaines qualités dans un type de relation, mais il n'y a pas qu'un seul type de relation. Les conseils de Dany seraient inefficaces sur moi, de la même façon que les miens seraient inefficaces sur Dany.
 
Deux objectifs totalement différents, et qui par conséquence ne peuvent être atteints par la même voie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah écoute continue à le penser pour ce que j'en ai à faire personnellement...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fumi, ça fait un bail

 
Ouais honnêtement, dans ce cas là, autant le fermer ce topic. Il ne vit que grâce aux différents HS de toute manière. Plus personne ne parle d'aso et l'esprit d'antan que je n'ai pas connu (Azrail Jocho, Curby et autres) a disparu.
 

Comme l'a dit la modération, si vous avez rien à dire sur le sujet du topic, vous la fermez. Qu'est ce qui est dur à comprendre ?

Déjà la modération a dit, "vous ne dites rien". Est-il possible d'avoir un langage respectueux ou c'est trop demandé ?

Sinon t'as pas remarqué que plus tu postes plus le topic est HS et inintéressant ? J'y vois une corrélation  

Comme je te l'ai déjà dit. Lorsque tu parlais de tes chevauchées fantastiques te faisant sentir vivant dans ta belle sportive fraîchement achetée, tu étais on ne peut plus HS. Poutre, paille tout ça.

Filtre sur mon pseudo, tu verras que la personne qui évoque des situations sociales d'interaction, c'est moi. J'suis pas là pour dire que j'ai l'apanage de quoi que ce soit, mais c'est pour répondre à tes attaques gratuites fondées sur rien du tout, du vent, nada, niente.

Donc maintenant, t'es gentil, mais laisse-moi simplement tranquille. C'est simple à comprendre, non ?

la lourdeur

 
C'est toi qui ouvre ton clapet pour que dalle. Et après tu viens chialer avec tes smileys. C'est dingue ça d'être de mauvaise foi. Tu me lances une attaque, je te remets gentiment à ta place et tu oses venir te plaindre encore.
 

 
Allez va, continue ton HS sur Dany, le pathétique ne tue pas après tout

 
Voilà aucune réponse, aucun argument, une attaque ad hominem. C'est bien ce que je pensais.
 
J'arrête le HS pour ma part.

 
Merci.  

Au lieu de parler de "gode man", godez vous les amis.  

 
 
Finalement la routine métro boulot dodo est quand même ultra variée par rapport à la routine ordi dodo.  
On apprécie les choses que quand on ne les a plus.