Reprise du message précédent :

Si tu le fais juste pour la consommation, c'est IMHO assez débile (pardon de le dire), je pense que mon propos posté sur SFBA est correct...

Je suis plutôt pessimiste sur la question, tant que la majorité des gens ne réalise pas qu'ils sont piégés dans un système qui les pousse à être leurs propres esclaves pour produire de quoi assouvir leurs propres besoins de consommation inutile, dans un système qui détruit ceux qui s'y refusent/les marginalise....

La surpopulation est préoccupante aussi, mais ce n'est pas le fond du problème AMHA...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Allez change, ne pas changer de téléphone pendant 6 ans, ça te place déjà dans le top 10% (et plus maybe) en terme d'achat responsable de technologies...

Si tu veux continuer cette voie "vertueuse", au pire pour te soulager l'esprit, tu achètes du reconditionné/occasion

Sinon pour moi le problème est un peu tout à la fois, autant la petite famille qui veut chauffer sa maison à 25° en hiver que ceux qui surconsomme de la high tech ou qui voyagent énormément ou ceux qui se retrouvent à faire 100km de voiture par jour pour aller au travail, etc.... des exemples très communs de consommations/situations aberrantes comme notre société moderne en produit à la pelle

 
Merci pour le graphique anglophone   mais"South Africa",sauf erreur de ma part, n'y figure pas, en matière de pollution per capita.(Mais les monarchies pétrolières tiennent le haut du pavé)
 
Si ça t'intéresse il y un topic collaposologie ainsi qu'un topic décroissance

Mais même prendre l'avion une fois par an c'est aberrant.
 
C'est juste un petit plaisir polluant dont on pourrait facilement se passer.

Non je ne sais rien de toi à part ce que tu posts sur hfr. C'est toi même qui en parle sur ce topic il y a moins d'un an
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t54003201
Je ne sais vraiment pas quoi te répondre, tu demandes de l'aide mais non seulement tu ne te souviens pas de tes propres messages mais tu as en plus oublié l'anecdote en question que te venu raconter ici  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On pourrait facilement se passer de ton avis.    
Tu sais ce qu'il te reste à faire.    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(je taquine   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le pc est devenu aujourd'hui une nécessité.  
Pour le travail comme l'administrative.
 
Voyager, à part "s'évader, découvrir de nouvelles sensations" et tout le pataquès, c'est du pur plaisir personnel qui n'existait pas pour les gens normaux il y a peine 40 ans.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

14ème ligne.
Et je suis déjà un habitué de ces topics  

 
En achetant d'occasion ou en achetant un téléphone par exemple avec écran cassé et en le réparant toi même, tu peux combler ton besoin d'avoir un produit high tech plus moderne/qui fonctionne et faire du bien/éviter du déchet inutile....
 
Bon pour le PC c'est plus compliqué si c'est un PC portable (tout ou presque est verrouillé), mais si c'est un PC fixe, c'est super face à mettre à niveau, sans forcément acheter du neuf, rien qu'en cartes graphiques, le marché est actuellement inondé de cartes ayant servi à miner des cryptomonnaies (et qui marchent parfaitement bien), etc...
 
Franchement l'occasion permet déjà d'effacer la majorité du bilan carbone lié au changement d'appareil....
 
D'ailleurs c'est quoi comme téléphone si c'est pas indiscret ?

 
Comme 99% de ce qu'on fait actuellement. Je ne pense pas que le transport aérien mérite le bashing environnemental qu'il subit actuellement, ce n'est qu'un des symptômes d'une maladie beaucoup plus globale, éliminer/réduire le transport aérien seul ne changera absolument rien du tout....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Disons que sur le plan individuel ça te pourri un bilan carbone, vu qu'un seul AR de 5000 km correspond à peu près à une année de quota (quota des accords de Paris).
Je trouverais donc logique et cohérent que ce soit tout simplement interdit.

 
Aïe, les Wiko de 2013      
 
Quel modèle ?

 
Les gens se reporteraient sur le voyage individuel en voiture. Perso vu les augmentations de prix de l'avion récemment, ça me pousse déjà pas mal à traverser l'Europe en voiture seul (comme je le fais 2-3x par an) plutôt qu'en avion, la différence de prix n'est pas si énorme que ça avec une voiture sobre...

 
 
Je reviens juste là dessus.
Évidemment que les pays pauvres polluent énormément, je n'ai pas chercher à le développer étant donné qu'on est tous les deux d'accord sur ce point.  
C'est juste que le coup de dire que tu fera plus d'efforts quand les autres en feront c'est un coup à ne jamais rien faire, ou le moins possible.
 
 
Je reposte d'ailleurs mon message que j'avais mis sur collapsologie :
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
_____________________________________
 
Le coup des pays riches pollueurs et des pays pauvres non pollueurs c'est une escroquerie intellectuelle pour occidentaux :
 
Quand tu prend l'exemple du Bangladesh où ils étaient 30 millions en 1900 et aujourd'hui autour des 160 millions .
 
Le pays le + densément peuplé du monde, à vivre tous les uns sur les autres. Un espèce de squat dégueulasse géant.
 
 
 

 

 
Le pire c'est que malgré ces conditions environnementales dramatiques la population continue à s'accroître (beaucoup - qu'avant mais bon forcément y'a plus trop la place, mais c'est à se demander comment c'est possible) ça montre bien une mentalité totalement irresponsable.  
 
Partout des gens, des montagnes de plastique dégueu, forcément une déforestation massive, des rivières polluées à mort mais bon c'est pas grave c'est pas de la vrai pollution    vu que c'est pas du CO2   .  
Je suis pas sûr à 100% que les pays pauvres soient beaucoup - pollueurs que les pays riches.

 
99% de ce qu'on fait actuellement ne sont que des petits plaisirs?    
Soit on a pas le même mode de vie soit pas la même notion de plaisir.

ok c bi1      

Je t'ai banni donc arrête de poster merci.
Jupiter a d'ailleurs entièrement raison, merci à lui.

 
Est-ce que toi et tes multis pourraient également arrêter de poster?

T'es en accord intellectuel avec un demi bot, c'est bien pour toi, par contre il s'agirait d'arrêter de pourrir le topic.

J'ai donné plusieurs exemples, pas "petits plaisir" mais nous sommes ancrés dans un système qui nous force à produire toujours plus, à consommer toujours plus, à se déplacer en voiture, à chauffer beaucoup en hiver, à consommer du produit industriel, à consommer du hors saison, à consommer des aliments à emballages "jetables", à favoriser la maison individuelle pas efficiente en énergie, à avoir une progéniture à tout prix, etc.... l'avion n'est qu'une goutte dans ce verre là, oui.

Heureusement que je ne suis pas une balance : je t'aurais alerté sinon toi et ta main droite.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah ça va en fait

Moi, je kiffe trop.
On retrouve presque l'ancien topic.
Bon, par contre, il y a peu trop de fight 1er degré Mollo, les gars

Je met la psychologie dans le autrement.

T'as pas dessaoulé depuis hier ?

Ton plaisir passe donc avant tout, comme pour la plupart des gens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Arrête de le soutenir!  

Ce côté écolo, bien que vertueux, me semble paradoxal avec l'état d'aso sans descendance non j'aurais tendance à dire "après moi le déluge" (je je suis pas un gros pollueur non plus, citadin non motorisé avec un Pc de 2008 si c'est ça le critère ) mais quand je consomme l'écologie est loin d'être mon premier critère.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi j'aime bien acheter français quand c'est possible pour faire tourner l'économie française plutôt que chinoise (j'ai acheté un jean fabriqué en France il y a peu) alors je peux comprendre que chacun ait ses motivations.

 
Selon la mentalité de chacun, être childfree n'est pas incompatible avec l'écologie, au contraire même, selon certains on évite de créer soi-même de nouveaux consommateurs, de nouvelles bouches à nourrir/qui vont faire de la dépense énergétique/écologique/matérielle, etc... Je pense même que c'est totalement déconnecté, tu peux être un parent attentionné pour tes enfants et te moquer de l'écologie et de la sensibilisation actuelle à base de "on va laisser ça à nos enfants"....