Reprise du message précédent :

L'article parle bien des SDR, cela ne fonctionne pas comme ça IRL. Et Bethod n'est pas sur SDR. Donc il ne rentre pas dans l’équation.

DonutSJW

Ah si j'ai pas mal pratiqué les sdr, j'ai même  repris 1 petite semaine d'adopte là histoire de me rappeler pourquoi je ne dois plus y aller.

T'es sûr? Les SDR accentuent, d'accord, mais bon... on redescend à 70/30 IRL quoi

Votre malheur s'est de ne pouvoir aimer que les bonasses. Vous êtes tous des bethods en fait  

les moches me posent pas de souci et je gagne bien ma vie.  
Preuve que le niveau d'exigence est au delà de ces simples critères.
 
Bon après c'est vrai que je hais la vulgarité et que je cherche une fille simple et intelligente. C'est peut être comme exiger une 8/10 alors que je suis pas de taille

Pire. Ne viser que des childfree, soit autour de 3% de la population (et il y a surement plus d'homme que de femme donc surement 2% de childfree chez les femmes)
 
Heureusement, l'âge fait son effet. L'envie de se mettre en couple diminue avec le temps qui passe.

Il y a des filles que les autres considèrent moins belles mais que vous pouvez trouver plus attirantes.
Par le charme, la façon d'être ou que vous trouvez plus belles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien sûr, l'hypocrisie est de notre côté...    
 
Toujours en poseur de leçons je vois

Dit-il alors qu'il sort avec une bombe.

Franchement, simple et intelligente sans être un canon de beauté, tu trouveras le jour ou tu remettras sur le marché.

   Une 6/10 tout au plus  

Continuez de pleurer, vous êtes dans la bonne direction  

Oui maître.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après faut pouvoir accepter les termes de la relation (si je ne me trompe pas la copine de donut est en copropriété). Pas certain que beaucoup ici aient envid de ça / soient réellement capables de l’assumer

Pourquoi?

T’accepterais que ta copine aille avec d autres hommes?

Copropriété, c’est assez dégueulasse pour décrire une relation.
Elle est en couple libre.

en son temps j'avais dit à mon ex qui si elle avait besoin d'un amant pour varier les plaisirs elle pouvait. C'est pas ma propriété et je peux comprendre certaines choses.
Par contre un plan à plusieurs, bukkake ou gang bang, ça non. 1 amant pas plus

Polyamour est le terme que je cherchais pardon

Je pensais qu'elle vivait en colocation.

Non, on est exclusif, on ne veut simplement pas ensemble.

 
C'est plus respectueux.
Y'a beaucoup de couples qui fonctionnent en n’habitant pas ensemble SI ils n'ont pas habité ensemble au départ.
Pareil pour les couples libres si tout est bien établi depuis le départ.
Ca peut sembler étrange mais si ils trouvent équilibre et bonheur, bah.

Je confond avec un autre forumeur de égalité des sexes alors

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A ce rythme tu lui fais pas de cuni de peur d'avoir les odeurs des couilles de ses exs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est souvent un fantasme des couples libres  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ou de la soumission, ou de l'humiliation, ou du partage ; la sexualité est complexe.

oh! Pourquoi?

C’est dégueulasse, même si la meuf a une hygiène impeccable.

Da fuk

L'aso serait-il hygiéniste voire maniaque?

Même rouler des pelles je trouve ça crade

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je dirais que jusqu'à 27 ans, tu peux chercher des vierges sans que ce soit bizarre.  
Après, les meufs vont être utilisées.  
Alcool à 90 et poire à lavement si t'es obsédé par l'hygiène.

Le goût, les fluides que tu ramasses dans la bouche... non merci, vraiment.

Mais ca frustre pas ta femme?