Reprise du message précédent :
Triggered    
 
Et donc raconte-moi en quoi être homo ou noir par exemple est un handicap?  

Le testing des CV pour l'arabe ou le noir par exemple. Pour les homos, agressions, insultes, et j'en passe. Roux et je suis bien placé pour le savoir en est un aussi.

Je ne dis pas que Jupa DOIT être tolérant CAR il a un handicap.

Je dis que comme Jupa a un handicap, il devrait logiquement être plus tolérant.

Aucune insulte, aucune injonction envers lui et il le reconnaît dans son post un peu plus loin d'ailleurs. Il explique d'ailleurs que ce manque de tolérance correspond plus à de la rancoeur car justement il a été victime de STIGMATE à cause de son handicap.

Jupa, si je me trompe, n'hésite pas à le dire.

Donc les arabes seraient plus tolérents selon ta logique?

Mon cher V, tu serais pas en train de me servir une bonne bouillie pré-chiée de SJW un peu échaudé après m’avoir copieusement insulté quand même?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On imagine bien sans que tu aies besoin de poster ne t’inquiète pas  

les arabes gays sont ils plus intolérants que la moyenne des mâles hétéros blancs cis ?
vous avez 4h  

 
Tu te sers de la structure d'un syllogisme pour faire un sophisme, ce n'est pas fair-play.  
Je te parle du raisonnement, pas d'une vérité universelle, car on évoquait le cas de Jupa. L'arabe, le gros ou l'homo me servait simplement de support pour illustrer mon raisonnement.  
De là à dire que tous les homos, roux, gros, arabes sont tolérants, c'est un sophisme.
 
 
 
Honnêtement, non. Mais tu me reprends une fois de plus, d'une part pour raconter des inepties pour tenter de me décrédibiliser. (je rappelle que Jupa a reconnu ce que tu considères comme une insulte) D'autre part, tu supputes des insultes non fondées, basées sur une déformation de mes propos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

S’ils sont roux ça annule les 4 avantages précédents  

Politiquement incorrect c'est le terme à la mode pour remplacer con ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La répartie
J'étais pas prêt

Ah sûrement pas non . Les blacks et quelques gros n'ont pas été les derniers à m'emmerder quand j'étais plus jeune. Les gosses "diffeents" (origine, pauvreté...) formaient d'ailleurs le gros des troupes.

Le jour où mes parents ont déménagé et où je me suis retrouvé avec des "bons blancs de classe supérieure" mon taux d'emmerde a diminué de 90%. J'ai d'ailleurs de gros regrets car étant tellement sur la défensive et dans les codes cités hlm j'ai clairement raté des mains tendues et suis parfois passé pour un connard

En tant que gender-race-fluid mon niveau d'intolérance varie très régulièrement.
Par exemple hier j'étais Hitler et aujourd'hui je suis Gandhi.

This

 
 
 
Victimisation
Mauvaise foi
Mot « sophisme » à toutes les sauces
Insultes
 
On est bien, lâche rien

Ah et avant de ma faire traiter de roussophobe, sache que je n’étais pas au courant jusqu’à maintenant.

Quel culot! Jupa confirme encore ce que je dis depuis le début, mais tu persistes et signes!! Non content d'avoir le culot de relancer, tu te permets même de mentionner la mauvaise foi à mon égard  

C'est triste. Tu sais pourquoi ? Car ton argumentaire se résume à 3 lignes avec des petits symboles, comme pour appuyer le néant de ton argumentation. L'un des sophisme est l'utilisation fallacieuse du syllogisme. Donc, tu as fait un sophisme:

Ceux qui ont été stigmatisés par leur handicap ont tendance à être plus tolérant (première prémisse)

Les noirs/arabes sont souvent stigmatisés pour leurs origines (deuxième prémisse)

Conclusion: Les noirs/arabes sont plus tolérants.

Ta conclusion (car c'était ton post) est un sophisme. c'est à dire que tu détournes un raisonnement dans le but de prendre l'avantage, ce qui est le moteur du sophiste. Encore un point à travailler dans le catalogue non exhaustif de ton ignorance.

Je ne vois pas où est la victimisation, je mets en lumière, ta répartie bancale.

Pour conclure, je te rappelle que le principal concerné à savoir Jupa a confirmé mes dires. Mais continues dans le déni. Tu as raison.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heureusement qu'il y a des aides sociales en France, ça permet à la population de tenir face aux inégalités.
Il y en a qui en profitent mais le plus gros problème vient de ceux qui s'accaparent les richesses.

Iso9001 vient me provoquer en racontant de la merde, puis termine avec un smiley de Cyril Lignac...
Faudra me dire où ai-je employé des termes compliqués. T’inquiète, j’me suis déjà fait reprendre de volée avec des termes ou des concepts que je ne connaissais pas. Ce fut pour moi l’occasion d’apprendre.

J’ai insisté sur son ignorance car il est venu en voulant me descendre et me faire passer pour l’insulteur vis à vis de Jupa

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as un topic si tu veux. Y a toujours un topic sur HFR    
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5770_1.htm

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'une certaine manière je pense l'être. Dans le sens où je ne veux plus me laisser berner par ce que je pourrais ressentir pour une femme. Je ne sais pas si ça rentre dans le MGTOW.

C'est être misogyne.

C’est le stade suivant de l’incel

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui. Enfin, disons que je ne cherche pas forcément à me caser (bon comme je l'ai dit, j'ai pris un pass 1 semaine sur Adopte). Je ne suis pas fermé pour autant à l'idée d'une relation, mais d'une manière différente par rapport à avant. En ce sens, je rejoins ton 2 ème paragraphe..

Moi aussi je n'ai jamais voulu du schéma classique. Mais je ne me reconnais pas du tout pour autant dans le mouvement MGTOW, qui il faut le dire, reste très misogyne.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il faut être deux pour se faire couillonner