Reprise du message précédent :

 
cherche des gens intéressants ... je séléctionne bcp à présent

Il est vraiment excellent Bloodyjustice.

Il me rappelle moi quand j'essayais d'être logique sur ce forum. Généralement ça finit en TT sur TT.

il a pas encore capté que c'était un format court le forum, pour l'instant ... moi aussi avant j'essayais de développer ma pensée mais c'est peine perdue, les gens sont là pour se détendre au taf, pas pour se creuser les méninges ...

C'est normal, un être fait uniquement de logique et dénué de sentiment, c'est ce qu'on appelle un psychopathe en général.

C'est déjà fait.

Il ne faut pas oublier que j'écris sur ce forum pour me relire et en faire profiter mes amis et ma copine. Cela me permet aussi de poser sur le marbre, via l'écriture, des idées qui me trottent dans la tête.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu ne sais pas de quoi tu parles en fait. Un psychopathe a autant de sentiments qu'une personne normale. La seule différence est qu'il ne va appréhender la peur de la même manière et qu'il ne souffrira pas de voir ou de s'imaginer des gens dans la détresse.  
 
Attention aussi de ne pas déifier les "sentiments". Ils peuvent être responsables de beaucoup d'injustices et autres horreurs. C'est un sentiment de jouissance que ressentent par exemple les tueurs en série quand ils soumettent leur victime...  

J'ai jamais vraiment réussi ça moi même si j'apprécie certaines personnes, je n'ai jamais su créer des liens au final.

je me suis fait un personnage de foufou, c'était assez accrocheur pour les potes de soirée, les gens étaient assez fan je pense

mais au contraire c'était répulsif pour les meufs ...

En partie.  
 

Attention ! Pas haïr les "gens", mais haïr les gens neurotypiques ou normaux. Plus exactement, c'est leur comportement que je hais et encore plus précisément leur code génétique codant pour ces comportements. Ma détestation de ces comportements ne s'arrête pas aux hommes, mais aussi à beaucoup d'autres animaux.  
 

Je n'ai pas l'impression d'être en décalage complet. D'autant plus que des intervenants semblent partager certains de mes avis.  
 

Je n'aime pas ce terme de "vomir ta haine". Il laisse sous entendre qu'il s'agit d'exagération sentimentale de ma part. Or on sait que l'on considère en général que tout ce qui est exagération est irrationnel et non justifié.  
 
On dirait bien que tu es dans l'incapacité de comprendre que l'on ne puisse pas aimer une bonne partie des comportements des gens ordinaires et que tu es dans une tentative de délégitimisation de mes opinions sur le sujet (via notamment une utilisation sémantique appropriée et la psychiatrisation de mes opinions).  
 

Rebelote. Il ne s'agit pas d'un "postulat de départ", mais une construction intellectuelle murement bâtie sur de nombreuses années, à partir d'études et d'observations. De base, mon grand plaisir était de créer des choses pour faire plaisir aux gens. On peut dire qu'au fur et à mesure du temps, mes aspirations se sont plus ou moins inversées.  
 

Les expressions faciales et corporelles sont souvent le reflet des pensées d'une personne ou de son état d'être/personnalité. Quand je tombe sur des expressions faciales et corporelles qui me font penser qu'une personne a un état d'être/personnalité/des pensées que je juge négativement, cela me provoque de la souffrance.  
 

Il y a fort longtemps.

J'arrive pas trop ça, de jouer un personnage. J'essaie parfois de me comporter plus ou moins "normalement", comme si je n'avais pas de problème pour communiquer avec les gens. Mais ça ne fait pas illusion bien longtemps. Du coup ce n'est accrocheur pour personne.

 
Je n'essaye pas. Je le suis.  

Putain, il a gagné. Je dédrap le topic  

Faut pas le lire c'est tout. Moi je ne le lis plus depuis longtemps.

Il n'y a pas une fonctionnalité "ignore list" ?

Tu devrais. Ca t'instruirait.

 
ouais voilà

Sauf que toi tu me lis. En même temps, c'est compréhensible. Moi même, je ne peux pas m'empêcher de me relire. C'est comme une drogue.

si c'est court je lis, mais c'est pas super intéressant, tu pourrais penser un peu aux autres ici

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On en revient au QI. Ce qui est intéressant pour toi ne l'est pas pour moi et inversement. Tu ne dois probablement pas être en capacité d'analyser la qualité de mes textes*, tout comme un béotien du domaine de la propulsion ne serait pas en capacité d'analyser la qualité des plans d'une fusée.  
 
Mais je suis certain que des gros cerveaux s’intéressant à la logique, la psychologie ou à la sociologie et qui tomberaient sur mes messages, adoreraient ça.  
 
* A cela, il faut rajouter que la plupart des gens jugent de la qualité d'une idée, non pas sur sa logique/créativité, mais sur le fait qu'elle soit plus ou moins populaires dans leur milieu, facile à comprendre, qu'elle est la continuité de leur opinion et qu'elle flatte leurs instincts. De plus, comme je t'ai pas mal critiqué directement ou indirectement ou que j'ai dénigré des gens que tu apprécies, j'imagine que tu vas pas me jeter des fleurs. Et en admettant que tu pensais que j'ai pu dire des choses intéressantes ou justes, tu aurais une sorte de réticence à le faire. C'est un comportement très classique. Je ne t'en veux pas.

j'ai lu QI dans la première phrase, j'ai arrêté de lire  
 
change de disque sérieux

J'avais pas suivi le topic depuis un moment mais les dernières pages donnent l'impression que c'est devenu le topic bloodyjustice

oui ça fait penser à un blog  
 
mais il s'en fout

Je ne pense pas être dans la démarche des gens du quotidien qui vont surtout râler contre les gens car ils auront été blessés par eux ou bien par envie de dominer en rabaissant les autres. En général, la réflexion chez eux s'arrête à "c'est des cons". Ca ne va pas chercher très loin. C'est médiocre, comme eux.
 

Je suis bien plus dans le plaisir de l'analyse et la moquerie que dans la plainte. A terme, j'aimerais bien que se développe un enseignement et des méthodes qui permettraient de s'affranchir de nos instincts comportementaux primaires et contre productifs. Mais c'est peut-être utopique.  
 

Je viens ici avant tout pour moi même. Ne pas ennuyer les autres n'est pas une de mes préoccupations.  
De plus, je ne suis pas certain que j'ennuie tout le monde. On va dire que plus mon électorat est intelligent, plus il appréciera mes interventions.  
 

Je ne partage pas ton point de vue. Ce que je vois surtout c'est que tu es souvent dans la dérobade et les critiques non fondées.

Tu m'étonnes que tout le monde déserte le topic  

C'est la forme ultime de l'asocial, faire le vide autours de soi  

j'ai alerté car il pige pas , dsl bj

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu vas tomber de haut.

C'était quoi le motif ? Poster trop souvent ?  
 
Tu es au courant que tu as une fréquence de postage supérieure à la mienne ?

je soutiens les gens dans leurs démarches, je ne parle pas dans le vide

 
Comme à ton habitude tu racontes n'importe quoi.  
 

Pour celles et ceux qui viennent de nous rejoindre, voici un bref résumé des pages précédentes  

Merci professeur  

 
Je serais bien heureux que tu développes ton point de vue. Mais tu ne le feras probablement pas. De toute façon, tu pars perdant d'avance. Toutes les études qui ont été faites sur le sujet démontrent que tu racontes n'importe quoi.  
 
Pour les autres :  
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Surdo [...] A9r%C3%AAt
 
 
Tiens, c'est bête, se passionner pour la vie de madame Michou n'y figure pas.
 
 
 

Pourquoi l'antiquité ?
Celui qui a écrit cette partie se passionne pour l'antiquité ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

je nie pas que bj puisse être plus intelligent que la moyenne ... mais pkoi en faire tout un plat ?

c'est pas einstein, qu'il maitrise la fusion atomique s'il est si futé et puis voilà ...

On peut être surdoué et ne rien produire d’intéressant de ses journées. Il existe de nombreux domaines dans lesquels l'intelligence peut apporter quelque chose. Autant dans les domaines scientifiques, gastronomiques, politiques, qu'artistiques. Pourquoi alors tout limiter au domaine scientifique ?  
 
C'est vrai que la liste des passions des surdoués, en plus d'être mal agencée, est assez étrange (il existe des statistiques sur les surdoués qui montrent qu'ils s’intéressent particulièrement à l'histoire antique ?!!). Je n'aurais peut-être pas dû en faire un copier/coller.
 
Mais même si cette liste est mal foutue, cela reste une goutte d'eau parmi les énormités proférées sur ce topic.