Reprise du message précédent :
Il n'y a pas de vrai ou de faux asocial pour moi, on l'est tous à des degrés différents.

 
ça je comprends aussi

 
J'en ai besoin régulièrement aussi. Lui non, mais évidement, ça ne me poserait aucun soucis.

+1

Au fait c'est no nut november, qui participe?

+1, 'fin ça doit revenir cycliquement sur la table depuis perpet'...

y'en a qui s'y font chier dans cet espace vital solitaire.
t'as jamais été intéressé par autrui Zamblabla ? envie de partager des activités, des moments ?

la sauce actuelle du topic c'est "non, je pense que je suis supérieur, les autres sont cons ou méchants, je suis mieux seul" ...  oké

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si tu détestes les gens, quel est du coup TON sens de la vie ?
C'est une vraie question, imagines que tu serais seul sur la planète, ça irait quelques mois, mais après ? Quel serait ton ressenti ?
Là, par exemple, tu dis détester les gens, mais tu as tout de même des interactions sociales avec d'autres GENS sur un forum.

Intelligence des jeux vidéo aussi ?

Une remarque qui a été faite plusieurs fois.  
 
C'est pareil pour la lecture ?

Je trouve que de manière générale les gens sont inutiles dans le contact direct. Il faut des gens, pour fabriquer de l'électroménager, designer des avions, achalander les supermarchés etc. Je pense que les gens sont un mal nécessaire, être seul sur la planète voudrait dire renoncer à la magie du confort moderne. Mais pourquoi devront on forcément devoir être en interaction avec eux tous les jours ?

Tu te rends compte que sans les gens tu ne serait rien ? Ton confort, la médecine, ce que tu mange dans ton assiette c'est quand même grâce à ces gens...

C'est une posture. Cela passera avec l'adolescence.

Ça dépend des personnes. Pour ma part je ne suis vraiment plus adolescent,et même si je reconnais que les autres sont nécessaires, je ne les aime pas pour autant. De base les autres me dégoûtent.

C'est là, la grosse différence.
Ne pas aimer les gens et ne vouloir aucun contact direct à vie, c'est soit
- Impossible
- on en meurt au bout de quelques années.

La nuance principale est de se donner un délai ou un temps cyclique de façon à se dire : je veux voir des gens le moins possible souvent (mais ça arrive au moins 1x / semaine), ou bien 1x/ jour. Chacun a sa propre définition de temps max pour des contacts directs.

Et puis, l'être humain nait, vis en société depuis... longtemps. Seul, l'être humain n'a aucun intérêt à vivre.

Non, la lecture en premier plan, c'est passif.
Tu lis ce qu'une (ou plusieurs) autres personnes ont écrit, tu vas rentrer dans un univers composé par une autre personne.
Et en général, tu lis pour t'instruire, et très sûrement, dire à d'autres GENS que tu as lu ceci, et que tu as trouvé cela intéressant.
Mais si tu es tout seul, à quoi bon lire ?

Sur le forum, on parle d'interactions, Zamblabla a écrit ça pour voir la réaction d'autres GENS, et venir lire le résultat. Elle (ou il) attends donc des choses d'autres personnes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour se cultiver, s'instruire, apprendre, avoir de la réflexion, de l'imagination.
 
Mais les livres sont écrit par des personnes.

JE DETESTE LES GENS MAIS JE POSTE SUR UN FORUM POUR ETRE EN CONTACT AVEC LES GENS.

Les vrais gens qui détestent les autres, comme Grothendieck ils se retirent au fin fond d'un bled et tu sais pas si ils sont vivants ou mort.
Ils viennent pas faire les malins sur internet.

Ce que les 3/4 des petits merdeux qui font les sombres sur internet n'ont pas compris c'est qu'ils détestent la réciprocité dans les échanges, ils sont pas misanthropes/solitaires, juste égoïstes.
Si ils avaient le pouvoir d'un multi milliardaire a acheter la compagnie des gens, ils auraient leur petit harem, un "pote" pour jouer à fifa et boire une bière, un autre pote pour jouer au billard etc.
Et là ils auraient pas besoin de transiger pour dire "stop ca m'amuse plus" ou "faut ptetre que jsois sympa là meme si ca m'a pas plu".
C'est ça que vous aimez pas dans les relations, l'absence de radicalité.

Et vu que vous êtes pas en position de force pour des tonnes de raison, vous aimez encore moins.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aucun intérêt du point de vue de qui ? Pour ma part je n'ai pas besoin de chercher une raison ou un but à mon existence. Je vis, je profite des bons moments, je voyage, et si cela n'a aucun sens ? Et bien ça ne me dérange pas. Le seul sens valable C'est que cela me plaise.

Et comment, avec ta science, tu expliques le cas de gens comme moi qui ne transigent pas ? Je fais preuve de diplomatie au travail car sans cela, pas d'évolution, pas de pognon. Mais dans ma vie personnelle, si ça ne me plaît pas, je ne reste pas sympa. Quand un truc ne m'amuse pas,je dis stop.

C'est justement ce que je dis champion.
Si tu transige pas, et que t'as pas une valeur exceptionnelle bah t'es tout seul.

L'argument de mon post c'est de dire que ce n'est pas la compagnie des autres qui repousse la majorité des gens ici.
C'est de ne pas être face à des robots prêts a assouvir nos envies à un moment précis pour une action précise.

L'exemple le plus trivial possible c'est de devoir supporter une meuf conne a bouffer du foin mais qui est bonne au lit.

Je n'aime pas trop les gens de manière générale mais si je suis tout le temps tout seul c'est principalement parce que je n'intéresse pas les gens qui m'intéressent (à savoir les bonasses et les types qui connaissent des bonasses).

sorti de nulle part, et tellement plein de vérité  

 
Bien dit  

Voila.
Les bonasses et les types qui connaissent les bonasse ont pas forcément envie de parler avec un type qui s'intéresse qu'au bonasse car pour eux, c'est un mec sans intérêt (pour rester polie).

Le fond de ton message comporte autant d'erreurs que sa forme. Réfléchis avant de poster.

De forcément trouver un sens à la vie ou d'essayer d'en trouver un et de  penser que le seul moyen d'en donner un, c'est de côtoyer des gens, c'est un truc de faibles !  
 
Attention de croire qu'autrui a forcément les mêmes "besoins" que les nôtres.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une seule chose très spirituelle à ajouter : +1

À force de te dire moche, il va falloir un jour prouver ça par photo

Bravo ! Tu viens de découvrir que l'on peut poster sur un forum tout en n'aimant pas les gens.  
 

Il peut y avoir plein de variabilités dans le fait de ne pas aimer les gens.  
 

Dur à dire étant donné la taille de l'échantillon représentatif. Mais du peu que j'ai pu lire ici, je pense que tu as probablement tout faux.  
 

Tu généralises beaucoup trop, me semble-t-il.  
Cela dépend desquels. Certains ont montré leur volonté d'avoir de la compagnie sans s'en cacher. Pour ma part, je n'aime la compagnie que d'un certain niveau intellectuel (soit très intelligent, soit très bête). Or comme ces deux catégories sont très difficiles à trouver, je n'ai pas beaucoup de compagnie.  
 

Je ne peux pas parler pour autrui, mais dans mon cas, tu as tout faux.

Je crois que je l'ai vu.
Aimer les moches est un pouvoir dont je rêve, la vie serait paradisiaque avec ça.

 
Et alors, aimer les cons !  

 
C'est celui avec Gwyneth dedans?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore une fois, c'est un domaine que je connais mal. Pour parler de moi, sur certains points (logique, analyse, créativité, customisation de mon cerveau pour virer les instincts primitifs), je me trouve hors catégorie.  
 
Pour d'autres points, je me trouve moyen et pour d'autres, inférieur à la moyenne.  
 
Dire d'une personne qu'elle se sent supérieure me dérange sur certains points : tout d'abord, ça laisse sous entendre très souvent que la personne se surestime, alors que ce n'est pas forcément le cas. On peut se percevoir supérieur sur certains points de notre personnalité et être dans le vrai.  
 
De plus, de dire d'une personne qu'elle se sent "supérieure" ou "inférieure" me dérange car on rend flou une perception que l'on a de soi. En prenant en compte l'ensemble de nos qualités et de nos défauts, à partir de quels critères peut-on juger que l'on est "supérieur" ou "inférieur" à la moyenne ?

Solitude = davantage de stress
Stress qui affaiblit le système immunitaire, faites vous vacciner contre la grippe

Il me semble que le fait de côtoyer des gens qui ont un comportement "méchant" avec nous peut aussi faire stresser, énormément, voire nous rendre dépressif ou suicidaire. Et quand à chaque fois que l'on sort, les gens sont "méchants" avec nous, il est tout à fait sain de les éviter.
 
Mais en plus de ça, quand on n'aime pas leur comportement ou leurs expressions faciales et corporelles, les éviter devient plus qu'une nécessité !
 
Ensuite, il ne s'agit pas d'éviter tous les gens, mais ceux que vous jugez pourris. C'est à dire un bon 99,99% de la population mondiale.  
 
D'ailleurs, un cliché pourrait faire croire que l'on évite les gens car on n'aime pas s'amuser, que l'on est terme ou morose. Dans mon cas, je les évite car je trouve la plupart des gens ternes, obsédés par le conformisme, moqueurs, moroses, ennuyeux et pas marrants (sauf les débiles).  
 
C'est donc bien parce-que j'aime la vie, que je n'aime pas les gens (ou en tout cas une énorme partie).

J'y crois pas une seconde.
Avoir des gosses ou une présence constante chez soi ça c'est l'enfer.

Ce qui est sûr, et c'est ce que montre le reportage que j'ai linké, c'est que la solitude pousse à la dépression.
Y'a seulement le mec du début qui disait justement que s'il arrivait à supporter la solitude, c'est parce qu'il avait beaucoup d'empathie pour les gens et que lorsqu'il avait l'occasion de les rencontrer, les gens l'appréciaient.