Reprise du message précédent :
 
 
Le but de cette réponse?
Ça va changer le ressenti que j'ai eu?

 
OK et pourquoi on autoriserait pas la polygamie dans ce cas (femmes et hommes) . Y'a aucune raison pour qu'on soit "amoureux" d'une et d'une seule personne (Paul Bocuse )

 
Ah si on me paye le voyage...

 
En Chine ça resoudrait le problème du manque de femme, elles se prennent toutes 2 3 mari OKLM  
 
Hors là-bas, des hommes prennent plusieurs meufs pour maîtresses (membres du parti et co), ou elles go avec des étrangers occidentaux ce qui aggravent encore le déficit

Surement. Je ne connaîtrais probablement jamais ça dans la ma vie. Pas sûr que je veuille d'ailleurs  

Pas besoin de la polygamies, ça s'appelle le cocufiage  

ça suppose le mensonge . En plus niveau patrimoine le partenaire officieux est baisé puisque tout revient à l'époux officiel

Ca fonctionne comme ça depuis 2000 ans, je pense que ça a fait ses preuves  

 
Ca se passait bien essentiellement pour les hommes.

Oh certaines savent y faire aussi, parfois même plusieurs par soirs

 
Je pensais que l'utilisation de l'imparfait rendait ma phrase assez claire, au regard de celle de Donut.

C'est peut-être qu'une impression mais j'ai surtout l'impression que les gens maintenant se donnent le droit à l'erreur plutôt que de faire comme la génération de nos parents et avant qui restaient ensemble bien souvent alors qu'ils n'éprouvent plus d'amour pour l'autre.
L'envie de ne plus galérer pour rien l'emporte sur une éventuelle stabilité "du couple traditionnel, femme, enfants, chiens, poisson rouge".

"Le couple" n'est pas mort, il a simplement changé de forme.

Bref on est plus en couple quand on est jeune (aka la naiveté) ou quand on est vieux (aka change mes couches). Quand on est au sommet, on a mieux à foutre  

Stop suinter le mépris, Beignet.

"Désaffection", ils se basent sur quoi pour dire cela? Qu'est-ce qui prouve que la situation est voulue?

Voulu ou pas, le couple est en perte de vitesse  

 
Que les gens n'y arrivent pas, ou y arrivent moins c'est un fait, mais ça ne veut pas dire qu'ils n'y aspirent pas (suffit de lire Nigauds, ils sont rares à ne pas vouloir la couplance: ils n'y arrivnet pas pour un ensemble de raison: culture de la zapette adaptée à l'humain, individualisme, égoïsme, manque de chance, etc...). Donc "le couple est mort" surtout basé sur cette stat c'est un peu ridicule,désolée.

faut distinguer en perte de vitesse, avec célibataire, couple longue durée comme nos grands parents
la plupart des gens recherchent quand même quelqu'un pour vivre en couple, mais c'est sûr que les modalités ont évoluées

 
Oui voilà.

 
Oui mais la plupart cherche un couple en mode pour pas être seul car peur d'être seul. Pour ça que je disais que les robots vont changer la donne (Japon)
 
Edit : et Donut et moi on dit pas que c'est dead, on dit juste que ça tend à devenir minoritaire

 
J'avoue je ne fais que survoler tes posts, mais Donut l'a dit clairement.
 
Et je ne pense pas que ça deviendra minoritaire.

 
Moi je pense que si. Le Japon est dans ce cas là.  
 
http://adala-news.fr/2016/09/rappo [...] ibataires/
 
J'ai l'impression que les pays ultra avancés technologiquement tend à devenir comme ça

J'avais entendu dire que les japonais ne basaient pas le couple sur l'amour comme nous on le fait depuis quelques temps.
 
Il y a une sacrée différence de culture entre eux et nous, je ne sais pas si on peut en tirer des conclusions sur notre futur.

 
Chez les AZN c'est comme ça. Et les AZN représentent 60% de la pop mondiale. La Corée subit le même problème
 
http://www.encoreedusud.com/2011/1 [...] ausse.html

D'accord Alpa.

Disons que le couple tel qu'on l'a connu est en train de mourir  

   
 
Sinon je me suis senti obligé de m'inscrire à la soirée organisée par mon taf vu que tout mes collègues y vont... J'ai peur.

 
En occident du moins en France, le célibat gagne également du terrain.

 
Pourquoi lol. Je peux te jurer si tu sors des robots cyborg aussi bonnasse que le Major Kusanagi dans Ghost in the shell, va y avoir des clients  
 
C'est juste que socialement, c'est pas encore accepté

 
si je pouvais enchaîner les conquêtes ça m'irait j'pense, le couple boerf  

perso j'ai pas trop d'estime à mon égard donc je comprends que côté meuf je sois pas considéré, à la limite ça me foutrait un shitstorm si j'en intéressais une (normale).
des fois j'me dis deviens intéressant avant d'espérer intéresser les autres.
mais c'est de la merde probablement
1) faut pas vouloir le devenir pour plaire j'imagine
2) y'a des mecs bidons qui plaisent quand même
3) même si je voulais m'y coller je saurais pas comment m'y prendre
puis la réponse à "qu'est-ce qui fait qu'une personne est intéressante ? " ... pas facile.
puis est-ce qu'il suffit d'être intéressant pour plaire ?    
... pas sûr  
bref. j'vais rien changer je pense    
 
en plus t'es pas authentique si tu changes dans le but de plaire  

 
 
Tu es humain, tout simplement.

Je vais t'en sortir une qui va te la couper. Bien souvent pour plaire, faut vouloir plaire  

T'es jeune Fumi, t'as le temps  

 
y'a pas longtemps j'ai découvert que quand on souriait et on blaguait bah les rapports aux autres étaient plus fnu.
(ouais je sais, je pars de loin )
 
je fais pas gaffe mais sans forcément tirer laggle des fois je suis juste au strict minimum.
rien qu'en tentant dans le cadre du taf avec les secrétaires ou des collègues d'autres boîtes ça fait que les discus sont plus cools ou déconnantes et tu te retrouves la fois d'après quand tu les recroises avec une relation plus sympa du coup.
 
mébon j'en abuse pas trop, des fois ça me gonfle j'ai juste envie de me casser lire HFR dans la bagnole  

Ce sera méga-blocage pour moi en tout cas.
Baiser et passer sa vie avec un PC amélioré, no thanks.

 
 
c'est faisable j'crois de se trimbaler ce manque toute sa vie.
je suis parti pour.
'fin je vais pas trop fanfaronner, je sais pas trop quand ni comment je vais caner