Reprise du message précédent :
Je veux essayer de me faire prescrire les repas de midi en chambre plutôt qu'avec tous les autres. Priez pour moi parce que je suis pas du tout sur que ca marche.
Meme si je vois pas en quoi déjeuner avec d'autres patients est thérapeutique (pour moi du moins). J'ai pas envie d'entendre les idées suicidaires de mes camarades de maladie.

 
Etre systématiquement choisi en dernier, ça me ferait mal.  
Je préfère encore rester chez moi qu'à me forcer à faire du sport dans ces conditions de paria.    
 
Tu peux faire un sport individuel mais qui se pratique en solo, genre course à pied. Tu cours en groupe mais pour ta poire, et si tu es un peu sportif déjà, tu ne seras pas le dernier qu'on attend comme un boulet.

Moi perso j'ai une maladie qui fait que quand je joue à un sport incluant une balle ou un ballon, je suis extrêmement nul, et ma nullité s’accroît au fur et à mesure du match.
Donc, non, tout ce qui est sport co je n'y ai plus touché depuis 1997.

Ouais, j'avoue que je le vis pas très très bien    
Bon faut aussi dire que je suis pas très bon non plus, c'est compréhensible qu'ils me prennent pas en premier. Mais bon sur 20 personnes (en enlevant les filles, prisent en premier, ça fait 14)...
 
Je crois surtout que parfois dans la vie, faut aller au-delà de ce genre de sentiment. Quel est le but dans cette activité ? C'est pas de me faire mousser    
Je fais deux autres activités dans lesquelles je pense être très compétitif (badminton et théâtre), d'autres dans lesquelles je suis très correct (vélo, course à pieds) et d'autres dans lesquelles je suis assez nul (tennis de table et natation).
 
Y'a un moment tu deviens adulte et tu commences à prendre du recul sur le jugement des autres
C'est pas parce que t'es choisi en dernier dans une activité sportive que tu vaux rien. Enfin je sais pas, j'essaie de relativiser  

 
Si tu relativisais vraiment, tu ne nous parlerais pas régulièrement qu'on te prends en dernier dans l'équipe.
 
Honnêtement, si ça doit te rendre malade, change d'activité, ou de club.
 
Tu sais que tu es malheureux en y allant mais tu t'y accroches. C'est destructeur. Un peu comme rester avec une femme castratrice, en espérant qu'elle devienne sympa avec le temps.

Ouais, je vais voir.
MERCI

EDIT : je viens de réfléchir. Si j'arrête, un autre sera pris en dernier, et lui aussi abandonnera.
C'est un cycle sans fin  

Ba déjà, un club qui fait ses équipes comme les gamins de 5 ans pour mettre mal à l'aise, c'est déjà un manque de savoir vivre.
Tu divises un groupe en 2 et tu arrêtes de mettre en PLS les 5-6 derniers.
Ce n'est pas toi le soucis, mais ceux qui organisent.

 
Bah c'est de l’évitement... alors même si je comprends ton point de vue, c'est probablement pas une bonne solution  

+1 c'est quoi l'intérêt d'aller dans un institut comme ça, si c'est pour continuer à s'isoler ?

Je crois qu’elle précise la raison à la fin de son post. Faut juste le lire en entier.

"Aller mieux" c'est différent de cohabiter.
Pour avoir vécu des repas en psy, c'est clairement pas la joie...
Perso, j'en avait rien à branler mais ça peut être assez stressant.
La nature même des discussions est dégueulasse. Je peux comprendre qu'on veuille supprimer ces moments conviviaux...

Les tables sont plus faciles à débarrasser si tout le monde mange dans la même salle    
je ne vois pas d'autre explication à cette convivialité forcée.

 
Ba c'est plus facile de donner les médocs et la bouffe à tout le monde avec aussi peu de personnel. C'est la seule raison du truc.

Parce que l'isolement c'est pas forcément ça le problème initial.
Par contre voir d'autres patients atteints de pathologie +/- lourde c'est pas une partie de plaisir.
Durant la dernière hospi j'avais pris tous mes repas en chambre et j'avais bien ordre du médecin d'éviter les autres patients car ça peut être troublant.

 
il est tombé d'un mur en pissant bourré, pendant une soirée.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ou tu as simplement d'assumer ta personnalité.
 
Pas mal ici cherche à ressembler "à la masse" plutôt que d'assumer d'être "différent".
Et vu que le naturel revient toujours, ça leur prend la tête de pas arrivé à être un oui-vie.
 

Meilleur moyen pour passer pour une personne inintéressante et conne.
Je fui ces tocard de compétition.  

 
Ah ok, je pensais à une crise cardiaque.
Effectivement, il l'a peut-être un peu mérité..

Non, j'ai toujours assumé mon aso. Je n'en ai jamais été malheureux. Mais avec le temps, je suis devenu moins timide, ce qui a facilité pas mal de chose je pense.
 
Mais je te rejoins sur ton deuxième point  

   Le "message de bienvenue" pour les ignorants c'est : la vie est souffrance. C'est l'interminable réalité à laquelle il est important de s'habituer. C'est le début et le fil conducteur de tout le truc. Même avec le Noble Sentier Octuple, qui est la base des guides comportementaux, ne contrvient aucunement à cette "belle" réalité.

    L'optique du bidule est de prendre exemple sur celui (un fils de prince) qui est devenu le bouddha. C'est un exemple qui (me) permet de mettre de côté les  impondérables de la vie et d'en prendre le meilleur.

    Les pratiques permettent aux laïcs de garder un bon équilibre et de continuer à vivre. Alors que les moins sont ceux qui ont décidé de ne plus produire de Karma. C'est à dire de terminer leur "voyage interminable".

    Nota : pour ceux qui voudraient comparer les religions occidentales avec cette philosophie orientale. Deux gros points : il n'y a pas de divinité, mais un exemple. Celui de Siddhartha. Qui a trouvé le moyen d'être libéré de la douleur de vivre. Et il n'y a pas de Paradis : On tente de garder son Karma à l'équilibre à l'intérieur d'un cycle interminable de réincarnations.

    Le dernier point est le plus compliqué à admettre : le Samsara demeurera une douleur interminable pour tous les laïcs. Demain ne sera pas meilleur.

Ça sent le mec qui s'est fait recaler [:kermit007:1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es ouf.

Je vulgarise des articles de recherche en sciences sociales pr les vendre à la presse.

De quelles compétences as-tu besoin pour effectuer ton travail ? Ton métier te plaît ? T’y t’épanouis-tu ?
Est-ce bien rémunéré ?

Par contre je me demande si y'a pas carrément des parallèles à faire avec les stoïciens, Epictète et Marc-Aurèle en tête.
Epictète c'était quand même un gars qui était esclave mais qui s'en battait les couilles.

Les scientifiques perdent leur capacité à se rendre compréhensibles. Les journalistes n'ont plus le temps de faire des articles de fond.

J'interviens juste entre les deux en les citant, en ajoutant des infographies ou des tableaux chiffrés, en rédigeant un laïus et en vendant aux journalistes. Pour les cachets il n'y a pas de règle. Le national paye 100€ approx. et la PQR 35€.

C'est un job de pauvre, mais hyper-satisfaisant (indépendance éditoriale, horaires flexibles, pas d'open space)

Ca a l'air chouette.

C'est hyper-chouette.

J'ai été correspondant de presse aussi. Mais la PQR ne paye pas assez bien. Par ailleurs, le journalisme c'est une excellente façon de se faire un réseau rapidement. En un mois tu peux avoir le numéro de tous les gens qui ont de l’initiative (culture, asso, musique, danse etc) et de tous les officiels ( adjoints, chargés de mission, bibliothécaires ...) d'une ville ou d'un quartier.

Dans les petites villes, les gens de la rue apprennent que tu es "le journaliste" et te sollicitent pr faire passer leurs messages. Tu peux les transformer en copains assez facilement. Après, il ne faut pas avoir peur d'être sur le devant de la scène et savoir te faire respecter par tous.

C'est une drôle de vie pour un aso  

Moi quand j'étais aso, je tremblais quand le téléphone sonnait. Encore aujourd'hui je ne décroche pas si je ne connais pas le numéro : D

Un article qui se lit en 3 minutes. C'est une heure de taff : 35 minutes de réflexion, 10 minutes de rédaction et seulement 7 minutes de face-à-face.

Certains passent plus de temps avec les gens, mais moi je suis un "éliciteur" : en 7 minutes et dix questions j'ai extrait les informations du cerveau de l'individu  et je les ais jetées dans mon carnet. Une fois que j'ai les éléments de langage nécessaires pr remplir mes colonnes, je leur serre la main avec un sourire, je prends la photo et je me casse.  

Le plus chiant ce sont les réceptions officielles car tu dois rester approx. 1h à faire le pieds de grue. Les concerts j'y vais seul et je reste en tailleur ds la salle en jetant des expressions. Un ou deux questions au chanteur à la fin et je suis déjà dehors.

C'est sympa le journalisme car tu as des rapports furtifs avec les gens + un réseau de gens intéressants.

C'est très proche des stoïciens sauf que les stoïciens on un enseignement éthique (endure la souffrance et effectue ton devoir) et un enfer : à l'inverse des bouddhistes dont le seul objectif est d'atteindre l'éveil de façon à se défaire des souffrances (les "attachements", source de la souffrance) d'un Samsara interminable.

Un réseau de gens  

Un réseau "light", comme celui d'Hfr.