Reprise du message précédent :

T'as confondu avec gargamel ?

quel est ton secret ?

 
Faut que tu te laisses pousser la moustache  

t'façon vous le savez la taille fait pas tout.
je fais 1.85 j'ai la prestance d'une plante d'intérieur.
j'ai connu plusieurs gars d'env. 1.70 qui dégageaient un vrai charisme, pas forcément dans le registre petit rigolo tchatcheur.
chez les "petits" y'a des profils de teigneux que j'estime.
 
après sûrement c'est le top d'avoir ce charisme et ce mordant avec 10cm de plus.
'fin faut composer avec ce qu'on a.
je dis ça mais si y'avait vraiment un dieu il me reprendrait pas mal de caractéristiques vu le gâchis que c'est de me les filer

Des gens vous ont ils déjà fait des compliments ?

C'est ce que je dis à la page précédente.  
 
Les mécanismes de compensation peuvent créer cette personnalité charismatique.

oui une collègue m'a déjà dit
"t'es moche"

Ca vous derange si j'alerte tous les posts de la page précédente ?
 
Cette règle est fausse, des qu'une fille pointe le bout de son nez sur ce topic ca devient la foire aux cld. Cf la page précédente.

 
T'es dans le sud de la France alors.
Parce qu'en Europe du Nord, les filles font toutes au moins 1m75

 
exact, ça se recoupe
compliments je mémorise pas.
critiques négatives ouais.
 

pas facile à placer dans la discussion, c'était quoi le contexte ?
 

j'avoue c'est pas franchement d'actualité leur règle

cld

creve la dalle
Des gens qui se sentent plus pisser des qu'une meuf leur parle.

 
je me souviens pas, mais ça marque

Et donc aucune fille ne laisserait un mec plus petit la faire jouir si je suis ton raisonnement ?

Déportez-vous sur le topiku svp    

Merci de recentrer bethod

wut

Lille c'est pas l'Europe du Nord, si tu te poses la question.

Bah du coup il peut tout aussi bien vivre dans le nord de la France.

IMO les filles du sud sont comme même plus petites.
Bref, on est hS

je lance Archer s01e07

Tu ne vas rien alerter du tout, je déconne avec lilyz comme je peux le faire avec Stellina_ ou SickGirl31 sur ce topac ou ailleurs.

C'est la frustration qui te fait croire qu'il y a TOUJOURS une autre intention ;-)

Entrer dans une discussion de la sorte sur un topic a forte tendance pussale indique une volonté de s'afficher que je condamne de toute mon âme.

C'est ta misogynie patente que tu devrais condamner de toute ton âme. Faut que tu rayes de ton cerveau l'équation Girl on Internet = AW

Soutien à Bethod.
 
Les comportements changent clairement en présence d'une femelle encore à sonder.

Les puso du topic pleurent pour trouver une femelle mais leur crachent dessus dès qu'elles postent sur le topic  

ben oui, puisque sur Internet elles ont pas leur "girl advantage"

Heureusement que c'était pas ici que je comptais trouver un mâle...

Nan mais sinon les frustrés vous craignez lô. Je poste deux phrases et hop, tempête de merde ? Tirez vous sur la nouille un peu si ça peut vous détendre cinq minutes, mais curieusement j'en doute.
Aucun topic n'est réservé à ses aficionados ici, faut vous y faire. Je suis pas venue foutre la merde alors pas de quoi vous agiter pour rien, merci.

On appréciera le mépris  
Il m'arrive d'aller sur gsnalf quand j'ai un cr ou une question a poser, quelque chose en lien avec le topic quoi.
Tu débarques ici pour répondre a du hs, je désapprouve totalement.

Recentrons.
Avez vous eu dans votre vie des relations de grande complicité intellectuelle avec des gens ?

Des amis quoi    
Oui.

Encore faudrait-il définir grande complicité intellectuelle, mais oui je pense.

Les leçons de moral à base "les frustrés", "les nolifes" etc. c'est toujours marrant.  
 
Ça montre au moins que les asos n'ont pas le monopole du manque (de l'absence) de tact et d'empathie !
 
PS : merci de ne pas sortir le couplet "si tu te sens viser c'est que c'est vrai", je ne le sens pas viser, mais au lieu de dire "vous", merci de nommer les gens de qui vous parlez.

#sapiosexual

Je sais pas, j'ai des amis, mais je mets ça à côté. Des gens avec qui j'ai des relations basées exclusivement sur du travail "intellectuel", des échanges de cette nature.
C'est pas le cas avec mes amis d'enfance.

Ah bah non alors.

Je n'ai pas d'amis.  
 
Mais ce qui s'en rapproche le plus ne sont certainement pas des amis d'enfance. Tous les 2-3 ans je renouvelle les gens que je fréquente.  
 
Ça doit être la conséquence de la superficialité de ces dites relations.

C'est normal que ça ne soit pas le cas avec des amis d'enfance, parce qu'on ne les a pas choisi en général par affinité intellectuelle.

Edit: d'ailleurs je perdu le contact avec tous mes amis d'enfance, j'en avais de très bons, mais nous n'avions plus forcément les même centres d'intérêt. Et vu ma capacité à entretenir une relation ...  

OUé c'est pas clair.
J'ai du mal à mieux l'exprimer. Parce que dans ma tête j'essaie de généraliser à partir d'exemples que j'ai connus. Des relations auxquelles je tient autant voir plus qu'à une amitié "classique", construite sur le partage d'une expérience de vie commune. Je parle là de relations qui reposent au moins d'abord sur une démarche intellectuelle suscitant une stimulation réciproque, et éventuellement un attachement, une dépendance, etc

1 an max avant que tu me mettes en ignore list

quand je parle d'amis d'enfance c'est post collège ou post lycée