Reprise du message précédent :
En dessous de la Loire , peut-être

Une fille peut devenir attirante post adolescence, ou être totalement idiote en étant adolescente et se fermer aux autres malgré les sollicitations de qualité.
 
Mais c'est epsilonesque.

problème maternel?

 
Je parlais tout à l'heure de l'avantage d'être un homme, car on vieillissait bien ( ce qui est très rarement le cas des femmes )
" Ne vous vengez pas d'une femme, le temps s'en charge pour vous "

y en a je leurs feraient pas payer le resto

Le temps saura faner vos roses comme il a ride mon front

soral le dit très bien dans le lien qu'a link azraeil il y a quelques jours

Tu ne peux pas avoir juste envie d'arrêter de fumer de manière totalement déconnectée pour moi.
Tu as envie d'être en bonne santé, tu as envie de ne pas avoir de cancer du poumon/bouche quasi certainement etc. et ipso facto tu dois arrêter de fumer, et c'est une des étapes désagréables (c'est agréable de fumer quand tu es habitué).
 
Il faut des objectifs très précis, et logiques pour se donner "les ressources nécessaires".
 
Donc ton "fuck les objectifs" est absurde, pour moi.

Oh non, pas les LU de "ici ce sont les filles qui abordent" please.

Gros +1 avec azrail là dessus.

Le problème c'est que vous résumez l'asociabilité à la réussite avec le sexe opposé. Ce qui n'a rien à avoir. La misère sexuelle peut être un conséquence de l'asociabilité mais en aucun ne la définit.

Mdr du coup je réécoute marquise je me pisse dessus

On ne fonctionne pas pareil, c'est pour ça qu'on est pas d'accord. Chacun sa manière de fonctionner en fait  

Le caractère sexuel du problème me paraît évident

Pas du tout.
 
La réussite initiale avec le sexe opposé permet de fait une sociabilisation générale.
Les "salopes ultra bonnes" au collège/lycée étaient souvent les filles populaires, en 6ème elles n'étaient certainement pas meilleures que la moyenne, c'est la sollicitation d'autrui qui permet l'élévation.
 
En gros ma théorie c'est que quand t'es attirant (pas que physiquement)[1] dans cette période de la vie, et que tu n'as pas de batons dans les roues du genre parents chiants, alors tu as peu d'efforts à faire pour sortir de l'isolement.
 
[1] si tu es un énorme geek et qu'y a d'autres geek dans ton bahut tu sors aussi de l'isolement (même si tu t'isoles potentiellement du reste des gens)

tu t'en fous, tu prends jamais de résolution

On peut être ultra bonne sans être salope, c'est là le biais. C'est que je disais tout à l'heure, on peut-être belle et ne pas aimer être le centre d'attention. Ca n'a rien a voir.

J'ai dans un mon entourage un contre exemple. Une meuf super jolie, eurasienne, qui est geek et aso. Comment est-ce possible ?  

Oui un contre exemple super.
 
Je m'arrête là.

Le caractère sexuel est une conséquence de l'asociabilité, pas sa définition et encore moins sa cause.

 
On est pas immunisé, si ça se trouve ton voisin du dessous est en train de fabriquer une bombe et il peut se rater en faisant de toi une victime collatérale...
 
Et je parle pas des tecs où là c'est la fête du slip pour celui ou celle qui veut faire péter le score...
 
Je me sens pas immunisé, mais j'me prend pas la tête avec ça non plus, sinon j'me tirerais une balle de suite

Certainement un rabbin terroriste. Ca par contre c'est chiant, ouais.

justement il y a une voiture ventouse devant chez moi. Je psychote

J'adore les gens qui s'interrogent encore sur la notion de laideur et d'aso.  
 
Si y avait une seule personne belle sur ce fil, ça se saurait.  
 
La seule exception étant l'avventura, il est vrai mais elle n'était pas vraiment aso comme tout le monde le sait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La technologie va vous sauver    
 
http://www.lepoint.fr/insolite/gb- [...] 319_48.php

Ce monde est basé sur la beauté physique à 110%.
 
D'ailleurs la dernière fois je réfléchissais à un scénario de films où des scientifiques auraient mis au point une machine qui rend les gens incroyablement beaux en quelques secondes mais son utilisation couterait très cher.  
Je pense que si tel était le cas, des émeutes et des meurtres incroyables auraient lieu partout dans le monde.  
 
Dans tous les cas, ça ferait un excellent film avec Dwayne Johnson.

En fait le problème c'est pas la misère sexuelle, c'est la séduction et le regard de l'autre. Une main fait le job

Je vous invite à lire ce livre
 

 
 
Le passage sur la beauté est édifiant.

Stellina est aso et est loin d'être moche. Ma connaissance eurasienne est belle.

Il y a plein de moches qui ne sont pas aso. Regarde les gens autours de toi dans un supermarché.

Bref  

En fait vous confondez confiance en soi et beauté. La beauté peut donner de la confiance en soi, mais c'est le manque de confiance en soi et non de beauté qui fait de vous un aso.

 
Voilà

 
Merci je vais y jeter un œil  

 
Jamais dit que tous les moches du monde étaient aso, hein. Il y a des gens laids qui ont confiance en eux, ne sont pas aso et s'accouplent avec d'autres gens moches.
 
Le soucis de l'aso, c'est que vu qu'il est aso, il est souvent accro à la pornographie et donc uniquement excité sexuellement par des filles très belles, il ne peut donc pas envisager des rapports avec d'autres gens laids, qui pourrait le sortir de sa misère sexuelle et pourquoi pas le mener à une forme de oui vivance.

GeauxCho il a pris la réalité que lui renvoie son miroir pour une généralité...putain...

Encore une fois tu ramènes tout à la sexualité. L'asociabilité ne se résume pas à la sexualité. Tu peux baiser tous les soirs ta femme, et ne jamais sortir de chez toi.

 
Certes, mais là c'est plus un choix, pas quelque chose que tu subis. Il me semble que Mobilis In Mobile peut en témoigner, par exemple.
 
Alors que regarde Megadur ou feu-Aizen. Ces types ne veulent qu'une seule chose dans la vie : baiser. C'est un acte primitif, le premier acte de l'Homme après peut-être se nourrir et s'hydrater. Ne pas le réaliser rend forcément misérable humainement... Donc je pense que faire l'amour avec quelqu'un qui t'attire vraiment peut vraiment être le premier pas pour un aso qui veut s'en sortir. Or, ce que je dis c'est que cet acte va être limite IMPOSSIBLE car celui-ci est le plus clair du temps laid et sans confiance en lui.
 
C'est ma théorie, j'accepte que vous ne la partagiez pas.

Excellent

Rien à voir

Je dois pas être sur le bon topic

S'enfermer sur l'idée de laideur c'est comme quand ça parle de "gens normaux", c'est simplement une façon de se rabaisser pour s'exclure en imaginant des critères objectifs d'exclusion qui justifient cette démarche.
A la louche 80% des gens sont entre beau et moche avec des variations selon la mise en valeur (vestimentaire, pratique sportive, capacité à parler d'autre chose que de moto, etc.).