Reprise du message précédent :

On se croirait en 68

Rira bien qui rira le dernier...

faudrait peut etre rapeller le vrai nom de la chose:
Impôt de Solidarité sur la Fortune

"Fortune" : comme tu le dis, celui qui est imposable à l'ISF n'est pas "riche", dès lors on ne peut pas parler de fortune. Quant à la solidarité, c'est assez curieux qu'elle soit contrainte...

Un JD Bac+5 "typique" (généralisation, etc...) va gagner environ 2000-2200€ net / mois sur 12 mois. (base 32-35k€ brut/an)

En étant célibataire, et sans mesure de defiscalisation, il va payer entre 3800 et 4500€ d'impots sur le revenu par an. (source : JD de mon école.)

Ramené mensuellement, le salaire d'un JD cadre net d'impot est de l'ordre de 1600-1750€/mois. Tout de suite moins glamour, non ?

Attention, je n'ai pas dit que c'était peu, c'est juste pour remettre à l'esprit qu'un JD touche dans sa poche pour de vrai à peine plus de 10 000F /mois en débutant.

Si c'est comme en 68 ça nous prépare une belle génération de bobos  

J'hallucine en lisant certains posts de ce topic sur des "jeunes cadres à 3000€ par mois"
 
Faut revenir sur Terre un peu. Je suis "jeune cadre" dans une Multinationale, en RP et 3000€ tu les touches pas en débutant. Compter entre 800 et 1000€ de moins.

c'est enorme 3800 et 4500€ par rapport a son salaire!

Ca dépend des secteurs d'activité et du diplôme quand même, y'en a qui débutes à plus de 3000 € et d'autre part "jeune cadre" c'est pas pareil que "débutant"

 
 
Totalement faux sur la 2ème partie.   C'est nettement moins que ça (source, moi et ma feuille d'impots)

a mon avis son pote declare d'autres revenus que son salaire

 
 
Là on parle de "jeunes cadres" pas de "jeunes cadres à haut potentiel", ce sont 2 catégories différentes.

Sans aucun sarcasme de ma part, je serais interessé de connaître ton régime d'imposition et les sommes en jeu, afin de me donner un autre point de vue sur la question

Non non, jeune cadre, ça peut aller jusqu'à 40k€ moyen bruts annuels pour Polytechnique (sans compter que certains vont dans la recherche où ils sont sous-payés)

 
ils confondent perpétuellement brut et net, on dirait.

Je sais pas si on peu parler de "à haut potentiel" pour des ingé informaticiens (c'est rares qu'ils finissent PDG de multinationale). A mon avis des cadres avec 3-4 ans d'expérience et dans un domaine de compétence demandé auront facilement 3000 € net à Paris.

40k€ brut ne fera toujours qu'environ 2650€ net /mois avant IR, non ?

 
 
Je vois que ça. Sur le barême 2006, l'ISR avec la situation citée doit être aux alentours de 2300€ (grosso modo légèrement > à 1mois de net). Avec le barême 2007 ça doit tomber à environ 1900€

 
bah c'est sûr que si tu prends les extrêmes...  

Ya tout et n'importe quoi ici. Merci de ne pas donner d'exemple imaginaire. Si parler d'argent ne vous dérange pas (catégorie 1), dînes nous votre salaire et combien vous payez d'impots. Si ça vous dérange, essayez d'expliquer pourquoi. Au moins ça sera utile.

Parce que les généralités bidons sur l'ISF...    Paye ton troll quoi

 
 
Forfait 32K€ annuel, célibataire, 1 part, je vais normalement bénéficier à plein de la réforme en 2007.

Avec 3000 €/net par mois je trouve 4480 € d'impots. En brut évidemment ça doit faire bien moins.

Oui, mais il s'agit de la moyenne ; 52% sont entre 40 et 50k€ d'après http://www.imprimerie.polytechniqu [...] i_2006.pdf

Merci pour tes précisions. J'ignorais de plus que le barême 2007 était si bénéfique dans ce type de situation.

 
 
3000net, c'est 50% de plus que la situation évoquée précédemment.

Pour en revenir au thème initial de ce sujet, il semble clair que la méconnaissance générale des mécanismes fiscaux les plus élémentaires concernant ses propres revenus met en évidence le tabou français vis à vis de l'argent, non ?

il est clair aussi que les pauvres comme les riches (ou ce que l'on fait de l'idée d'une personne qui est "riche" ) ont toujours été stigmatisés... les uns parce qu'on les traite de fainéants ou parasites et les autres parce qu'on pense qu'ils se font de l'argent sur le dos des premiers...

D'un autre côté, si ces mêmes mécanismes fiscaux étaient simples et faciles à utiliser, ce serait mieux non ? La solution est à mon avis une énorme remise à plat du système avant une refonte sous une forme simple, car il n'est pas normal qu'une déclaration soit aussi complexe à remplir, sans même parler de ce qu'endurent les patrons de PME...

le jour ou t'arriveras a te faire de l'argent sur le dos des faineants, t'es le roi du petrole!

 
j'ai jamais dit que les pauvres sont des fainéants...

C'est surtout sur le dos des cons qu'on peut faire de l'argent, exemple type:la vente de sonneries de téléphone.

Moyennant quoi ça marche bien, très bien même... à croire que les Français sont cons

 
Tout dépend du contexte en fait. Si je prend mon exemple de cadre encore jeune (31 ans).Couple + 1 enfant, revenus environ 80 K€, impôts de l'ordre de 1.700 €, et probablement moins en 2007 compte tenu des réformes fiscales.

Faire de l'argent sur le dos des pauvres, c'est pas ce qu'on appelle le salariat (non parce que si vous regardez la situation d'un smicard dans le privée, c'est quand même assez précaire aujourd'hui) ? Excusez moi d'être grossier    
 
Non bien sûr le capitalisme n'a jamais exploité personne, hahahahaha, on se demande d'ailleurs bien pourquoi tant de personne se sont soulevés au XIXe et XXe siècle pour établir des alternatives plus ou moins bonnes par divers moyens plus ou moins défendables.
Bientôt on va entendre que le capitalisme est le moins pire des systèmes, c'est bien pour ça que les 2/3 de l'Humanité au mieux déguste pendant que d'autres s'engraissent.  
 
Même les pauvres des pays riches, le meilleur moyen pour qu'ils ne contestent plus est en effet de les inonder de produits bon marchés nocifs pour leur santé et les abreuver du matin au soir en diverses conneries les confortant dans leur petit bonheur matériel.
On s'étonne après ça de la montée des extrémismes divers (de gauche comme de droite) parce que la vie en bonne intelligence n'est plus la priorité des gouvernements mais plutôt la sauvegarde des apparences.
Je le vois déjà à l'école où on sépare les classes par niveau, les bons avec les bons, les mauvais avec les mauvais, qui deviennent encore plus mauvais.
 
Dès fois je me dis que ça a bien fait de péter à la gueule du gouvernement les émeutes de 2005, la droite de ce pays a ceci de différent qu'elle est incapable de maintenir un semblant de paix sociale, c'est très révélateur d'une mentalité.
Quand aux Cac 40 boys, il faut juste préciser qu'il y en a un paquet dans l'entourage d'un certain candidat, et s'il vient à être élu en 2007 (je lui souhaite de se prendre une branlée monumentale histoire qu'il retourne à ses repas de famille embourgeoisé de Neuilly advitam eternam) on aura droit à une clique sauce néo-con à la française au gouvernement avec la bénédiction du Capital . On la sentira passer la représentation là  
Pour sûr que si ça arrive, les CRS risquent d'être surmenés dans les années qui viennent.
 
Je ne suis pas contre la libre entreprise, mais contre le fascime économique qu'on veut nous imposer et qui suinte dans toutes les strates de la société.
ça fini même par tuer ce qui fait l'essence de la libre entreprise.
Il serait grand temps que le milieu financier soit contraint à certaines réglementations, le laisser-faire (la "main invisible" du marché) reposant sur des théories économiques vaseuses a vécu son temps et à démontrer son manque totale de prise sur le réel.
 
Quitte à passer pour un rouge, je prendrai ça comme un compliment.

mince, vous payez a peu pres autant qu'un celib qui gagne 3x moins!

il a oublié un zéro sinon c'est pas possible

et la starac!

Le miracle des "parts" (enfants+vie de couple)  

Il ne fait pas bon être célibataire en France fiscalement, c'est bien connu  

Certains JD se PACS même sans attirance et plutôt même souvent entre potes pour beneficier de certains avantages fiscaux, ça veut tout dire  

 
Même pas, j'ai du gagner dans les 25K net y a deux ou trois ans et lacher dans les 2000-2500. Remarque, j'avais pas le droit à l'abattement de -20%.

 
Bah non il n'y a pas d'erreur mais 2,5 parts et une nounou qui permet de d'avoir un crédit d'impôt de 6.500 €.

un couple marie et pacse sont imposes de la meme facon?