Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1822 connectés 

 



L'argent est-il toujours un tabou en France ?


 
65.4 %
 89 votes
1.  Oui
 
 
17.6 %
 24 votes
2.  Non
 
 
16.9 %
 23 votes
3.  Obiwan n'a pas d'argent
 

Total : 140 votes (4 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

L'argent est-il toujours un tabou en France ?

n°10318104
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 07-01-2007 à 18:09:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LooKooM a écrit :

Le miracle des "parts" (enfants+vie de couple)  :ange:  
 
Il ne fait pas bon être célibataire en France fiscalement, c'est bien connu  :sweat:  
 
Certains JD se PACS même sans attirance et plutôt même souvent entre potes pour beneficier de certains avantages fiscaux, ça veut tout dire  :jap:


un couple marie et pacse sont imposes de la meme facon?

mood
Publicité
Posté le 07-01-2007 à 18:09:08  profilanswer
 

n°10318125
poxy
Posté le 07-01-2007 à 18:12:10  profilanswer
 

Oui, depuis la loi de finances 2006.

n°10320179
caveat
How do you know?
Posté le 07-01-2007 à 23:30:45  profilanswer
 

bricolo a écrit :

payer l'isf ne fais pas de toi quelqu'un de riche


+1
Etre riche, c'est pouvoir vivre (et faire vivre sa famille) des intérêts de ses intérêts (pour simplifier). Rien à voir avec l'ISF qui frappe dès 750k€.
Etre indépendant financièrement, c'est différent, c'est pouvoir vivre de ses intérêts, après déduction de l'inflation et de l'ISF. Idem, rien à voir avec les premières tranches de l'ISF.
 
Bref, considérer que les centaines de milliers de taxés ISF sont riches, c'est se tromper lourdement sur qui sont les riches. Celui qui a qq M€ de patrimoine (dont une bonne part en général en immobilier) ne vit pas une vie de riche, même s'il vit plus confortablement que le français moyen.
 
 

n°10320870
rastafia
sélavi
Posté le 08-01-2007 à 03:40:56  profilanswer
 

Si celui qui paye l'ISF n'est pas "riche" alors tous ceux qui ne le payent pas ne le sont pas non plus...
 
Mes potes à 65 kilo euros annuels par an ne sont pas "riches" ? Vous allez me dire qu'ils sont pauvres ???
 
Mais c'est quoi riche pour vous ? Rentier à vie ? Pas besoin de travailler ? De la thune même pour les petits enfants ?

n°10321173
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 08-01-2007 à 09:21:11  profilanswer
 

rastafia a écrit :


 
Mais c'est quoi riche pour vous ? Rentier à vie ? Pas besoin de travailler ? De la thune même pour les petits enfants ?


oui voila!
 
etre proprio, avec un gros ecran plasma et un canape d'angle en cuir dans le salon, et une voiture allemande ne fait pas de toi quelqu'un de riche

n°10321472
Betcour
Building better worlds
Posté le 08-01-2007 à 10:35:29  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Mes potes à 65 kilo euros annuels par an ne sont pas "riches" ? Vous allez me dire qu'ils sont pauvres ???


Sauf que là tu parles d'un revenu, l'ISF lui taxe un patrimoine. Tu peux gagner 100k€/an et pas avoir à payer l'ISF. Ou bien 12k€/an (l'équivalent du SMIC) et le payer.

n°10323918
Taliesim
Posté le 08-01-2007 à 15:45:11  profilanswer
 

la question a écrit :

ils confondent perpétuellement brut et net, on dirait.


non.
3000€ net
2400€ net de salaire de base + heures sup ou des fois astreintes.
+ 13éme mois équivalent à un salaire.
( = environ 5000€ d impot à payer mais je trouve ça "normal" )

Message cité 1 fois
Message édité par Taliesim le 08-01-2007 à 15:49:25
n°10324000
Taliesim
Posté le 08-01-2007 à 15:54:35  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

J'hallucine en lisant certains posts de ce topic sur des "jeunes cadres à 3000€ par mois" :lol:
 
Faut revenir sur Terre un peu. Je suis "jeune cadre" dans une Multinationale, en RP et 3000€ tu les touches pas en débutant. Compter entre 800 et 1000€ de moins.


2 ans d 'expérience ( donc peu) et sur Paris. Toutes les personnes avec qui je travaille et qui ont le meme age ( +/- 25 ans) touchent la meme chose.
 

n°10324044
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 08-01-2007 à 15:59:08  profilanswer
 

Autour de moi ce salaire est plutôt atteint entre 5 et 8ans d'xp

n°10324062
la questio​n
Posté le 08-01-2007 à 16:00:33  profilanswer
 

Taliesim a écrit :

non.
3000€ net
2400€ net de salaire de base + heures sup ou des fois astreintes.
+ 13éme mois équivalent à un salaire.
( = environ 5000€ d impot à payer mais je trouve ça "normal" )


 
euh, il y a encore des cadres non annualisés en France? [:x-httpd-php]


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
mood
Publicité
Posté le 08-01-2007 à 16:00:33  profilanswer
 

n°10324065
Taliesim
Posté le 08-01-2007 à 16:00:44  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Autour de moi ce salaire est plutôt atteint entre 5 et 8ans d'xp


Ca depend evidement le domaine en question.
Je parle même pas de nos commerciaux, c'est des fois assez degoutant de voir leur fiche de paye.

n°10324096
Taliesim
Posté le 08-01-2007 à 16:03:36  profilanswer
 

la question a écrit :

euh, il y a encore des cadres non annualisés en France? [:x-httpd-php]


c'est à dire?
J'ai des primes mensuelles ( astreintes du mois )
D'annualisé il n y a que la prime de fin d année.

n°10324139
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 08-01-2007 à 16:06:46  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Autour de moi ce salaire est plutôt atteint entre 5 et 8ans d'xp


a paris?

n°10324165
rastafia
sélavi
Posté le 08-01-2007 à 16:09:58  profilanswer
 

300 euros par mois, si vous ne précisez pas si vous parlez en brut ou en net, forcément ça va finir en dialogue de sourd

n°10324176
la questio​n
Posté le 08-01-2007 à 16:11:05  profilanswer
 

Taliesim a écrit :

c'est à dire?
J'ai des primes mensuelles ( astreintes du mois )
D'annualisé il n y a que la prime de fin d année.


 
au lieu d'avoir un temps de travail en nombre d'heures, tu obtiens (convention oblige) un forfait annuel en nombre de jours de travail. Ce qui permet de rencontrer des divines situations où tu fais des déplacements de plus de 16 heures ds une journée sans compensation et encore moins de temps de récupération valable.:/


Message édité par la question le 08-01-2007 à 16:11:47

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°10324182
d3fr4kt
Who's the man ?
Posté le 08-01-2007 à 16:12:02  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

Il n'y a que 2 catégories de personnes en France qui peuvent parler librement d'argent : ceux qui en ont beaucoup et ceux qui n'en n'ont pas du tout.

Tu sous-entends que les français sont pour la plupart des gens plaintifs ou prétentieux ?  [:ootransparent]

Spoiler :

+1  [:prodigy]

Spoiler :

Je suis smicard en CNE.  [:volta]


Message édité par d3fr4kt le 08-01-2007 à 16:15:25
n°10324190
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 08-01-2007 à 16:12:42  profilanswer
 


 
 
RP

n°10324192
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 08-01-2007 à 16:13:15  profilanswer
 

rastafia a écrit :

300 euros par mois, si vous ne précisez pas si vous parlez en brut ou en net, forcément ça va finir en dialogue de sourd


 
 
En mensuel on parle de net, en annuel c'est en brut. [:youyou2223]

n°10324577
sadlig
Posté le 08-01-2007 à 16:48:17  profilanswer
 

caveat a écrit :

+1
Etre riche, c'est pouvoir vivre (et faire vivre sa famille) des intérêts de ses intérêts (pour simplifier
 
Cette définition de la richesse me convient très bien.
 
Celui qui a qq M€ de patrimoine (dont une bonne part en général en immobilier) ne vit pas une vie de riche, même s'il vit plus confortablement que le français moyen.


 
Cela dépend combien de millions : avec quelques uns on vit de ses intérêts. A 100 on peut envisager de vivre des intérêts de ses intérêts.
 
Une petite info à titre d'exemple : l'argent donné à chaque prix Nobel représente les intérêts annuels de la fortune d'Alfred Nobel. Ses héritiers n'y ont eu droit qu'un an mais c'était déjà pas mal  :(  

n°10324980
william750​12
Posté le 08-01-2007 à 17:19:23  profilanswer
 

rastafia a écrit :

Si celui qui paye l'ISF n'est pas "riche" alors tous ceux qui ne le payent pas ne le sont pas non plus...
 
Mes potes à 65 kilo euros annuels par an ne sont pas "riches" ? Vous allez me dire qu'ils sont pauvres ???
 
Mais c'est quoi riche pour vous ? Rentier à vie ? Pas besoin de travailler ? De la thune même pour les petits enfants ?


 
 
L'ISF n'a rien avoir avec les revenus !!
Il y a des gents qui touchent plus de 100K€ par ans qui ne le payent pas...
Et en même temps il y a des retraités et chomeurs qui payent l'ISF...

n°10324981
william750​12
Posté le 08-01-2007 à 17:19:26  profilanswer
 

rastafia a écrit :

Si celui qui paye l'ISF n'est pas "riche" alors tous ceux qui ne le payent pas ne le sont pas non plus...
 
Mes potes à 65 kilo euros annuels par an ne sont pas "riches" ? Vous allez me dire qu'ils sont pauvres ???
 
Mais c'est quoi riche pour vous ? Rentier à vie ? Pas besoin de travailler ? De la thune même pour les petits enfants ?


 
 
L'ISF n'a rien avoir avec les revenus !!
Il y a des gents qui touchent plus de 100K€ par ans qui ne le payent pas...
Et en même temps il y a des retraités et des chomeurs qui payent l'ISF...

Message cité 1 fois
Message édité par william75012 le 08-01-2007 à 17:24:27
n°22848588
tracid
Posté le 06-06-2010 à 05:31:01  profilanswer
 

william75012 a écrit :


 
 
L'ISF n'a rien avoir avec les revenus !!
Il y a des gents qui touchent plus de 100K€ par ans qui ne le payent pas...
Et en même temps il y a des retraités et des chomeurs qui payent l'ISF...


 
exact  :hello:  
 
up du jour pour un topic qui me parait fort interessant  :whistle:  

n°22849727
sadlig
Posté le 06-06-2010 à 12:55:19  profilanswer
 

Je ne me rappelais plus que j'avais créé ce topic !
Cela dit le sujet reste d'actualité


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°22850051
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 06-06-2010 à 13:49:50  profilanswer
 

y'a que ceux qui sont dans le rouge qui en parlent. vous avez jamais remarqué? ceux qui sont dans le rouge à la banque sont tres bavards
 
y'en a qui sont dans le rouge parmis vous?


---------------
Soutien aux modérateurs victimes des attentats trollesques du topic Charlie Hebdo.
n°22850088
Bidoo-One ​Kenobi
Posté le 06-06-2010 à 13:55:39  profilanswer
 

C'est incroyable comment c'est tabou en France, une copine d'Amérique latine m'a dit que même sur le continent sud-américain ils sont pas si coincés du fion bien au contraire :/ En fait en France c'est l'inverse : Parler de fion c'est bieng mais parler de pognon caÿ mal [:transparency]


---------------
DAYDICASSE A WITZARD- DAYDICASSE A MATHEANSWER
n°22863674
shamatoo
Posté le 07-06-2010 à 18:16:52  profilanswer
 

En plus, ici, on remarque que si quelqu'un dit qu'il gagne 3000 euros nets par mois, salaire très très moyen par rapport aux revenus des footballeurs, il obtient immédiatement une levée de boucliers:
"Mytho, même pas dans tes rêves tu les touches"
"Salaud de cadre, c'est à cause de ta paye que les prolos sont au SMIC" (ça, c'est en general sorti par des mecs qui trouvent normal qu'un footeux touche 8 millions d'euros par an, mais qui s'étranglent de jalousie parcequ'un travailleur gagne 3000 euros par mois)
"Bobo, c'est à cause de toi que les jeunes vont payer toute leur vie.."
Plus quelques rigolos qui sortent;
"Pour une misère pareille, je sors même pas de mon lit"


Message édité par shamatoo le 08-06-2010 à 11:30:50
n°22873643
alex11343
Death Is The Freedom For All
Posté le 08-06-2010 à 13:35:37  profilanswer
 

si je peux apporter ma pierre à cet édifice, je pense que globalement parler d'argent devient de moins en moins tabou. Il n'y a que quelques restrictions à cela: avec qui et à propos de quoi.
Niveau rémunération, en tant que salarié, ce n'est pas un sujet qui sort souvent dans les conversations. On suppose voire on sait combien sont payés ses collègues en fonction de l'anciennenté, le poste occupé, etc. Pas la peine d'en parler.
Idem avec les amis. En fonction du secteur, on se doute d'à combien ils sont.  
Après, il y a l'achat des biens: TV, voiture, maison/appartement, etc..  
De ce point de vue-là, la discussion me semble plus facile car portant sur les prix. On se doute que pour l'achat d'un appartement/maison, un crédit va être contracté. Son montant est souvent secret, rarement sa durée. Il est alors facile d'estimer le montant des mensualités en fonction du salaire possible selon la durée.  
la voiture c'est selon. certains les achètent quand ils ont les fonds, d'autres font un crédit. mais en général il est possible de savoir comment les gens vont financer l'achat.
 
Enfin, quand je dis au début qu'il s'agit de voir de quoi on parle avec qui, je pense au fait qu'il est toujours délicat de parler sous quand on n'est pas le plus gros salaire/patrimoine/etc. de peur de froisser son interlocuteur qui peut être jaloux, notamment.
Mais de plus en plus aujourd'hui ceux qui en ont moins sont les instigateurs de ces discussions, ne serait-ce que pour se fixer des objectifs ou comprendre combien ils se font truander. Et dans ce cas, c'est en général le gros salaire qui est gêné.
 
En France, et bien que cela change, on ne parle pas d'argent et ceux qui en gagnent beaucoup sont presque ennuyés de leur condition.
C'est culturel.
 
Pour rebondir sur ce qu'écrit Shamatoo, un salaire de EUR3000 net mensuel n'a rien de choquant - je suis sur Paris et j'en suis encore loin au bout de 3.5 ans -  la question est de savoir qui perçoit la somme, pour quelle tâche, etc.
Un gars qui a bac+3  jeune diplômé/débutant et qui perçoit ce salaire dans n'importe quelle région de France a soit une formation d'une rareté chère soit un pot inqualifiable/sacré réseau.  
un gars qui a bac+3 et 10 ans d'expérience avec ce salaire pour le même poste, cela n'a rien de très surprenant, surtout en RP.  
Dans le second cas, on se doute que ce n'est pas sa rémunération à ses débuts - dans un monde logique et idéal.
Après, on peut faire toutes les hypothèses que l'on veut sur les formations, l'expérience, le secteur d'activité, etc.
il ya des boites qui paient d'auttres moins, dessecteurs qui paient et d'autres moins, et ainsi de suite...
Ex: tu es diplômé d'études de pharmacie (6ans), tu perçois x dès le début, tu as un BTS et 4 années d'expérience et tu perçois aussi x, ça ne me choque pas.
 
 
 


---------------
"L'Homme est fait pour vivre nu sous les Tropiques..."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Rugby] Liste des 40 de l'équipe de FranceArgent facile (pas de spam)
Pôteau France Telecom sur terrain privéFrance : 95% des mails sont des spams!
[ce soir sur France 3] Le grand tournoi de l'Histoiretrust au stade de france en 2007
Une écriture préhistorique en France ?france finlande en voiture!!
ganger de l argent facilementvous voulez ganger de l argent en surfant sur internet c possible et g
Plus de sujets relatifs à : L'argent est-il toujours un tabou en France ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR