Reprise du message précédent :
 
 
C'est pas mal. Moyennement écrit, beaucoup de redite et lu rapidement. Bon, après pour quelques euros, ça va pas te ruiner.
 
Ceci dit, le mec qui a écrit ça, c'est un ancien acolyte de Cousteau. Vous savez, les gars qui ont une vie de rêve (tout le temps à naviguer, à observer les animaux, à découvrir les peuplades d'amazonie, ...) qui est bien polluante et qui viennent donner des leçons. C'est bien mais bon j'arrive pas à trouver leur discours intéressant sachant que rien qu'avec un dixième des expériences qu'ils ont vécues, ça suffirait à me dire que ma vie a été bien remplie.

 
Ben c'est pas moto pour les écologistes, apparemment.

 
alors là j'suis outrageusement pas d'accord
il n'existe pas de race...pas de races tout du moins...On peut identifier les ethnies mais l'existence scientifique de race n'est pas prouvée
 

 
C'est ce que je viens de dire, en y ajoutant seulement une nuance supplémentaire.

 
T'as qu'à utiliser des tounures de phrase plus simple  

 
Pas compris    
Il faut être un loser qui n'a rien fait de sa vie pour dénoncer ce qui ne va pas ?
J'aime pas Hulot quand il fait ses discours démago mais il faut reconnaitre qu'il est allé sur le terrain, pas beaucoup de monde peut se vanter d'avoir autant voyagé.
Après, la consommation de CO² dépensée pour ces voyages, OK, mais quelle goutte d'eau par rapport aux milliers de vols quotidiens ...

 
 
T'as qu'à apprendre le français

 
 
Entre Hulot et Arthus-Bertrand...
 
Surtout le dernier, je peux décidément pas le sacquer.

 
Non ce que je veux dire, c'est que les cassandre qui ont eu une vie bien polluante, j'arrive pas à me dire qu'ils peuvent être porte-parole d'un mouvement écolo. Alors oui on peut se dire que pour être écolo et donneur de leçons, il faut être un loser. Un mec qui prend l'avion tous les 3 jours pour partir au bout du monde, je peux pas le considérer comme respectueux de l'environnement. Après je m'en fous qu'il le soit pas, mais qu'il vienne pas donner des leçons.

 
Pas forcément d'accord, car il faut bien que certains voient de leurs propres yeux ce qui se passe avant de le dénoncer.  
Je les trouve plus crédibles que tous les bobos qui sortent jamais de leur capitale et qui font des grands discours sur le monde.
Après, Hulot et YAB devraient donner des contributions à leurs voyages, sous forme de dons quelconques, mais je crois que YAB le fait déjà.
 
Edit : ça me rappelle certains énarques ou certains profs de fac qui veulent t'apprendre la vie en entreprise alors qu'il n'y ont jamais posé leurs fesses  

 
Je crois qu'Arthus-Bertrand plante un arbre pour une certaine quantité de kérosène cramé.
 
Mais bon, il pollue quand même son bouzin hein.
 

 
... mais pendant qu'un YAB fera un voyage, des milliers d'avions voleront, des usines pollueront, ...
C'est pareil que ton exemple avec les poubelles.

 
Flan, c'est décidement le plus aigri du topic aigri. Faut dire qu'il y a plus rainmaker qui avait du niveau.

 
Donc tu estimes que eux ont le droit de polluer à partir du moment où ils reversent de la thune à une organisation quelconque? "Ne polluez pas, vous les pauvres. Moi? Je pollue, mais je suis riche alors je file une (infime) partie de ma thune à une association."

 
Bof, Rainmaker c'était surtout des longues proses pompeuses et indigestes, pour au final ne pas dire grand chose.
Flan il va dans le tas, c'est brut de décoffrage, et d'accord ou pas, les messages sont clairs.

 
 
Dans le sens où le gars plante un arbre pour 1L de kérosène à lui alors que whatmillions de litres sont cramés dans la seconde et que tout le monde s'en branle et que du coup c'est inutile de planter l'arbre?
 

L'ocean est composé d'une quasi infinité de gouttes d'eau    
Donc si chaque passager d'avion plantait son arbre, rien qu'en 1 semaine ca ferait une sacrée foret

sacrée forêt les enfants

 
Pas plus le droit que d'autres.
Mais, je me répète, c'est pareil pour les hommes d'affaires qui font 40 aller retour Paris/New York ou Paris/Hong Kong dans l'année. Et eux ils donnent même pas une petite compensation.

je me demandais si les raisons d'être aigri étaient proportionnelles à la taille de la ville oû l'on vit  
d'un côté c'est mathématique car ça influe directement sur le nombre de nos congénères à se farcir , on pourrait parler "d'acquit "  
par ailleurs je ne pense pas qu'on puisse s'improviser aigri du jour au lendemain : on l'est à la base ou on ne l'est pas et voilà " l'inné "  
brillant , n'est ce pas ?      

 
 
Tu ajoutes les industries lourdes, les déforestations, la démocratisation des voitures dans des pays comme la Chine et l'Inde (soit 1 milliard de bagnoles en plus d'ici 20 ans en gros) et t'as un joli cocktail
 
Et pour obtenir une compensation de la part des chinois, tu peux te la carrer dans une cireuse à chaussure.

Non jtrouve ça complètement erroné au contraire. J'aime à penser que c'est l'environnement qui rend aigri car on ne parle pas d'un trait de caractère, l'aigreur est relative à un raisonnement mené par l'aigri sur la base de constats, d'observations.

Non mais eux viennent pas me faire chier avec leur pub sur les bus, leurs messages partout à la télé, ou dans les journaux. Faut être cohérent.

J'ai bien plus de respect pour le paysan qui reste chez lui 365 jours/an, qui fait son propre terreau et qui recueille l'eau de pluie que pour ces ersatz d'écolos qui se baladent en hélico et en avion tout le temps.

Ben je pense pas, à la cambrousse, ya moyen de s'aigrir pareil avec les cons de chasseurs, les pécores incultes, médisants et qui carburent au vin en poudre, les gamins de 13 ans bourrés au vin blanc sur leurs mobs qui rentrent dans les bagnoles arrêtées (vécu ça), les bestioles qui braillent à toute heure, les bons à rien d'ErDF qui mettent3 semaines avant de remettre ton compteur d'aplomb après l'orage, etc.
Et là je parle que de l'aigri français en campagne française, hein.

 
Putain mais arrêtez avec les léchages de fions, c'est insupportable bordel. Entre les  "Han c'est trop bien écrit  " du topic des ratals ou des hontes, et les autres compliments gluants, répétitifs et tendancieux. Vous êtes INSUPPORTABLES.
Dès qu'il y a un mec qui fait une prose assez remarquable, y'a toujours les mêmes pour leur faire remarquer qu'ils sont grands, beaux, forts et virils, et comme ils ont apprécié de les lire.
Réunissez-vous quelquepart pour vous enfiler en couronne, mais putain arrêtez de le faire ici.
 

Je te trouve bien aigri.

 
 
Ca se tient.
 
 
Mais bon, quand on est vraiment un aigri de l'extrême (pour reprendre un mot cher a Hulot), on finit toujours par fuir les villes d'une manière ou d'une autre.
 
La surconcentration de connards au km², say pas bon pour les nerfs.    
 
Je lis ça et là des témoignages fort intéressants de mes homologues aigris sur leurs frustrations dans les TEC, avec les voisins, etc...Perso, j'ai fait passer mon équilibre de vie avant mon confort matériel.  
 
Je sais qu'en vivant en IDF je gagnerai plus, je sais qu'en étant en ville j'aurais peut-etre un taf plus interessant, mais bon, je m'aperçois en fait que la jauge de mon réel bonheur est directement liée au nombre d'humains avec qui je suis contraint de cohabiter...
 
Du coup, moins y en à, mieux c'est.  
 
 
 

 
C'est sûr qu'écologie rime beaucoup avec démagogie.
Mais les paysans, c'est vraiment pas le bon exemple
A part certains, ils font partie des plus gros pollueurs. Il n'y a qu'à voir l'état des nappes phréatiques dans certaines régions d'élevage, où encore les crétins qui s'acharnent à faire pousser du maïs dans des régions sèches.

 
 
... et des tomates dans les régions pas très ensoleillées

 
Tout comme Rodolphe tu as tout compris    

 
J'ai pas précisé mais je parlais pas des partisans de l'agriculture de masse. Mais bon passons, je suis le premier à venir faire chier quand on a un débat débile, là c'en est un.

 
ça peut être une devise du topic ça

+1  
 
Et je fais pas souvent la remarque mais j'ai bien aimé le post en question, des termes m'ont fait rire et la démonstration par l'absurde était amusante.

 
Ca me fait penser a la vanne d'Al Pacino, dans Scarface:
 
Moi, les frères Diaz, je les baise tous en brochette    
 

 
Non, c'est que je trouve ça tellement niais ce genre de remarque. Un bon post ça s'apprécie, et effectivement il y des spécialistes, mais on est pas obligé de le gratifier à chaque fois d'un compliment visqueux avec renfort de petits coeurs.
 
Mais vous avez raison, je suis peut-être jaloux, j'aimerai tant qu'on m'envoi des mots doux et des coeurs à moi aussi.

 
 
Je suis d'accord hein, c'est juste qu'hier avec mon voisin de bureau on a décidé de se mettre de côté des petites citations à sortir quand un emmerdeur viens nous voir

 
Et c'est moi que tu traites d'emmerdeur?    --> 19h, nation.  
 
 

 
C'est vrai ça, et pourquoi pas une élection de mister aigri 2009 ? On est pas chez les losers ici

trop loin, trop de bouchons

 
 
Y'a celle-là, a ressortir sans modération, parce qu'elle pète de la race de sa grand-mère:
 
 
Ezekiel 25:17"La marche du vertueux est semée d'obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait sans fin surgir l'oeuvre du Malin. Bénit soit-il l'homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu'il guide dans la vallée d'ombre de la mort et des larmes car il est le gardien et la providence des enfants qui se sont égarés. J'abattrai alors le bras d'une terrible colère, d'une vengeance furieuse et effrayante sur les impies qui pourchassent et anéantissent les brebis de Dieu , et tu saura pourquoi mon nom est l'Eternel quand s'abattra sur toi la vengeance du Tout Puissant..."
 
 
Bon, aprés, le must, say de sortir un pétard et de descendre ledit emmerdeur, mais bon...