Un jour on m’a demandé de faire un reportage sur un groupe d’agriculteurs-agricultrices bio qui tenait une de leurs réunions régulières. En y arrivant, je découvre avec stupéfaction un intervenant (extérieur) qui pratique la radiesthésie sur les aliments. J’ai un peu oublié quels étaient ses soi-disant « fondements théoriques », mais je me souviens qu’il a fait une démonstration sur un saucisson. L’information donnée par son pendule aurait pu être devinée à l’avance : les saucissons fermiers dégagent de bonnes ondes, mais pas les saucissons industriels !

On peut se former, avec des fonds publics, à « la réactivation de l’énergie des cicatrices »

Ce qui est étonnant dans ces formations c’est qu’elles sont reconnues officiellement comme des formations dans le cadre d’une démarche de transition. Elles sont labellisées  Ecophyto par Vivea et permettent le renouvellement du Certiphyto (en gros, c’est le permis de conduire pour pouvoir appliquer des traitements phytos

Lorsque son chien se gratte ou digère mal, on peut être tenté par les tests d’intolérance sur poils. Leur promesse est simple :

“Envoyez quelques poils de votre chien et découvrez immédiatement les aliments auxquels il serait intolérant.”

Rapides, non invasifs, vendus comme des outils modernes d’analyse nutritionnelle…
Ils attirent de nombreux propriétaires de chiens souffrant de démangeaisons, troubles digestifs ou irritations cutanées.

Mais ces tests sont-ils fiables ?
Permettent-ils réellement de diagnostiquer une allergie alimentaire chez le chien ?