Reprise du message précédent :
Vu le LICHEN passé dans la vidéo, il me semble qu'on l'avait déjà abordé dans le topic, c'est du délire écolo post anthropomorphe, collectif qui se veut (voulait?) être les représentants de la Nature contre le méchant Homme...

 
Rigolo c'est pas vraiment le terme qui me viens à l'esprit   .
Ce genre de délire dans le cadre du CNRS ça me donne des envies de violence    

C'est lunaire
 
C'est fou cette perméabilité au bullshit de toutes ces instances réputées, censées être sérieuses.
 
Les commentaires sous la vidéo de ceux qui bossent au CNRS ou de tous ceux qui n'ont pas pu avoir de financement pour leurs recherches

Et le pire c'est qu'il n'y a plus un radis dans les caisses du CNRS et qu'ils cherchent désespérément où économiser des sous.

Un indice sur ton  écran  
 
Ceci n'est pas https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ça semble cantonné à certaines disciplines tout de même. J'ai jamais rien vu de tel dans les écoles d'été que j'ai pu faire, ou mes doctorants..
Heureusement...

Mais c'est vraiment grave ces conneries, j'espère que la sortie de la vidéo pourra aider à dégager ces gars

ils vont faire un procès pour difflamation, ca va trainer 5ans et ils seront grassement pré-pensionné d'ici là    

alors qu'ils devraient être en taule à rembourser l'argent détourné  

on l'a vu avec raoult  

édit : tient , ca a donné quoi l'histoire du béton dynamique machin chose, acheté en Suisse, pour les éoliennes ? il y a eu des suites ?

 
tu n'as pas une petite idée ?
 
Comme pour tout le reste, ca va continuer comme avant.

 
 
A un moment, je préfère en rire...
 
 
J'ai déjà tellement croisé ce genre de bullshit dans le milieu pro ( pas forcément que sur des délires écolo/pseudo science ) que plus rien ne m'étonne.
 
Et bien sur, interdiction d'être critique sinon c'est nous le problème

https://seppi.over-blog.com/2026/09 [...] ients.html

Je suis Barbara Streisand

Bah non, c'est la marche à suivre normale, ils enlèvent le contenu problématique de leurs réseaux, c'est une bonne première étape.

C'était simplement pour la blague par rapport au contenu sur l'approche scientifique

Ensuite, à voir si la suppression est réellement faute pour de bonnes raisons...

Disponible pour seulement 8€ aux caisses de vos supermarchés préférés !

À chaque chapitre, une explication d'un de nos chakras.

Ca m'embête, j'ai pas de supermarché tout prêt. Je devrais pouvoir le trouver sur le site du CNRS non ?

C'est exactement ce que dirait une améthyste

G Milgram qui en remet une petite couche

edit : https://www.youtube.com/watch?v=7QWZ9vMVXBY

 
Qui ne s'est jamais senti appelé par une limace ?    

2 naturophates   et 1 thérapeute (legit?) dans la convention de Jancovici

https://www.uncommunaccord.fr/les-150-citoyens

Et du coup c'est grave ?

2% de professions pouic en France ça fait beaucoup non?

Quand tu essaies d'être la voix de la raison et de la  science,  avoir des charlatans a ta table c'est pas bon pour la crédibilité    

Eh oui la vie en société implique de vivre avec les autres  
Après oui peut-être qu'on peut faire un gouvernement d'ingénieurs comme dans le glorieux communisme

Si j'ai bien compris, c'est du tirage au sort.
 
Si tu commences à choisir, ça n'en est plus

 
Pour la CCC, c'était du faux tirage au sort qui devait refleter les proportions sociaux économiques des français (avec plus de poids pour les jeunes entre autres).
 
pour la CC Janco y'a aussi beaucoup plus de femmes que d'hommes donc je ne sais pas comment ils ont fait leur tirage au sort (je n'ai pas fouillé sur leur site)

51,6% de femmes, comme dans la population générale : https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=4928952

 
en effet j'avais oublié  
 
edit: par contre se sont surtout des vielles non car elles vivent plus longtemps,non? et le contingent a limité les vieux ce qui aurait dû limiter la différence non?
Bref, c'est quoi le ratio hommes/femme sur les moins de 60 ans?

 
Il y a aussi un "Art therapeute (psychologue)" qui sent le pouic à 1000 km. Il y a aussi une "Conseillere en energie partagee pour une association a but non lucratif", je ne sais pas du tout ce que c'est mais j'ai tous les warnings qui se sont allumés d'un coup.

Pour le coup ça a l'air d'être parfaitement legit
 
https://www.ademe.fr/presse/communi [...] mente-pas/
 

J'ai pas calculé les ratios, mais de 20 à 29 ans il y a plus d'hommes, mais ça s'inverse à partir de 30 jusqu'à 60 ans.
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381474
 
J'ai pas parlé des - de 20 ans parce qu'ils ne sont pas concernés par le truc de Jancovici

 
Effectivement, c'est legit  

Pour une fois que le mot "énergie" est légitime !

   
 
c'est 16 ans les plus jeunes de mémoire

 
big up à la psychologue de l'énergie à côté de chez moi