Reprise du message précédent :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] u-sud_news

...

 
L'analyse des cailloux est en cours  

+ une nouvelle video

 
Vivement qu'on puisse les acheter sur Ebay.      

 
   
 
'tain mais cette vieille histoire à la con... Pas sur qu'ils rentrent dans leurs frais

Attention avec cette vidéo en apparence inoffensive : il y a un message subliminale via l'insertion d'images (environ 25 par seconde) présentant des vêtements Ocean X Team, en vente dans leur boutique ! C'est très subtil, faites une pause et avec un peu de chance vous tomberez dessus.
Il ne savent toujours pas ce que c'est mais ça y est, la machine marketing est lancée : film, boutique...
Leur crédibilité touche le fond

Elle y était déjà, depuis leur 1ère vidéo...  

pierre noir la mèr BALTIK'  

Un docu d'exception, qui vient de commencer sur Direct8...!    
 
http://www.programme-tv.net/cinema [...] terrestre/

c'était passé inaperçu
http://www.dailymail.co.uk/science [...] xpert.html
Nick Pope on fire    
et maitenant il fait l'homme sandwich pour un jeu vidéo
http://www.nickpope.net/latest-news.htm
article: Alien Invasion War Plan Revealed

Moi j'ai trouvé ça léger et divertissant à lire...    
Léger, car on parle là de choses qui nous dépasseraient, nous citoyens ; et divertissant, car c'est toujours intéressant d'entendre parler de choses dont on ne parle jamais.
 
Et tu caricatures un peu, pour Pope... Mais juste un peu, il est vrai.    
Ou est-ce simplement et forcément caricatural, de prospecter ce sujet, quel que soit l'orateur ?
 
Tiens, f@bek, une question :
à ton sens, nos forces armées auraient-elles raison d'étudier tous les scénarios imaginables, vis-à-vis d'éventuels extra-terrestres ? Prévoir la réaction en cas d'apparition non dissimulable (ex : JO), jusqu'au pire, l'invasion. Ou ne serait-ce que bullshit à tes yeux ?
 
   
 
 

Il y a longtemps que le cinéma fait appel à des grands noms des sciences et des gouvernements, comme conseillers pour leurs productions... Rien d'étonnant à ce que les dév de jeux y viennent aussi, et rien d'étonnant à ce que Pope joue ce rôle.
 
Mais c'est pas de l'ufologie...  

sérieux, tu penses vraiment qu'ils étudient ce genre d'hypothèse ?
 

Dennis Asberg ancien acteur  
 
http://translate.google.com/transl [...] 2b4304b4b0

 
Vu un docu récemment à ce sujet, je trouvais pas trop con leur manière de voir les choses :
 
- deux cas de figure où on pourrait se faire envahir:  
 
1°) si on présente une menace  
 
2°) pour une ressource naturelle qui pourrait être rare (la vie)
 
ce qu'ils en disait était encore une fois pas trop con :  
 
Si on présente une menace, on sera anéanti en quelques secondes, eu égard au fait qu'une civ qui arriverait jusque nous a selon toute vraisemblance largement de quoi nous éradiquer. S'ils viennent voler ce qui est vivant (chlorophylle et protéines ) on pourrait s'en sortir dans le cadre d'une guerre asymétrique se basant sur l'option de faire le maximum de baybay possibles (ils nous éliminent moins vite que nous ne nous reproduisons, parvenant à détruire leurs moyens sans qu'à priori ils ne soient en mesure de se ravitailler (car trop loin de chez eux).
 
Et là, on est dans le meilleur des cas

Toutes ces hypothèses n'ont aucun sens et sont vides d'intérêt puisque on superpose une façon de penser humaine sur des entités non-humaines  

anthropomorphisme, oui.

ce n'est pas pour autant qu'elles sont vides d'intérêt, puisqu'elles sont des éventualités selon lesquelles on a une petite chance de s'en sortir.

La plupart des hypothèses crédibles ne donnant pas cher de l'humanité...

y compris celles qui font état d'un comportement non anthropomorphique (à un moment, si on y comprend rien, qu'on peut rien faire, ya pas beaucoup d'espoir de victoire !)

De plus, le seul moyen de s'en sortir, ça reste quand même d'avoir un solde positif  (donc de faire des baybays, et de les garder en vie le plus longtemps possible).

Genre, si l'invasion consiste à opérer des frappes orbitales ou à dévier des géocroiseurs par centaine de milliers, on a pas grande possibilité...

popopo, le but peut passer par interpréter la pensée des requins ou des poulpes, mais n'est pas le but en soi, qui est la survie de l'espèce, et si possible, notre relative liberté.
 
Dans ton exemple, si demain les requins et les poulpes se concertaient pour nous anéantir, il suffirait de ne plus aller en mer et de tenter de les chasser au maximum. Pour la survie de l'espèce, le moyen reste de faire plus d'enfants qu'il n'est bouffé d'humains par les requins...
 
Cela n'exclue en rien la guerre technologique (bien qu'à priori, on ait fondamentalement le dessus sur les requins et les poulpes), bactériologique, etc.

 
Ben si puisque par définition ces hypothèses n'ont pas de sens, c'est juste de la masturbation intellectuelle.

Pas forcément, fonder des hypothèses en faisant de l'anthropomorphisme c'est sur que c'est brasser du vent, mais qui sais peut-être que les ET ont/auront/auraient un comportement similaire aux humains. C'est une possibilité comme une autre, pourquoi ne pas tomber dessus (y'en a bien qui gagnent au loto ).

toi j'aime ton avatar  

 
Non, mais    
 
Je pense qu'il ne t'aura pas échappé qu'il s'agit bel et bien de survie de l'espèce humaine dans le cadre d'une invasion ET.
 
Sont forcément évacuées toutes les possibilités qui ne nous laissent aucune chance (puisque le but est la survie !)
 
La solution est donc mathématique : avoir plus de naissances que de décès...Et elle est pertinente, puisque relative à la survie de l'espèce humaine. Tous les autres cas seront ineptes et conduiraient, ou pas ( ) à l'extinction en tant qu'espèce.

 
Pas forcément : si ces méchants ET se nourrissent de bébés (!), il faudrait faire l'inverse : moins de bébés.
Ou s'ils cherchent des femmes enceintes pour modifier l'ADN du foetus, pareil.

Mais ces possibilités ne sont réfléchies que dans le cadre de la logique humaine limitées par nos connaissances actuelles (un paradigme comme dirait Ummo) ...
 
Tu tentes d'imaginer un serf de 1134 qui se demanderait comment se défendre contre des bombes guidées au laser et des avions furtifs parce que son champ est sur un gisement de pétrole ou d'uranium .... ça n'a juste aucun sens.

 
On ne parle pas de la même chose: tu parles d'un individus qui cherche à se défendre.
 
Moi , je te parle d'une situation ou la question est la survie de l'espèce.
Si on parvient à avoir une natalité supérieure à la mortalité, l'espèce se perpétue  
 
Par exemple, si les ET mangent les bébés et tuent les adultes, l'espèce est foutue donc l'hypothèse est évacuée...

J'ai pris l'image du serf mais j'aurais pu prendre l'exemple d'une nation ou d'un peuple ...
 
J'aurais pu prendre l'exemple des Amérindiens, des Zoulous, des Mayas, ou de n'importe quelle autre civilisation se trouvant en face d'une autre civilisation colonisatrice bien supérieure et bien incapable de comprendre ses schémas de pensée, ses desiderata ou sa technologie .... et pourtant on reste dans l'humain là, alors imagine la différence de logique et la différence d'objectifs avec une civilisation alien ...

 
Et donc si ceusse là avaient continué à faire plus d'enfants qu'ils n'avaient de morts, leur espèce se serait éteinte?

quel lien entre le rapport de nombre de morts/nombre de naissances et les stratégies pour contenir une invasion alien ?    
 
le résultat de ce rapport peut exterminer l'humanité sans intervention des aliens

parce que si on a vachement plusse de morts que de naissances, l'espèce est vouée à l'extinction aussi?

t'es pas sérieux dans ta question quand même ?
 
et je ne vois toujours pas le rapport avec les aliens

Le rapport c'est "comment faire que l'espèce humaine survive à une invasion alien?"
 
Donc, tu as tous les cas où on ne peut rien faire car écrasés en quelques secondes (écrasement d'une fourmilière, frappe préventive d'une civilisation avant qu'elle ne soit dangereuse , whatever).
 
Dans tous les autres cas, il faudra se débrouiller pour que le nombre de décès soit inférieur au nombre de naissances. Avec tous les sacrifices moraux que cela sous entend, suivant situation.
 

c'est quand même du n'importe quoi de limiter ça au rapport morts/naissances

? Bah non. personnellement, je ne trouve pas du tout.
 
C'est justement pour faire face à une situation quasi imprévisible qu'il faut en revenir à ce que la survie d'une espèce peut avoir de fondamental... O_o

Ca va être le paradis des nymphomanes ça
 
XaT

Bon, stop, un peu de sérieux, s'il vous plaît...! On est 'dredi...    
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] hattan.php
 

 
 
Raton laveur.  

 
humm  
 
?

D'étranges engins sphériques ont fait leur apparition en Suisse romande
 
http://www.20min.ch/ro/lecteurrepo [...] t-24173163