Reprise du message précédent :
C'est à dire ?

C'est à dire que tu peux ignorer les messages de ce pseudo:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
provoc + smiley branlette + heenokerie => poubelle

Sérieux tu te poses vraiment la question ?  

le retour des fulgures/rods

Les "rods" que j'ai vu jusqu'à présent, correspondaient à des "traînées", correspondant au rapport : vitesse de l'insecte (pour la longueur de la traînée) & vitesse de battement d'aile (pour la forme de la traînée) face à la vitesse d'obturation du capteur de l'appareil photo/caméra.
 
Ici, j'ai du mal à voir la même chose (faut dire que je n'ai pas regardé des masses de vidéos de "rods"    ), lorsqu'on a l'image par image... D'ailleurs, je doute qu'un fondu de "rods" y verrait là certains d'entre eux ; je pense qu'il y verrait plutôt un/des OVNI.    
 
Après, perso, j'imagine qu'en fonction des conditions, ça doit pouvoir s'expliquer comme ça (des insectes).    
 
Mais j'aimerais bien voir une vidéo similaire, pour comparer... Histoire de ne pas prendre trop vite pour des cons, ceux qui ont étudié cette vidéo (ces vidéos ? 7 ?).

 
 
 
Je te partie 500gr de steak tartare que les spectateurs n'ont rien remarqué.

Si ! Si !    

Y'a pas de cité Extra-terrestre dans la fosse des Mariannes  

 
Tu sous estimes les believers coco ca va arriver patiente un peu

 
par contre ya Patrick Duffy    

N'empêche, j'ai hâte de voir le film de J.Cameron. Ils ont ptetre découverts de nouveaux extremophiles style lumineux à la Abyss ^^ Mais bon pour la Cité ET c'est raté !

Je ne pense pas que ce soit déja passé
 
http://fr.news.yahoo.com/myst%C3%A [...] 00866.html
 
L'administration nationale de l'aéronautique et de l'espace américain est d'accord pour l'instant avec l'agence spatiale russe sur les informations qu'elle a donné sur ce mystérieux OVNI. "L'objet trouvé n'est pas lié à la technologie spatiale. Une conclusion définitive ne peut être faite après une étude détaillée de l'objet par des experts", a déclaré l'agence spatiale russe Roskosmos. La structure en titane a été enlevée pour une inspection plus poussée a affirmé M. Bobrov : "La police est venue au cours de la nuit et l'a secrètement enlevé". Assez drôle, le quotidien russe Russia Today a révélé de plus que l'agence spatiale (...)
 

... fédérale russe et la NASA auraient trouvé un objet similaire il y a deux ans… avec un ours qui vivait dedans !
 
Ce que je trouve bizarre, c'est que la NAZA dise ne pas savoir ce que c'est, alors qu'ils en auraient déjà récupéré un similaire il y aurait deux ans...  

 
Informaticien  

je le croyait pilote de formule 1
 
next

Qu'est-ce qu'on s'marre...!    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t29726298

Tiens, question : l'"étude" des OVNIs, c'est une science ? C'est quoi ? Une observation ? Un recensement ?  
Parce que ça ne ressemble pas vraiment à une science, quelle que soit la définition de "science" adoptée.  
 
Je pose la question parce que quand on a éliminé les 80-90 voire 99% de témoignages farfelus et phénomènes météo, il reste des observations inexplicables. Et on en fait quoi ? On les compile ? C'est simplement une compilation ?

Du divertissement?  

Moi non plus je n'ai pas compris le lien.

Je signale un article sur les "foo fighters" dans le dernier Aerojournal.
Petite compilation de cas étranges survenus (boules blanches jouant avec les avions) pendant le Second conflit mondial.
J'ai lu en diagonale, l'auteur constate qu'il s'agit d'un "fait historique" (les phénomènes inexpliqués). Il ne parle pas de petits hommes verts et autres joyeusetés.  

technologie anti gravitation nazie !!!

 
Han !    
Des sphères brillantes anti-gravité nazies fonctionnant au mercure    
 
Le truc bizarre, c'est que l'article d'Aerojournal montre bien qu'un seul avion allié sera détruit par une de ces sphères de lumière : un pilote du GR 1/33 qui hurlera qu'une boule blanche vient à sa rencontre au cours d'une patrouille ; on retrouvera les débris de son avion un peu plus tard.
C'est sans doute ce que l'on appelle une efficacité mitigée pour une arme aussi révolutionnaire  

Ancient Aliens, j'en ai regardé une vidéo ou deux cet été pour voir ce dont il retournait. Ce sont juste de faux reportages bâtis sur des bizarreries, des mensonges ou des questions sans réponse archéologique. Le tout mélangé et biaisé vers une interprétation unique. C'est ce que j'appelle de la désinformation. Marrant si regardé au 2nd degré. Mais nocif pour un enfant par exemple.

 
cadeau http://www.youtube.com/watch?v=g2v0cu8pQOc

...«Irak, al-Qaida, terrorisme, nous allons tous nous écraser.»  

http://www.slate.fr/lien/52305/jet [...] terrissage

http://www.rtl.be/info/monde/inter [...] fake-video
 
fake ou pas?

c'est reel  

Comment peut-on sérieusement se poser la question.    
 
Oh, un piti zhomme vert.  

chui pas pro ou anti OVNI mais pourquoi ça ne serait pas réel?

on te dit que c'est reel mais on ce que voulais dire soupesavoyarde c'est que les petits hommes sont pas forcément vert, mais peut être violet  

 
je détecte une pointe d'ironie.

PAN en Suède  
http://youtu.be/42Hnkq1C-x4
Son analyse par un debunker http://youtu.be/tuUsN9igi3M
Par contre j'ai pas capté qu'est-ce qu'il dit en espagnol.

C'est du suédois

Question de noob : C'est quoi un debunker exactement ?

Un type à l'esprit obtus, qui pinaille en permanence sur de menus détails pour pouvoir étaler sa soi-disant culture scientifique alors qu'il n'a fait que gober tout cru la science officielle    
En français, on appellerait un debunker un démystificateur.