Reprise du message précédent :

Pas vraiment en fait, parce des drones ferment des aéroports européens, en les survolant, et en survolant des sites de missiles nucléaires.
C'est pas très drôle en fait, ce qui se passe en ce moment: https://www.reddit.com/r/UFOs/comme [...] ones_over/ (scroll un peu en bas pour la liste complète)
Ok, c'est pas des ETs.

Il est sorti today: "The Age of Disclosure".
Je vais matter ça.

Encore un pétard mouillé écrit par un mythomane comme les 2000 précédents qui prévoyaient de faire péter la baraque ?

Sans doute, oui, par contre, ça fait un paquet de militaires, mecs super diplômés avec des super boulots aux States etc.. (plus que toi, que nous, hein et de loin !) qui témoignent.
Donc, bon...pourquoi ils raconteraient tous du Bullshit ? si c'est pour paraître pour des cons au sein de HFR, c'est gagné, mais je suis pas sûr que ce soit leur but.
Prends le temps d'écouter leurs grades, leurs rôles et leurs responsabilités à chacun. Merci.

Comme les 2000 précédents, non ?  
Avec comme à chaque fois les mêmes arguments qui reviennent avant que ça fasse pschhhiiit ("ils sont haut gradé" "ils ont tout à perdre" ), bla bla.  
Sauf, que tout ces argument ne valent rien.  
 
Tu peux être haut gradé ou super diplômé et être :
- un mythomane
- un manipulateur  
- te planter complètement
 

Il peut y avoir plein de raisons dans le cas de la manipulation :  
- que l'on parle de soi / devenir célèbre
- pour vendre des choses

ok, bonne nuit.
Je me suis endormi en regardant le truc

Au final, Bloodyjustice, je pense pas qu'on puisse s'autoriser à penser que...le premier responsable de la sécurité des sites US nucléaires...raconte de la merde sans dec ? lol
Si lui raconte de la merde, alors imagine nous !

Le passé nous a montré à moult reprises que ça reste des humains, faillibles, impactés par de nombreux biais cognitifs, potentiellement malhonnêtes, touchés par des conflits d’intérêt, etc. Et nous nous avons des préjugés sur les personnes diplômées et/ou "haut placés" professionnellement/socialement, etc. (biais d'autorité, effet de halo...).
 
Arrêtons de les croire sur parole, concentrons-nous sur ce qui est dit, sur les arguments, les indices, les faits, les preuves, etc.
Pour rappel, ne pas croire sur parole, ce n'est pas considérer que c'est absolument faux, c'est juste de ne pas considérer que c'est automatiquement vrai juste parce que la personne en question l'a affirmé.

Personne n’est infaillible, même les types haut placés et même en bas comme toi !
Mais c’est pas de dire “ils ont forcément raison”, juste que quand tu accumules des témoignages cohérents venant de profils qui ont eu accès à des zones et des responsabilités ultra-sensibles, ça mérite au minimum qu’on écoute avant de balayer d’un revers de main.
Mais je comprends que ce soit pas super intéressant, je me suis d'ailleurs endormi
 
Bien sûr il faut garder un esprit critique, pas prendre tout au pied de la lettre, mais l’inverse est vrai aussi : si tu pars du principe qu’ils se trompent tous ou qu’ils fantasment, c’est un biais aussi.
 
Je dis pas qu’il faut croire sur parole, juste qu’il y a un entre-deux : considérer ce qu’ils racontent, regarder leur background, et se demander pourquoi des gens avec autant à perdre s’exposeraient pour raconter n’importe quoi.
Et ce n'est pas pour le film, puisque ce sont leurs paroles avant même qu'il y ait ce "documentaire".

Tu es en plein effet de halo, là...    
 
Il a découvert le SIDA et pourtant il est rapidement parti en couilles, celui-ci :  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Sophisme de l'homme de paille. Ici, personne n'a balayé ça d'un revers de la main.  
 

Ca commence déjà par éviter les sophismes les plus grossiers. Bon courage pour ton amélioration dans ce domaine.    
 

Tu sembles pourtant être certain que le "premier responsable de la sécurité des sites US nucléaires ne peut pas raconter de la merde".  
 

Personne ici n'a dit qu'il pensait ça.  
 

Quelqu'un qui a l'air d'être "clean" sur le papier ou de réputation, peut se révéler bien sale, dans le réel.  
 
   
 

J'y ai déjà répondu. Tu n'es pas d'accord avec ce que j'ai dit ?