Reprise du message précédent :

 
je connais ce cas, on en a déjà discuté sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Mais je posais la question parce que sur aucune photo ou vidéo on ne "voit d'alignement triangulaire" , ou tout du moins pas à ma connaissance

 
rejoint le coté obscur de la Farce !

Jamais

les "centaines" de témoins ont vu ça

et non la forme triangulaire que tu/les témoins ("...Observé avec précision par une famille à Mesa..." ) disent
 

 
C'est juste des lanternes  

 
   
 
en fait deux phénomènes différents
 
je sais pas si je l'avais posté à l'époque mais je remet la compil que j'avais faite
 
les flèches rouges représentant les directions observées du phénomène "triangulaire" avec les heures
 

c'était des flares en 97    
par la suite des hoaxers ont fait des lanternes & co qui ont porté leurs fruits...
http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=4710356

 
Je ne te parle pas de réalité mais du fait que des centaines de personnes ont vu quelque-chose.

  on voit ça

Oui, ce n'est pas du tout dans les habitudes des gens de grossir le trait une fois qu'un énorme buzz est lancé et qu'ils sont au centre de l'attention

Possible...ce qui n'empêche que des personnes ont vu ces lumières. Maintenant quant à interpréter ce phénomène...à chacun de juger.

 
Les lanterne on resolu des mystéres kan méme...

Si un jour vous voulez obtenir de vrai réponse il va falloir commencer par traité ces dossiers avec un maximum de sérieux sinon le média continuerons a se marrer a chaque observation et tout le travail fait n'aura servi a rien.
 
si j'ai balancer tout ça sans lire les pages précédente s'est que la page avant mon post n'avait vraiment aucun interet et la discussion aussi creuse que la fameuse théorie bidon qui vous fais marrer. ça ma gonfler, donc j'me suis lacher.
parceque les media lorsqu'il cherche des info pour meubler un sujet sur ce phenomene il tombe toujours sur des topic dans ce genre ce qui n'aide pas a donner de la crédibiliter aux personnes qui tente de trouver des réponses.
ou alors il se tourne vers le geipan qui sort toujours le dossier de trans en provence.
 
 
maintenant je sors marrer vous bien, basher moi si ça vous plais. j'aurai essayer
 
ciao

t'auras essayé quoi au juste ?

On ne le saura jamais, c'est dommage hein ?  

c'est trop d'honneur   content d'avoir fait ça pour le bien de l'humanité  

1/2 HS
ces derniers temps, les médias USiens foncent vraiment sur n'importe quoi  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15854913

Salut les gars,
 
Voici une nouvelle (sur le web) vidéo qui a été filmé à Hessdalen le 20/09/07 durant le Science Camp 2007 :
 
Double vérification de ma part afin de m'assurer de son authenticité, une d'elles içi :  
 
The footage in question is part of the data gathered last year in Norway during our mission, performed during ScienceCamp. We are waiting for an article by Bjørn Gitle Hauge and we can't disclose anything about it until the article will be published: it's an extremely complex article bacause of the dynamics of the event.
 
SOURCE :   http://www.abovetopsecret.com/forum/thread379429/pg1
 
L'autre, sous la forme d'un courrier de mon contact au sein du CIPH.
 
Renzo Cabassi et son équipe sont en train de l'analyser et je posterai leur rapport & étude dès que possible.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -2007_tech
 
Enjoy    
Buck

MMMHHHHhhhhh   !!! Ca me glace le sang !  
Enfin, je revois en vidéo, ce que j'ai vu de mes propres yeux il y a une quinzaine d'annees.... Les memes points lenticulaires orange (meme couleur que les lampes au sodium... rapport ? ) qui restent fixes pendant plusieurs minutes... Pour moi ils etaient trois en triangle parfait.
J'etais en voiture et je rentrais chez moi, quand je les ai remarqué alors que j'etais a quelques centaines de metres de chez moi... J'ai 'noté' leur position (a peu pres, juste astronome amateur) ou j'etais... Arrivé chez moi j'ai demandé a ma mere de m'accompagner et j'ai refais le chemin inverse.  
Rien a dire, les point n'avaient pas changé de position, pendant ces quelques minutes. Le temps de revenir chez moi pour prendre un appareil photo, j'ai vu les trois points s'eloigner plus vite que n'importe quel avion, et ils ont disparu en quelques secondes.  
 
De toutes facons, je pense qu'il y a beaucoup plus de planetes dans l'univers, que de conditions nécéssaires pour obtenir la vie, quelle qu'elle soit. Etre sur qu'on est seuls dans l'univers, c'est a mon avis tres prétentieux, tout simplement.  
L'univers est trois fois plus agé que notre systeme solaire, on est des ptits jeunots apres tout, nan ?  
Faut dire qu'on a presque reussi a nous auto détruire en moins de 2000 ans... Alors pourquoi pas les autres ?  

 
Encore un forum fabuleux !  
 
Je me régale avec le sujet "Between Asleep and Awake: Do you hear voices?" : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread382457/pg1
 

Implant extraterrestre ... what else  

Les hallucinations auditives hypnagoniques, comme les sensations de paralysie, voire parfois des "visions", c'est pas nouveau, et bien documenté scientifiquement...
En mêmez temps, si on s'amuse a remonter tous les forums remplis de thèses idiotes on a pas finit (rien que sur ce topic...)

Certes... Mais je vois pas le rapport entre s'endormir en entendant des voix, et les ovnis...  

Ptit article estival du Figaro sur les OVNIS ;p
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ovnis-.php

  ça va plaire a certain cette fin d'article

La vache ça manque de devoir de réserve et de neutralité.
Au moins c'est clair, pour les gendarmes les observateurs d'OVNI sont des idiots.
Et comme on aime bien rigoler à la gendarmerie on invite les témoins à s'y présenter.
 
 

L'ensemble de l'article montre clairement le contraire mais bon, autant ne pas louper une occasion de se poser en tant que victime opprimée hein ?  

Mais ouai j'en attendais pas moins.
 
Ayant eu un doute je viens de faire lire la fin de l'article à 3 collègues ( puisque c'est bien cela qui est mis en quote par Fabek ) la où je bosse et ils pensent comme moi. Au moins je suis pas tout seul à penser comme un con
 
Allez à toi.

La fin de l'article oui, c'est bien pour ça que je parlais de son ensemble, donc à défaut de penser comme un con tu ne l'as visiblement pas lu. Puis bon, pour prendre pour argent comptant la conclusion d'un article du Figaro pour généraliser à propos de ce que pensent les gendarmes des témoins, fallait vouloir se victimiser un peu quand même.

y'a aussi "a manger" dans les propos des gendarmes   , dixit cet article

Non mais tu te doute bien que je réagit durement et quasi de manière provocatrice à la fin d'un article ( dont le corps est pourtant neutre ) qui réussit l'exploit de conclure en 3 lignes par l'emploi des mots "canulars", "déclarations d'illuminés", "fantasmatique".
 
Comme le disait quelqu'un qui a posté puis supprimé son post juste avant moi ca casse quelque peu l'envie de témoigner.

 
Ufologiste en 1 leçon :
Etape 1 : prendre une info partielle avec un gros a priori et en éliminant son contexte s'il n'est pas favorable a sa thèse
Etape 2 : en tirer une conclusion au moins largement éronné
Etape 3 : trouver 2 pékins qui pensent +- pareil sur les même bases faussées pour se conforter dans ses opinions
 

Franchement, il n'y a pas à discuter de la fin de l'article, le journaliste est un sceptique et il le dit, il est aussi neutre qu'un believer en fait, et le message qui en ressort est : "n'allez pas témoigner on se foutra de votre gueule", ça manque chouille de finesse, finbon c'est le figaro, 'font pas dans la dentelle...

A ben voilà grosso merdo c'est ça que je que voulais exprimer.
On est sur la mème ligne éditoriale

faut peut être retouner cette logique et se dire que les gendarmes souhaiteraient avoir des témoignages autres que "canulars & cie", qui eux, doivent être légion dans les plus de 3 000 procès-verbaux, ce qui me semble la moindre des choses

C'est pas ce que je lis dans l'article :

• les cas cités en exemple sont présentés sous un jour au moins neutre, si ce n'est positif (le photographe de 30 ans d'expérience qui n'a jamais vu ça, etc...)
• le GEIPAN est présenté sous un jour très positif
• les "canulars qui envahissent le web" ne concernent pas les témoignages, et d'ailleurs on les mentionne pour dire que les gendarmes ne s'en occupent pas
• les "témoignages d'illuminés", pour moi dans le ton de l'article, les gendarmes les "traquent" pour les éliminer, il n'est dit à aucun moment que les témoins sont par nature des "illuminés".

Donc c'est authentique ? ce n'est pas un canulard ? j'ai aussi vu cette video et entendu parler de cette affaire plusieurs fois, du coup il n'y a pas de suite ?

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread256734/pg1
(c'est pas un site pro-sceptique/ufolophobe)

L'explication des flares est ridicule et ne tient pas debout face aux témoignages, Ummo l'a pourtant dit et répété