Reprise du message précédent :
Il part surtout du principe que d'un, les bestioles aient envie de conquérir l'univeeeers (anthropocentrique donc), et de deux, qu'elles aient le moyen de le faire. Je vais encore avoir droit aux arguments de ceux confondant limites physiques et technologiques et prétendant que vu les progrès que l'homme a réalisé ces derniers siècles tout est possible mais la seconde hypothèse me semble foireuse également  

Pour ceux que ça intéresse pour sa dernière émission sur Europe1 Jacques PRADEL a fait une émission sur le theme "sommes nous seul dans l'univers"...Avec Alain Cirou (Astronome)
 
http://www.europe1.fr/Radio/Emissions/Jacques-PRADEL3

ça n'est pas le thème de l'émission

 
ce qui est sur c'est que la vie intelligente est apparue sur Terre grace à de nombreux concours de circonstances....
après l'Univers est très vaste donc sur la multiplicité des supports doit bien y avoir une vie intelligente quelque part...
mais trouver notre Terre doit je pense etre plutot difficile...
 
mais il est clairement possible qu'une vie intelligente existe et quelle soit ultra avancée

 
Oui certes lais le titre ne résume pas toute l'émission, je l'ai écouté en partie et j'ai au moins entendu 2 fois cette questions c'est pour ça que j'ai mis ça ...
Ceci dit plusieurs thème sont abordés...

Hello les gars,

Long time no see.

Je voie que vous êtes en train de vous farcir du gros pro-HET.  

Une citation que j'ai bien aimé, comme quoi certains pro-HET sont beaucoup plus modérés, certains feraient bien d'en prendre de la graine...(je vise, je vise)

Trouvé sur ATS :

UFOlogists should be the first to debunk a UFO case and accept it. It would have to be in their method of investigation. As Jenny Randles stated, "If you don't solve at least nine out of ten cases you are doing something wrong" (Evans and Stacy 248). What if the investigator doesn’t find a solution? This does not mean that it is unsolved and placed in the ETH evidence pool. There have been cases where critical evidence is missed or the information is just not available at the time. For example, in the Phoenix Arizona 10PM sighting event, it took some three to four months for the ANG unit involved to be identified. Richard Motzer, of MUFON, had determined by this point that the lights were flares and said so in the MUFON journal. He drew a lot of criticism for this and even after the identification of the planes involved, Motzer was still vilified by other investigators when he should have been praised for his good work     . This is just one example.

Cdlt,
Buck l'insatisfait

il est reviendu le Buck !!!

  relache UMMO de ta cave §§§

il en avait trop dit il s'est fait abbuckter

 
       
 
je crois qu'on l'a définitivement dégouté

Promis, Ummo, n'est pas dans ma cave.  

Bon ben, sinon, Buck tout ancien pro-HET qu'il ait a accepté de modérer sur Ufo-logic. Qui l'eut cru ? Un ancien
believer reconvertit et en pleine formation. Un beau geste d' "ouverture" des sceptiques que certains
disent fermés.

Voilà pour les "news", sinon concernant le fameux cliché de Hessdalen, j'attend toujours la sortie
de l'étude du Pr Hauge de la spectrophotographie du 20.09.07. (Je m'attend déjà au pire, suite à la lecture du doc' Power Point*)

Concernant le cas du Bar Sur Loup 2006 Mr Patenet m'a dit ceci exactement :

Le cas de Bar sur Loup est maintenant bouclé du point de vue du GEIPAN et seul quelques contingences matérielles font qu'il n'est pas en ligne. Je précise que le cas est classé B avec une forte probabilité pour qu'il s'agisse d'un oiseau bien que la possibilité d'une avion de ligne qui a été identifié ne soit pas à écarter.
Quoiqu'il en soit pas d'ovni à Bar sur Loup et c'est là l'essentiel de ce cas assez peu intéressant (pas d'observation visuelle) qui a été artificiellement monté en épingle par la presse en exhumant des poubelles de la DGAC une pseudo trace radar. C'est la raison qui nous a poussé à y travailler et c'est dans ce sens là que j'ai indiqué que, une fois la trace radar éliminée, le cas n'avait plus d'intérêt (j'en ai au moins un par jour de ce type là ...) et que l'énergie passée à identifier l'objet devait rester limitée pour le GEIPAN compte tenu du nombre d'enquêtes en cours. Bien sur je n'empêche personne de faire d'autres recherches et je serai même tout à fait preneur de tout complément intéressant traité de façon sérieuse (pour éviter de dire "scientifique" ).

Bientôt disponible sur le site du GEIPAN :  http://www.cnes-geipan.fr/geipan/r [...] 01762.html

Voilà pour le petit résumé des affaires que vous connaissez un peu déjà.  

Pour le doc ppt : "Optical spectral analysis Medicina 2008" sur Google

Cdlt,
Buck

les découvertes "aprés coup" me donnent des envies de meurtres

Vous en pensez quoi de cette affirmation sur les E.T.?  
http://www.stargate-chronicles.com [...] chell.html

Qu'ils vont bientôt venir sur ce topic montrer à tous les sceptiques qu'ils avaient tort  

-il affirme ... qu'on lui a dit que ...bref, rien de nouveau, théorie du complot    
-on en parle depuis 2/3 pages
...
sur certains sites, ils n'apprécient pas qu'on remette son passé sectaire en évidence, sous prétexte que c'était un mouvement YOGA : donc gentil tout plein...
c'est drôle car notre regretté champion national:

était aussi un adepte et maitre YOGA a la base
vidéo cadeau bonux   :
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ie-co_news
je ne souhaite pas a Mitchell de tomber aussi bas  

 
Qu'il veut des sous ^^

en parlant de sioux, on a toujours pas la fameuse vidéo du pédo-ET qui fait coucou a la fenêtre ?

Faut lire avant de poster
 

Avec tous les believers du web ça pourrait être un bon filon ça, de créer un site crédible d'un faux "ancien" de la NASA ou autre et de promettre des infos bien chaudes pour une compensation paypal  

On monte ça ?  

ha oui, OTAN pour moi
  mais c'est encore mieux
"www.stargate-chronicles.com
The TRUE X-Files"
a noter que le 2éme film X-files est sorti aujourd'hui... quelle coïncidence  

 
 
http://fr.youtube.com/watch?v=Mc7yfI85hb0 ?

 
   Il est sortie le weekend dernier aux states.

 
ET tout ça pour nous déblater un ramassis d'anneries ?
Je propose plutôt qu'on le paye pour qu'il ne parle pas    
 

oui y'a 5 jours, ça change quoi ?

 
Ce type de coïncidence c'est vraiment chercher des poux dans la tête : X-files c'est pas nouveau. Les coffrets DVD de la série sont en vente depuis des années quoi

 

T'as dis aujourd'hui    
 
mais bon on s'en fout hein

ça n'est toujours pas "la vraie vidéo"
 

oui-oui, et regarde son blog, il y parle du film ( un classique de la SF ) "The Day the Earth stood Still"
http://stargate-chronicles.blogspot.com/
...
a quelques jours de son post sortait ce trailer
http://www.apple.com/trailers/fox/ [...] toodstill/
 
il fait exprés de faire du movie/série name dropping ou c'est le hasard une fois de plus    
 
Ps: a votre bon coeur
http://www.stargate-chronicles.com [...] bilia.html
 

oui, en france
EDIT: je l'ai vu hier, trés moyen

Encore un type qui veut se la péter en faisant des ronds de fumée avec sa cigarette  

A 100-200m le rond de fumée, faut une grosse cigarette...
Comme l'Etna par exemple.
 
http://www.decadevolcano.net/photos/smokerings.htm
 

Les anges nous attaquent  

 
Les bonne séries sont souvent mal adaptées en film et inversement

Si ça c'est pas une nouvelle preuve de l'HET, je ne m'y connais pas

 
une explication?

Dans les posts suivants par exemple ?  

ça dépend de la taille
volcan ou air bazooka & co
http://www.youtube.com/watch?v=lMLop6MIwUU
ou même une explosion

Soyons sérieux : je propose la trainée laissée par la dématérialisation soudaine de notre univers, d'un OVNI de type circulaire  

 
Donc, dans les théories de la terre creuses avec des géants à l'interieur, "géant" c't'un euphémisme.
Voyons, moi, je sais en faire de disons 20 cm. 200m, regle de trois ... Waaaouuu...

 
oupa