Reprise du message précédent :

Par contre il ne serait absolument pas étonnant que des ET soient venus  d'une autre galaxie pour visiter un terrain vague à côté d'une école au Zimbabwe.

Je viens de découvrir les podcasts de la chaine RTBF:
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] e+histoire
 
Intéressant, ca s'écoute bien.

faudrait savoir alors, pour les phénomènes présumés ET certains disent ça ne se produit pas dans d'autres pays que les us c'est bien la preuve que ce n'est pas crédible, et quand c'est l'inverse c'est aussi la même preuve...

De quelle preuve tu parles ?

J'en rajoute avec le Zimbabwe mais c'est partout pareil. Tu fais comme si c'était vraiment incroyable qu'un hélicoptère se soit posé sans avoir été entendu. Par contre des visiteurs du futur, de l'espace ou d'une "autre dimension", ça va c'est quand même moins étonnant ?

je ne sais pas ce qu'ils ont vu ou pas vu, je répondais juste sur l'hypothèse de l'hélico que tu avances et qui me semble peu probable ...

Peu probable mais la plus probable, non ?

C'est exactement ce que je dis. Selon toi, un hélico c'est peu probable. Et ta réaction c'est d'imaginer des trucs encore moins probables  

Je n'ai jamais dit que c'était la preuve qu'ils n'avaient rien vu d'extraordinaire. Les quelques expériences qui ont été faites sur des adultes ont aussi montré que la qualité de leur témoignage laissait aussi souvent à désirer.
Mon propos remettait un peu en doute le sérieux du mec qui est interviewé et qui n'est même pas foutu de rapporter/interpréter correctement des choses que l'on trouve facilement sur google image alors qu'il est interrogé sur le sujet et qu'il a vécu un événement qui a marqué sa vie.

Pour l'hélico, j'ai déjà vu un atterrir sur une plage. J'étais assez proche de l'hélico (probablement militaire) et je ne l'ai absolument pas entendu... La personne dit de la vidéo que l'objet était assez éloigné d'eux.  
 

Attention à ce biais qui consiste à se mettre à la place de "choses" que l'on ne connait absolument pas (voire qui n'existent pas) en leur prêtant des intentionnalités ou des logiques humaines. Il en va aussi pour les hommes. Parfois, la logique d'une personne peut totalement nous échapper, mais ce n'est pas pour autant qu'elle n'existe pas.  
Aussi pourquoi ne voir que l'hypothèse ET dans le cas des hypothèses paranormales en cas de PAN ?
 
 
Trouvé sur la fiche wiki de l’événement :  
 

 
Le gars qui témoigne, en fait il a vu qu'un truc lumineux, ou réfléchissant la lumière, il avoue qu'il ne retient que ça. Son témoignage c'est peanut, j'avais pas regardé jusqu'au bout.

 
Ca va dans le sens du canular :  
 

 
Les phénomènes de groupe où tout le monde ment ce n'est pas rare. Surtout chez les gosses.

non pas du tout ils ont pu aussi tout inventer par exemple.
L'hélico c'est assourdissant même si cela dépend du sens du vent.

Cela dépend du bruit ambiant, du sens du vent, du type d'appareil, de la vitesse de rotation des pâles, de la distance de l'appareil, de la typologie du terrain et des personnes qui captent les sons...

le gars en question est controversé, il a changé radicalement sa version de l'évènement.
https://www.reddit.com/r/aliens/com [...] /#lightbox

 
 
Faut bien qu'ils atterrissent quelque part après tout.    
 
Par contre, "dessins d'enfants", y'en a deux trois, j'y crois pas trop.    
 
Tiens un album imgur avec d'autres dessins :  
https://imgur.com/gallery/ariel-sch [...] v2-yALWO9S
 
On en retrouve certains en différentes versions (les mêmes mais avec des colorations un peu changeantes selon la qualité de la photo)

Plus que cela même, ça laisse pantois. On a pourtant du recul avec l'histoire et tout les murs de l'impossible à un instant t qui ont finalement été franchi et sont devenus une rigolade.  
Il y a aussi certains concepts semblent hors de portée pour certains cerveaux.
 
Pour rester dans le topic, une petite conférence de Jacques Vallée, tant j'observe qu'il est difficile à décrédibiliser:
 
Jacques Vallée : les OVNIS sont un réel sujet scientifique
 
Sinon, regarder de près un cas peut être intéressant mais à mon avis c'est l'ensemble du phénomène qu'il faut essayer de regarder tant cela dépasse l'entendement.  
Ce sujet ne m’intéresse pas outre mesure, mais dès que j'y jette un œil à chaque fois je n'en reviens pas de l’énormité. Quoi qu'en soit l'origine, les origines, quoi qu'en soit les explications possibles.

Le progrès technologique consiste à l'apparition de choses qui étaient impensable auparavant et non, ou rarement, de choses déclarées impossibles.

Personne n'a dit par exemple que l'electricité, le laser, le radar, les écrans, l'informatique, l'iphone ou le GPS étaient impossibles car ces objets là ou les applications que ça permet, ne pouvaient tout simplement pas être conceptualisés. Étaient donc littéralement impensables

Les vieux et éternels fantasmes de l'humanité comme le fait de se déplacer instantanément dans le temps et l'espace, de bouger les objets ou controler l'esprit par la pensée, de guérir par la parole par exemple, restent toujours inatteignables et plus on progresse dans la connaissance, mieux on comprend pourquoi.

ce seraient plutôt des contre exemples car découlant de la physique quantique justement considérée à une époque comme impossible ...

Source ?

Source de quoi ?

Qui a considéré, à quelle époque, que "la physique quantique est impossible" ?

Bah une visio était peut-être impensable (encore que) mais par exemple l'idée d'envoyer un texte de façon quasi instantanée ça c'était impossible mais pensable. Les lettres existaient, les lettres plus rapides aussi mais pas de l'ordre de la seconde.

De la même manière voler était impossible. Ils y ont pensé avant l'avion  

Alors oui la solution technique n'a pas été découverte avant sa découverte mais si les gens avaient de l'imagination sur les potentialités.

Tu joues sur les mots, ou leur accorde trop d'importance au détriment du fond. Je remplace volontiers le terme "impossible" par "impensable" et cela n'en change absolument pas le sens de mon post. On est bien loin de l'impensable pour la vie ailleurs, les voyages intersidéraux, et les visites sur notre petit joyaux qu'est la terre...et pourtant, cela est nié parce que se basant nos connaissances actuelles, et notre culture humaine.
 
 
Sinon, étrange tout de même que, d’après les croyances dogmatiques matérialistes (faute de preuve), l'évolution ait fait tout ce chemin jusqu'à faire apparaitre, fabriquer de la conscience, mais incapable de connaitre son environnement, celui là même d'où pourtant elle aurait émergée, et par contre lui donnant la possibilité d'avoir des fantasmes comme passer outre les limites de l'espace et du temps.
 
Du moins, des fantasmes avant, oui, la découverte de le physique quantique. Qui plus de 100 ans après n'est donc pas considéré comme impossible ou impensable mais pas si loin, toujours "contre intuitive", toujours "Si vous croyez comprendre la mécanique quantique c'est que vous ne la comprenez pas".
 
Et cela en ouvre des perspectives, faisant rentrer dans le domaine du possible l'inatteignable, l’impossible, l'impensable. Justifiant sans doute de grosses sommes d'argent dans les recherches liées.
D’autant plus lorsqu'on observe foule de choses semblant faire fi des contraintes physiques, que ce soit vu par un lambda ou faisant l'objet de rapports tout ce qu'il y a de plus officiels/scientifiques.
 

Altarius et l'alter-réalité. tout un concept.
et le pire c'est qu'il n'y a même pas d'usage du LSD pour délirer autant.

 
Haaa, bhé, il a été éveillé lui, tu peux pas test  

Bcp de personnes pense que la physique quantique peut s'appliquer à notre échelle, au niveau biologique, et en regardant hier des videos dessus, je suis tombé sur ce chercheur, en résumé il part du principe de superposition des protons au niveau des jonctions des acides aminés A et T, et  G-C. Il dit que parce qu'un proton peut être soit vers A soit vers T, ça influe sur la possibilité de mutations.J'ai trouvé ça intéressant, et je sais pas s'il pouique:
 
https://youtu.be/wwgQVZju1ZM?t=3243
 
 
 

Quelqu'un saurait ou trouver des podcast mp3 sur le sujet ou l'astro en général ? J'ai récup la conf de Vallée mais pour mon trajet de 7h lundi j'en aimerai bien d'autres...  

Le topic espace est probablement plus adapté.
Néanmoins je pense aux cours de cosmologie de Richard Taillet.

 
Les podcasts de la RTBF sont vraiment bien.
 
https://auvio.rtbf.be/emission/entr [...] vnis-17045

 
Avant de créer un compte, ça se télécharge en mp3 ensuite ?

 
Je sais pas. Sinon va sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=uDh4Z4_HQYM& , et telecharge en mp3 avec une astuce que tu trouvera sur le net.
 
edit: Je t'ai envoyé le lien par mp.

Tu peux placer par une application pour les télécharger sans avoir à créer de compte. Podcast addict par exemple.

 
J'aurais du chercher si c'était sur YT en effet, le site que tu m'as envoyé est celui dont je me sers régulièrement, merci !
 

 
Euh mais moi je suis un vieux, je fais tout sur ordi, j'ai rien sur mon tel.

Je suis certain que la RTBF a une page minitel.

Qqun connaissait le pentyrch incident? (2016) https://www.youtube.com/watch?v=Iw3I6tZnpxk
 
"Numerous individuals claimed to have observed a massive unidentified flying object, accompanied by an array of other mysterious lights. This peculiar sighting was coupled with the unexpected presence of military aircraft, helicopters engaged in pursuit, unsettling explosions, buildings quaking, trees suffering damage, and scattered wreckage near the small Welsh town of Pentyrch, just north-west of Cardiff."
 
https://www.herald.wales/national-n [...] t-century/
 
Qqun a demandé des infos au gouvernement Welsh, et on leur que c'est pas eux qui détiennent des documents sur l'incident. https://www.gov.wales/sites/default [...] n19542.pdf

 
J'avais jamais entendu parler de cette affaire!

Le Pentyrch incident oui je connais, ça a été popularisé par une témoin, elle a fait un livre et participé a des vidéos youtube, je vous qu'il y a a d'ailleurs pas mal de nouvelles ces dernières années.

Excercice militaire c'est dit dans la video.

Ca paraît très étonnant car cf Caz Clarke la témoin

 
Si on doit combattre dans des "built up areas" un jour, c'est mieux de s'entrainer dans des "built up areas" avant d'avoir à le faire (par exemple).