Reprise du message précédent :

 
Ce n'est pas une histoire de "pas de photo = ça n'existe pas"
 
On parle de la crédibilité des témoignages et du fardeau de la preuve.
 
Si tu es convaincu que des vaisseaux spatiales E.T. provenant d'un autre système solaire que le nôtre sont venus nous visiter, pourquoi tu en apporte pas la preuve ?
 
On dirait du vxv.
 
"Les ET viennent nous visiter"
 
Ok mais on a pas de preuve
 
"L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'inexistence donc les vaisseau spatiale existent"
 
Bah non.
 
En science c'est toujours celui qui fait une affirmation qui doit s'assurer que ses dites affirmations reposent sur des faits vérifiables et non pas sur quelques "témoignages" subjectifs à base de "on peut s'imaginer". C'est ce que l'on appelle le fardeau de la preuve.
 
Si je te dis que je sais que j’existe, mais que toi et tout le reste de l'univers n'êtes que le produit de mon imagination je ne peux rien faire pour le prouver et toi tu ne peux rien faire pour prétendre le contraire.
 
Or, cette hypothèse est invérifiable et par conséquent n'a aucune valeur scientifique et donc pas crédible.
 
Ici le sujet c'est la présence à proximité de la Terre de vaisseau spatial extra-terrestre et ceux qui font cette affirmation doivent démontrer de façon convaincante l'existence de ces vaisseau avant même de discuter sur ce qu'ils peuvent faire, comme "surveiller les bases militaires américaine". À défaut de quoi, il n'y a rien à discuter.  
 
Et puisque toute affirmation sans preuve peut être démonter sans preuve et qu'il n'y a aucune preuve scientifique CRÉDIBLE, nous pouvons affirmer que les OVNIS venant de l'espace ça n’existe pas et qu'il n’y a aucune raison de prétendre le contraire.  
 
C'est aussi simple que cela.

 
Alors pourquoi tu ressors tout le temps l'argument de la photo ?  
 

 
Je ne suis pas sûr que la photo ou la vidéo non truquér d'un phénomène aérien rare qui pourrait ressembler à un UFO serait la preuve de l'existence du survol de la terre par des E-Ts.
 

 
Tu parles de moi là ?! Je ne suis pas convaincu du survol de la terre par des aliens... Mais je laisse la porte ouverte à cette éventualité. En l'absence de preuves solides, je reste dans le doute.  
 

 
Sauf que là tu me fais dire des choses que je ai jamais pensées ou écrites. En l'occurrence je ne pense pas celà :  
"L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'inexistence donc les vaisseau spatiale existent"
 
 
 

Je trouve ce raisonnement complètement illogique. Donc il y a 500 ans, tu aurais dit que les atomes n'existent pas ?
Selon moi, on peut simplement dire qu'en l'absence de preuves solides du survol de la terre par des engins ET, le plus probable est qu'il n'y en ait pas.

 
Avec cette phrase, on peut prétendre n'importe quoi du coup.

On regarde le monde sous forme de probabilité avec des choses plus ou moins probables... Que l'existence d'une chose soit probable ne veut pas forcément dire qu'elle existe...

 
Au hasard parce que tout le monde a maintenant un studio d'enregistrement miniature dans le fond de leur poche et qu'ils ne perdent jamais une occasion de s'en servir ? On parle quand même d'un phénomène dans le ciel potentiellement visible par plusieurs personnes en même temps, et que malgré cela, en 2023, nous n'avons aucune preuve solide et convaincante. Aucune.
 
Ceci étant dit je ne prétends pas que qu'une photo est la seule preuve crédible, ça, il n'y a que toi qui fait ce raccourci avec tes exemples sur les calmars géants et l'atome a des époques (il y a 60ans et 500ans) où justement, les smartphones n'existaient pas.
 
Et je ne pense pas avoir affirmer que les vaisseaux spatiales ET n'existent pas. Le boson de Higgs n'a jamais été observé directement et ne le sera probablement jamais mais les scientifiques dont revenait le fardeau de la preuve ont démontré son existence de façon convaincante via les analyses statistiques des produits de désintégration du boson.
 
Ce que je dis par contre c'est "aucun vaisseau spatial ET n'est venu visiter la Terre" puisque qu'il n'existe pas de preuve de cela et a défaut de preuve nous pouvons affirmer, également sans preuve, que les ET ne sont pas venus.
 

 
D'où mon exemple avec les licornes.

 
Il y a quelque chose qu'il faudrait aussi comprendre.
Tout n'est pas une question de temps a comprendre/inventer et de technologie.
 
un chat ne comprendra jamais les mathematiques, meme avec du temps
une carpe ne comprendra jamais comment aller sur la lune, meme avec du temps
un champignon ne comprendra jamais la poesie, meme avec du temps
 
Pourquoi nous, les humains, serions nous en capacité de tout comprendre avec du temps ? c'est pas une question de temps, mais peut etre qu'on est tout simplement pas equipé, comme d'autres etres vivant, pour comprendre certaines choses...  
 

ils n'ont pas besoin d'être presents, les attaques psychiques suffisent  
LA MINUTE U(N)FOLOGIQUE - Une preuve d'agression psychique d'origine extraterrestre

Tu peux poster ça sur le topic pouic. Je suis jamais tombé sur ça encore.

c'est pas du pouic, c'est sur youtube et c'est un "résistant" c'est donc la vérité

J'imagine mal la détresse dans laquelle il est, pour avoir fait ce choix vestimentaire.

 
Peut-être que si on attends assez longtemps, les lois physique pourront être violées.    

 
Elles porteront des mini jupes ?  

C'est tellement vrai

 
source : https://video.lefigaro.fr/figaro/vi [...] assifiees/
 
je n'arrive pas a trouver le lien de la video complète ..

C'est pas trop raccord avec le narratif qui veut que la science s’intéresse de moins en moins aux ovnis...

La Nasa a debunké récemment elle même une vidéo où on voit 3 points, qui n'étaient que des avions de ligne. Mais sinon, oui, la NASA semble se lancer dans une campagne pour expliquer/comprendre les UAP (ou pour faire plaisir au public, "on vous dit tout" )

Ca ne vient pas contredire ce que j'ai dit.  

EDITED retard

 
J'imagine que la thématique de la "vie ailleurs" est très vendeur pour le capital sympathie de la NASA. Quelques articles dans la presse sur la NASA et les OVNIS, ça peut faire une très bonne campagne publicitaire à pas cher.

Sinon, je ne sais jamais où mettre ce genre de news: Exploration spatiale ou ici https://www.futura-sciences.com/sci [...] it-101088/
Bon, perso, ça ne m'étonne pas du tout, cette news. Bien sûr ça ne veut pas dire qu'un ptit bonzhomme vert qui aime les pâtes vertes nous rende visite

Les observations d'Ovni ou de vaisseaux extraterrestres sont réelles de part le Monde, aux Etats-Unis, en Angleterre, en France, en Israël, en Asie même en Afrique ou dans des archipels isolés, ce regard constant fait référence à une théorie extraterrestre très sérieuse sur l'hypothèse du zoo, les E.T. regardent les humains et les humaines se développer dans des buts d'études de développement sur une planète, ne pas interférer dans les affaires humaines et voir toutes les interactions avec leurs environnements.

Comment les vaisseaux spatiales ET se déplacent-ils entre les systèmes stellaires ?
 
Quels moyens de propulsion utilisent-ils ?

C'est un multi de qui, lui ? Inscrit il y a 1 mois, 6 messages postés, tous dans ce topic. Ummo85 faisait des phrases compréhensibles et essayait d'argumenter un brin.

tout a fait !  
on a même eu plus haut des images réelles !!!

 
Ils font des sauts en hyper espace. Faut regarder star wars hein  

Apparemment ils peuvent plier l'espace temps et tirer parti de la téléportation quantique.

 
El famoso vitesse ridicule.
 

https://thedebrief.org/intelligence [...] man-craft/
 
3 lanceurs d'alerte, des hauts placés du gouvernement :
 
"Il existe un programme d'étude clandestin de technologie non-humaine"
"Nous ne sommes pas seuls"
 
Article fait par 2 journalistes du New York Time.

Génial on va enfin avoir la preuve hors de tout doute. Maintenant que c'est au grand jour, le gouvernement qui nous cache tout ne pourra plus le nier.
 
Par contre le "fait par 2 journalistes du New York Time" ressemble à un sophisme de l'argument d'autorité.
Pourquoi ne pas l'avoir publié sur le site du New York Time alors ?
 
Sur le site de Ralph Blumenthal, il est écrit qu'il a quitté le NYT il y a 14 ans.
Ce n'est donc pas un journaliste du NYT.
 
https://ralphblumenthal.com/
 
Leslie Kean ne semble pas y avoir jamais travaillé sauf pour co-signer un article en 2017 sur... le gouvernement qui enquête sur les ovnis.
 
https://www.nytimes.com/2017/12/16/ [...] -navy.html
 
Elle n'est donc pas journaliste du NYT.

il faut attendre que ca soit confirmé par france soir

Il y a un site nommé "ar15.com" qui a publié un article la dessus.
Tout lien avec l'ED américaine serait qu'un pur hasard.

https://twitter.com/ralphblu/status/1665809626200264705

Des hypothèses sur ce cas déclassifié ?
 
https://twitter.com/pusholder/statu [...] 8743685121

 
 
A priori c'est sphérique, dans les 1 m de diamètre (à la louche)

https://streamable.com/x3sne5

Et la NASA n'a rien vu ?

La nasa est cul et chemise avec le gouvernement

LOL. Les antivax et les covidosceptiques ont la même explication magique...  
 
Et que disent que les scientifiques/zététiciens qui ont étudié cette vidéo ?

Résumé ici https://www.huffpost.com/entry/davi [...] 7ed782f875
Bon, c'est le huffpost, certes

Tu essayes de présenter le résumé du cas présenté par quel post ?