Reprise du message précédent :
Hello,
 
Je n'ai pas trouvé de référence dans les dernières pages concernant les cas de survol de "bidules" au dessus de navires américains en 2019 (désolé si c'est le cas) :
- https://www.thedrive.com/the-war-zo [...] ous-nights
- https://www.air-cosmos.com/article/ [...] nnus-24599
- http://www.opex360.com/2021/03/25/ [...] de-drones/
 
Et une vidéo officialisée par le pentagone :
https://www.youtube.com/watch?v=SKsLK_Na7iw
-

C'est simplement un oiseau triangulaire.  

https://www.metabunk.org/threads/py [...] 695/page-2

Déjà passé, on sait très bien que ce type de triangle est due au bokeh causé par un diaphragme à 3 lames sur l'objectif, c'est visible parce qu'il n'arrive pas à faire la MAP de nuit sur ce point lumineux qui semble tourner autour.
https://i1.wp.com/cinematechnic.com [...] s_320w.jpg

C'est quand même ballot ces problèmes de MAP pour nous montrer, rien en fait  

Et si l'objet est vraiment triangulaire, ça donnera un point à l'image ?  

Un bon article d'opinion sur le NY Times qui s’interroge sur l'après disclosure
 
https://www.nytimes.com/2021/05/13/ [...] space.html
 
C'est en anglais, mais ça se traduit bien avec deepL.

https://www.dailywire.com/news/bomb [...] pabilities
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPzqHY&t=1s
 
A voir ce qu'ils vont annoncer d'ici 1 mois.

https://luiselizondo-official.com/
 
Oui bon, je vais attendre encore.

J'avoue que ces chiffres sortis du chapeau    
Mais cette histoire semble bien tourner en rond sauf si l'armée américaines en a shooté un et a pu voir ce que c'est réellement. Avoir ce truc dans le viseur sans qu'ils aient décidé d'en descendre un me parait louche.
Mais d'un point de vu chrono, on a là le teaser du reportage qui sera diffusé après l'audition devant le congrès c'est ça ?

 
Il manque le "sans bang supersonique"...  

Oui Luiz Elisondo etc...pas bien intéressant. Mais il y a aussi "Former Navy pilot Lieutenant Ryan Graves" qui dit voir ce genre d'UAP tous les jours, et ce, depuis des années.
Ou aussi la "Lieutenant Commander Alex Dietrich" (pilot from the Black Aces of Lemoore) qui s'exprime pour la première fois en public. Pilote avec David Fravo.
Bref, on verra bien ce qui s'en suit. En tout cas ça fait monter la sauce sur reddit

Oui comme je dis, le mec l'observe tous les jours mais ne se dis pas que ça serais un drone espions et que par conséquent il faudrait le shooter ?
Aujourd'hui on est capable de diriger des petits aéronef/drone avec des actionneur palsma.
Après si il est équipé d'un réacteur nuk en son cœur j'avoue que ça serait chaud de le shooter  

Et puis la DARPA test ce genre de truc en ce moment : https://idstch.com/military/air/dar [...] e-stealth/
https://www.youtube.com/watch?v=ruSQa1PvC3E&t=31s

ce que le X-59 devrait faire

 

 
Les torcheres de Campeche... une sorte de point Godwin de l'ufologie

Bien sûr, soyons prudents, mais, d'après les récentes révélations de pilotes de l'US Air Force, on sent bien que quelque chose évolue dans les airs, sans que personne ne puisse l'expliquer.
 
Et eux mêmes parlent de techonologies avancées, pourquoi pas extraterrestres, puisque, selon eux, l'humain n'est pas capable, de nos jours, de créer cette technologie (G x 700 par exemple).

 
Merci, c'est le lien que j'ai mis plus haut, traduit par un frenchie.
 
Ca chauffe, le ton monte, la sauce prend on verra bien ce qu'ils vont annoncer bientôt. Les pros ET attendent le fameux +6mois depuis qu'a été dit que le gouvernement Us allait lâcher une bombe concernant les UFOs (plus modernes, UAPs...) il y a 6 mois.
Le reddit UFO est chaud patate. Voyons voir. https://www.reddit.com/r/UFOs/
 
Aussi, "alongside", je suis tombé là-dessus: https://www.reddit.com/r/UFOs/comme [...] t_changes/
Autant, la plupart des vidéos prises avec ce genre de matos, montrent des oiseaux, des chauve-souris, ou bien des "bugs", des insectes etc...
là j'avoue que...c'est difficile de comprendre, ces changements de direction brusques etc. un drone ? je pense qu'un drone est largement capable de s'arrêter comme ça et repartir dans l'autre sens. Mais, la nuit, et surtout, à quelle altitude ? on peut pas savoir, avec ce genre de caméra.

Il est chaud notre ami Lue https://mobile.twitter.com/LueElizo [...] 3708466178
Mais. Pourquoi n'a t'on pas encore de release date pour ce rapport

Chaud patate, oui
 
Il faut quand même admettre une chose: on ne sait pas expliquer tout, de nos jours...un exemple:
 
Et si le trou noir au centre de la Voie lactée était en fait… de la matière noire ?
 
 
 
 
 

De toute façon il changera rien.  
 
La conclusion du rapport sera que c'était des Unidentified Flying Object, vu que tu ne peux rien dire d'autres factuellement.  
Les septiques diront alors que c'était une méprise des pilotes ou un effet terrestre quelconque (connu ou inconnu), et les believers diront que c'est une preuve de plus de l'existence des aliens.  

"Pas de preuves d'engins extraterrestres mais ce n'est pas exclu ..."
 
On est bien avancés    
 
https://eu.usatoday.com/story/news/ [...] 540528002/
 
https://www.youtube.com/watch?v=hwv [...] annel=WFAA
 
https://www.nytimes.com/2021/06/03/ [...] tagon.html

Ou une percée techno russe ou chinoise

Oui, je pense qu'il vaut mieux ne pas espérer grand chose de ce rapport.
La seule "avancée" je dirais, est, que, ben...il y a quand même des trucs chelous dans le ciel, et les militaires en parlent presque, ouvertement. C'est déjà pas mal, d'admettre ça.

Pour savoir si c'est un objet intelligent, il faut l'agresser, lui tirer dessus... Je me demande encore aujourd'hui pourquoi ils ne l'ont pas fait. Après tout quel que soit ce truc. Il viol un espace aérien  

Bah, selon les rapports, ils ont quand même poursuivi l'engin, enfin, essayé de...et même tiré dessus !
Et ça, c'est pas nouveau, même dans les années 50-60, l'US Air Force a admis avoir lancé quelques "jets" pour justement essayer d'intercepter ces UFOs. Certains pilotes ne sont jamais revenus. Source ? -> google, c'est connu, ça.
 
Et plus récemment, comment tu peux suivre un objet qui prend 700 G en 2 secondes et sans trace de propulsion ? ce qu'ils voient, observent, et ont sur leurs radars.

Ca l'a toujours été, non ? Idem pour les pilotes civiles, les astronautes, etc. Et les états ont toujours admis qu'il y avait des observations de phénomènes non identifiés : ça a un nom, c'est listé, catégorisé et parfois publiquement dispo selon les états et époques.

Le seul truc qui manque ce sont les preuves (ne serait-ce qu'une) d'un phénomène qui ne serait ni humain, ni naturel. Au mieux on ne sait pas, ce qui laisse une ouverture pour tout un tas d'hypothèses +/- probables (les ET n'en est qu'une parmi tan d'autres).

Bah oui, mais on attend tous la photo HD du truc...
Et quand tu dis: "ça a toujours été" ok, mais la différence maintenant, c'est qu'ils en parlent ouvertement, et en public.

 
Ce qui serait encore plus inquiétant car si il y a bien une certitude que dit ce rapport c'est que ce n'est pas une techno US et que cela surclasserait allégrement leurs systèmes de défenses.
Quand on sait que le budget militaire américain est le plus important de la planète et que cela viendrait d'un autre pays, ils ont franchement de quoi avoir les boules.

Je pensais plus à une preuve matérielle, voire à une "rencontre publique" qui ne laisserait plus aucun doute sur leur visite.

Dès 1947. En tout cas c'est loin d'être nouveau, notamment en France.

Il n'y a que les US pour l'instant qui témoignent de ces rencontres et ça se passe à chaque fois sur leurs zones d'entrainement...    
 
Si on émet l'hypothèse que cette techno est bien d'origine humaine et que rien n'a fuité en dehors de ces rencontres rien ne permet d'exclure les US. Ce serait même plus probable qu'ils en soient à l'origine. Et c'est peut-être pas innocent que ça sorte peu après que les Russes aient annoncés de nouvelles techno d'armement.

Ben sur, russe et chinois ont déjà des Atf de 6iem Génération.

Oui mais là il faut maitriser la techno d'antigravité et la MHD  

Thomas F. Mantell, petit ange monté trop haut

Les fans de Mick West vont apprécier https://www.youtube.com/watch?v=YYLKK6ZlCHc&t=2s

Ça s’excite quand même un peu. Le sujet a même eu les honneurs du JT. Après on est encore loin d'outre atlantiques ou les médias ont l'air de beaucoup en parler.
 
Encore quelques petites années, au minimum j’espère, de médiatisation et ça va peut être rentrer des les mœurs que nous croire unique est d'une stupidité et arrogance sans nom.
 

Je ne pense pas qu'il y ait énormément de gens un minimum informés qui pensent que la Terre est la seule planète abritant la vie dans l'Univers...

C'est bien pour ça que les chose évoluent doucement mais surement, parce qu'il n'y a pas si longtemps, c'était nié. Et c'est ça qui compte, l'évolution progressive (quoi que c'est rapide pour moi si je regarde en arrière) des mentalités. Et pas que sur les OVnis mais sur toutes ces chose qui étaient considéré avant avec au mieux, un grand éclat de rire.
 
Le changement de paradigme déjà entamé sera long et progressif, cela se fera dans une relative douceur et c'est tant mieux tant il s''annonce comme peut être le + important de l'histoire.

On dirait toute la clique rationnaliste du topic qui se font défoncer par un ancien pilote / instructeur.  

 
Ca a déjà été dit ici des dizaines de fois, mais penser que nous ne sommes pas la seule planète avec de la vie et penser que les observations d'ovnis sont la preuve que des ET viennent nous rendre visite sont deux choses très différentes...

La vie ailleurs OK, mais alors pas chez nous.