Reprise du message précédent :

Ouais, alors, ça comme d'habitude, il faut faire gaffe aux informations. Il y a des mutilations d'animaux, ça c'est avéré.

Par contre, les "circonstances" qui rendent ça "mystérieux", à savoir (si je les prends dans l'ordre de ton post) :
* On n'y trouve aucune effraction
* On n'y trouve pas de traces de sang
* Pas de traces de véhicules
* Pas de traces de pas
* Il y a plus de 10.000 cas avec aucune trace humaine
* ...

Ben, ces "circonstances", avant de chercher à les expliquer, la première chose à faire, c'est de se demander si c'est vrai. Parce que ça sent quand même très fort le truc habituel avec les ufomaniacs :
1) Il y a un phénomène banal (des multilations d'animaux)
2) Un mec (ou plusieurs) ont le pressentiment que c'est pas des humains et que c'est des ET
3) Pour que leur "pressentiment" soit un peu crédible, ils inventent des faits (par exemple qu'il n'y a aucune trace d'effraction, pas de traces de pas, pas de traces de sang... etc) ou grossissent les faits (il existe un ou deux cas sans traces détectées, et il disent que c'est pareil pour les 1000 cas répertoriés, et tant qu'on y est on dit qu'il y en a 10.000, pas 1000)
4) L'idée a du succès et se propage dans le milieu
5) Comme plein de sites affirment exactement les mêmes choses, les gens ne cherchent plus à savoir si ces "particularités" sont vraies, vu que toutes les sources (mais d'originie ufomaniaques) affirment que c'est le cas

Ca marche pareil avec les anciens astronautes par exemple, où on invente des datations alternatives ou des propriétés fausses des monuments antiques pour que ça aille dans le sens de "c'est pas possible que ça ait été fait par des humains"

EDIT : Et quand je dis qu'ils inventent, c'est pas forcément volontairement dans le but de tromper ou mentir, ça peut être totalement involontaire, par envie de croire à cette idée, juste en mettant en valeur les points qui vont dans ce sens + par téléphone arabe.

Par exemple, ils voient que dans l'article de journal, il n'est pas fait mention de traces de pas, ni de traces de sang, ce qui va dans leur sens. L'article ne dis rien du tout sur la présence ou l'absence de traces de pas, mais un premier mec va, en transmettant l'info, dire "Il n'est pas fait mention de traces de pas, ni de sang, ni de traces humaines"... Ce qui au bout de quelques transmissions par des gens convaincus, se transforme facilement en "Il n'y avait aucune trace humaine !!!", sans que personne ne soit de mauvaise foi ou ait une volonté de tromper.

On a des sources de quelques cas par ex ? Notamment ceux qui ont des bouts de métal. Source du nombre 10 000 ?

Évidemment qu'on a pas réponse à tout, ce serait délirant de le croire Et c'est généralement parce qu'on a trop peu d'information, et que quand c'est peu intéressant (comme ici) on y alloue pas énormément de moyens.

Pour les sources j'ai pioché la dedans:
 
https://www.youtube.com/watch?v=Hc6pbG4wICA

Des plombs ? Ça expliquerait le reste.

J'en avais parlé il y a quelques mois en demandant si c'était repris par les sites OVNI et autres mystères, j'ai donc ma réponse  

La source c'est donc un témoignage dans une vidéo Youtube de 3h ?
Moi j'affirme que ce qu'il raconte c'est du flan. Mon affirmation vaut autant que la sienne

Un témoignage d'un mec qui travaille la dessus depuis des années. Je vois qu'on est pas très ouvert d'esprit pour discuter ici.

c'est surtout qu'il faudrait des sources, des vrais et argumentées, c'est un minimum non ?

Ben c'est dans la vidéo que j'ai posté justement.

c'est loin d'être suffisant, surtout pour autant de cas, et autant de cas suspects

Bon ben au revoir.

J'ai regardé quelques articles sur la "vague" de mutilations cet été, pas de découpes nettes, pas d'absence de traces... Souvent la cause c'est soit des bêtes sauvages, mais plus souvent des humains. Rien de bien mystérieux en fait, juste des tarés zoophiles  

J'ai l'impression que c'est plutôt toi qui es en train de te refermer dès que tu tombes sur quelqu'un qui n'accepte pas de croire sans preuves.

Ce gars n'est pas une source, c'est quelqu'un qui a travaillé sur le sujet, il a collecté lui-même des sources : articles de journaux, témoignages de victimes, comptes rendus des autorités locales, etc.
On a des exemples en France ? Et ces bouts de métal, ça ressemble à quoi ? Ca a été photographié/analysé ?

Non mais donner ça comme source ou pas de source, c'est pareil : une vidéo de 3h ? Sur un sujet insupportable que personne ne peut regarder

C'est pas ça une source, une source, c'est un endroit précis, faut nous dire à quelles secondes précises de la vidéo c'est dit, qui le dit, et ce sur quoi il se base, parce que bon, "la source", ça n'est pas la vidéo, mais ce que le mec cite comme source dans la vidéo en question. A moins que ce soit juste le témoignage perso et l'interprétation perso, sans source, du mec interrogé dans la vidéo, auquel cas tu comprends bien que ça n'a pas beaucoup de valeur.

 
Dans les cas récents (moins de 50) les victimes sont uniquement des équidés et limités à la France et aux pays limitrophes.
Dans le folklore ufologique des mutilations animales on avait de tout, des vaches, des moutons, des chevaux, etc.. c'était quasiment uniquement dans les pays anglosaxons et surtout dans les années 70.
 
Donc peu de points communs

c'est pas vegan ?

Moi j'ai une source aussi sur youtube, la chaine de Gilga, qui dit qu'on construit pas des véhicules inter-stellaires pour aller charcuter du bétail chez nos cousins ET. Je vous laisse regarder toutes les vidéos.  

ca tient la route

Sommes-nous seuls dans l'Univers ? — Le paradoxe de Fermi (vidéo de 24min sortie hier, par ScienceEtonnante)

Rien de nouveau, mais bonne vidéo vulga qui fait une liste non exhaustive d'explications du "paradoxe".

edit: liste des hypothèses évoquées

• distances trop grandes entre les civilisations
• les planètes pouvant abriter la vie sont trop rares
• une civilisation technologiquement avancée (CTA) émerge trop rarement d'une planète abritant la vie
• les CTA ne durent pas suffisamment longtemps pour pouvoir coloniser l'espace
• les CTA n'ont pas envie de communiquer ni de coloniser l'espace
• il y a des CTA un peu partout, mais nous sommes dans une zone inexplorée
• hypothèse du zoo : une CTA nous a détecté mais ne veut pas interférer
• il y a une CTA proche de nous mais ne s’intéresse pas à nous
• il y a une CTA proche de nous mais se contente de mutiler des animaux sans laisser de traces
• il y a une CTA proche de nous mais ni eux ni nous n'a détecté l'autre (traces laissées trop différentes pour être détectées)
• nous sommes dans une simulation et le concepteur a décidé que nous serions seuls

Les hypothèses ne s'excluent pas toutes, ça peut bien entendu être dû à une association de plusieurs hypothèses.

Ou alors une CTA finie toujours par s'enfermer dans une simulation d'Univers.
C'est bien moins couteux et risqué de faire vivre une exploration spatiale virtuelle ou une société virtuelle à ses citoyens qu'une véritable colonisation de l'espace.
Les consciences des individus de cette CTA ont été transférées dans un vaste complexe informatique et vivent une vie numérique artificielle sans avoir besoin de quitter leur planète.

 
Ca vaudrait peut-être le coup de vérifier l'emploi du temps de Nagui sur les 50 dernières années. J'dis ça...  

Surtout des équidés, mais pas uniquement :
 
https://www.bfmtv.com/lyon/un-veau- [...] 10180.html
https://www.20minutes.fr/faits_dive [...] me-semaine
https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 372589.php

Etats-Unis : le mystérieux monolithe de métal dans le désert s’est volatilisé !
 
https://www.leparisien.fr/societe/e [...] 411176.php
 
 

 
C'était peut être un prototype d'antenne 6G ?   ( voir 7G )

sa localisation était connue ... quant a la "chose"
-Aluminum
-Not magnetic
-Three pieces riveted together
-Two rivets missing up top
 
Pas si mystérieux que ça

en clair les aliens pas si évolués que ça donc  

Ils ont utilisé une technologie terrienne pour brouiller les pistes. Ils sont malins    

tu m'ouvres des perspectives !!!!

 
Merci, c'était sympa à écouter (même si on voit en gros plan le gars pendant 22 minutes ).
Sa conclusion, enfin, c'est son avis, est intéressante, mais, pose en fait plus de questions...ok, les fourmis le long de la route ne nous voient pas, mais...mais certaines d'entre elles ont pu essayer de traverser la route, et se faire écraser, où, plus simplement, elles "entendent" les voitures, ou ressentent un fort "vent" venant de la route. Mais, nous les humains, nous ne verrions rien de cela concernant des extraterrestres omniprésents, mais indétectables ???
Soit ces extraterrestres vivent dans une autre dimension, qui pourrait interférer avec la notre (la gravité traverserait les dimensions. Avancée vulgarisée dans le film Interstellar)
Comme il dit, difficile d'imaginer à quoi ressemblerait une civilisation de plus de  1 milliard d'années....déjà que pour nous, nous imaginer dans 100 ans, ou 1000 ans...lol...    

A propos du mystérieux monolithes!
 
"Le monolithe mystérieux du désert de l’Utah apparaît à côté d’une forteresse préhistorique en Roumanie"
 
https://www.ipnoze.com/monolithe-mysterieux-roumanie/
 
Campagne marketing mondial pour un remake de 2001 l’odyssée de l'espace?  

Ils font surement des prélèvements dans le sol. Ca doit être une sorte de sonde pour eux.
Pas très propre les soudures par contre. Ca fait pas pro.

J'avoue, la version us "claque" à coté... Impatient de voir la vf du Monolithe  

Gros dossiers ovnis qui sortiront aujourd'hui.
 
ça va rajer encore par ici.

 
 
Comme la dernière "révélation" promise y'a encore quelques mois?
 
 
C'est parti aussi vite que c'est arrivé.  

Des dossiers par qui, où, alors?

Si c'est les mêmes intervenants que d'habitude, qui promettent chaque fois des avancées, alors qu'on a toujours rien, est-ce que ça vaut bien le coup?

Les divulgations ovnis c'est comme les fins du monde, une fois par an.

Fin du suspense pour les monolithes découverts dans l'Utah et en Roumanie
 
https://www.futura-sciences.com/pla [...] or%3DRSS-8