Reprise du message précédent :

Pour les êtres du bulk maîtrisant le tresseract, oui.  

Pour nous, pas grand chose. Mais pour toi, tout l'édifice des témoins de Jéhovah où on t'a raconté des bêtises s'effondrerait comme un château de carte.

C'est très bête les sectes, elles s'en fichent de la vérité, elles veulent juste faire des adeptes pour faire grandir le système. (tout en prétendant prêcher une vérité religieuse évidemment).

Parce que tu penses qu'avec une autre civilisation il n'y aurait pas d'espace inutilisé ?

BOF.

C'est bullshit et cie cette théorie des cordes branes what else, ces 14 myiards d'A/L correspondent plus aux limites de nos moyens d'observation,
et toujours cette vision anthropocentrique de l'univers,toutes les galaxies s'éloignent de nous dans toutes les directions comme si on occupait le centre, nawak..  
 

 
C'est une plaisanterie ou tu n'as vraiment pas compris le principe de l'expansion de l'univers ?

Vas-y explique, mais tu m'épargnes les cordes et les branes merci..  

Prends un ballon baudruche. Tu dessine des points dessus. Maintenant tu le gonfles. Que se passe t'il ?

Chaque point voit tous les autres s'éloigner de lui dans une direction de fuite dont il semble être l'origine. Pourtant, aucun point n'occupe le centre.

 
Les "paralysies" entre autres problèmes cérébraux comme la schizophrénie, sont très bien étudiés en médecines, visibles en IRM souvent et sont à l'origine de nombreuses manifestation dans toutes les religions.
Hallucinations, fantômes, danse de saint gui, voix, catalepsie, dédoublement ou voyage astral par exemple s'expliquent très bien.
 
Voyage extracorporel, astral, explications des scientifiques.
Des neurologues sont parvenus à provoquer des expériences de voyages extracorporels en stimulant électriquement un endroit bien précis du cerveau, la jonction temporo-pariétale droit (Olaf Blank, étude publiée dans Science en août 2007). Cet endroit du cerveau est connu pour intégrer les fonctions visuelles et spatiales, c’est-à-dire à nous situer dans l’espace."
https://www.sciencehumaine.info/eso [...] entifiques
 
Le processus de rappel et traitement d'informations implique de nombreuses zones cérébrale qui doivent travailler parfaitement ensemble, un micro problème peut donner des résultats absolument étonnants, entre bien d'autres:
 
Syndrome de Capgras
ce désordre donne au malade l’impression que ses proches, parents, ou amis, ont été remplacés par des sosies. La ressemblance est d’autant plus insupportable qu’elle est parfaite, et la réaction des victimes du syndrome face aux « imposteurs » peut être très violente. Capgras en fit l’expérience avec une patiente qui avait voulu tuer son mari, convaincue que ce dernier était un sosie. Selon les dernières avancées en matière de neurosciences, le trouble viendrait d’une incapacité des malades à traiter l’information affective, suite à une lésion cérébrale, par exemple.
 
Syndrome de la main étrangère
rare et impressionnant. Les sujets atteints sont victimes d’une main » rebelle » qu’ils ne parviennent plus à contrôler, au point que celle-ci semble avoir une volonté propre. Les malades continuent à ressentir les sensations en provenance de la main, mais ils ont l’impression de ne plus en être propriétaires. Ce trouble peut apparaitre lors d’une lésion du corps calleux.
 
Syndrome d’Alice au pays des merveilles
Les personnes qui en souffrent voient les choses beaucoup plus petites qu’elle ne sont (micropsie), ou beaucoup plus grandes (macropsie).
 
Syndrome de l’accent étranger
la zone du cerveau en charge des fonctions linguistiques est altérée, provoquant des modifications dans la prononciation. Parmi la soixantaine de cas recensés depuis 1941, on compte notamment celui de Linda Walker, une anglaise de 60 ans qui suite à une attaque cérébrale se mit à parler avec un accent jamaïcain.
 
Syndrome de la tête qui explose
se produit généralement au moment de l’endormissement. Il déclenche dans la tête un bruit intense qui s’apparente à une violente explosion souvent accompagnée d’un flash lumineux, et parfois de réactions physiques, comme des palpitations.
 
Syndrome de Cotard
Les personnes victimes de ce délire sont convaincues qu’elles sont en putréfaction, qu’elles ont perdu leurs organes, ou bien qu’elles sont déja mortes. A l’inverse, dans certains cas, elles peuvent avoir l’impression d’être immortelles et tenteront alors d’éprouver cette croyance en allant jusqu’au suicide. Le syndrome fut décrit pour la première fois en 1880 par le neurologue français Jules Cotard. Il rapporta notamment le cas d’une femme qui niait l’existence de plusieurs parties de son corps, et qui finit par penser qu’elle était damnée pour l’éternité, incapable de mourir.
 
etc...

Ah voila, merci Herbert    , mais alors c'est vide au milieu du ballon ?    

mais non, herbert te donne surface du ballon comme vue conceptuelle simplifiée..... maintenant considere que c'est le contenu qui subit cette expansion de volume et que chaque unité d'espace s'accroit chaque seconde.....  
 
cette valeur a été mesurée d'ailleurs, elle est de 75kms-1Mpc-1.
 
MPC pour megaparsec, un parsec valant 3.26 années lumiere.

C'est une analogie où ce qui remplace notre espace, c'est la surface du ballon. Tu peux aussi imaginer une nappe en caoutchouc qu'on étire dans toutes les direction (mais cette analogie là n'est pas bonne non plus car les "bords" et "le centre" de la nappe n'ont pas d'équivalent dans notre Univers, il faudrait considérer une nappe infinie mais qu'on étire quand même).

Tu prends vraiment les scientifiques pour des abrutis finis.
L'âge de l'univers est déterminé en gros en prolongeant le mouvement des galaxies en sens inverse.
L'univers observable est défini par rapport à nous, pas besoin d'anthropocentrisme vu que c'est dans la définition.

Dans l'image de herbert, l'univers c'est le caoutchouc du ballon.
Dans l'image de Herbert egalement, avant d'être gonflé, l'ensemble des points du ballons sont concentré en un seul. Ca veut dire que n'importe quel point du ballon est le centre du ballon, qu'il soit gonflé ou pas.
 
Appliqué à l'univers, n'importe quel point de celui-ci était situé au point unique qui a causé le big bang. Ce qui fait que la Terre est tout aussi bien le centre de l'univers qu'Alpha du Centaure, c'est juste une question de référentiel.

De la même façon que je suis au centre de l'univers et que la terre roule sous mes pieds quand je marche.  

Me demande bien par quel orifice Dieu gonfle le ballon en caoutchouc de Herbert    
 

 
Intéressant.    

Désolé mais j'en suis resté à "L'astronomie populaire" de Camille Flammarion édition 1949, redshift toussa..

 
Le "syndrome des sosies" a un mécanisme étonnant. Comme le circuit affectif est out sur la reconnaissance du visage d'un proche, le cerveau en déduit que c'est un étranger .
 
Les lésions cérébrales nous apprennent des choses passionnantes sur le cerveau.
Les circuits sémantiques par exemple sont apparemment morcelés en diverses zones. Les personnes sont capables d'utiliser des objets, comme une cuillère, mais incapable de lier le nom à l'objet.
Ou ils les reconnaissent si on les nomme, ils peuvent même les choisir, mais sont incapables de faire le lien si on montre une image.
 
Enfin bref, entre les biais cognitifs et les lésions cérébrales qui induisent toute sorte de "miracles"...
Saint Thomas s'est bien foutu le doigt dans l’œil...

Hola doucement, pas plus d'un kiloparsec à la fois hein..

29/05/18 « Armes Secrètes Russes et MHD » avec Jean-Pierre Petit - NURÉA TV
https://www.youtube.com/watch?v=MiX0SV9rPtc   (je debute la lecture , bon comme d'hab il raconte ses anecdotes passées , son asso(ufoscience) qui tourne en .ouille façon moisson/pouillard/grigri...)

 
Lésions cérébrale    

ils etaient venu faire du démarchage içi avec l'aide d'UMMO et d'autres encore actifs ...  

Finalement HDV il n'y a rien qui explique l'univers comme on l'aurait souhaité.
On ne sait pas si il est infini ou fini .
On ne sait pas qu'est ce qui le compose exactement.
Ce qui est marrant c'est qu'on étudie l'univers comme un objet en le considérant comme tout ce qui existe.
Comment un objet peut-être tout ce qui existe ?
Comment la nappe peut s'agrandir en étant infini ?
Le pire dans tout cela c'est qu'il existe une explication et une réalité à tout cela qui nous nous échappent.
Dans ce contexte, nous sommes dans une réalité incompréhensible.
Du coup je comprends le coté incompréhensible : trop de X dans l'équation !

T’as oublié de conclure : Donc dieu existe.

Eh oui, il y a des choses qu'on ne sait pas. Et c'est justement le rôle de la science que de trouver des réponses à ces questions.

Je t'ai laissé conclure.

 
Heureusement que je ne me pensais pas.  
Y’a pas besoin d’un random dieu pour ça.

De trouver ou d'essayer de trouver ?

C'est à dire ?

 
La science suffit, faut lui laisser le temps.

 
v-X-v pourquoi arrives-tu à cette conclusion ?
 
(et ne réponds pas par une autre question   )
 

De trouver.

Je ne sais pas si on peut étudier l'objet tout étant un atome dans l'objet .

C'est ton droit.

Je n'ai pas fait de conclusion. C'est Hardlove qui voulait qu'il y en ait une.

 
Donc pour toi Dieu n'a rien à faire là dedans ?

Il faut être conscient que la science est limitée.
C'est aussi valable pour les extraterrestres et leur science.

Qu'est ce que tu appelles là dedans ?

Limitée en quoi?

Remarque sans fondement.

 
Si tu sais pas on s’en fout, reste là où tu en es.