Oui, mais non... L'art n'a pas toujours été ce qu'il est aujourd'hui... A certaines époques, on cherche UNIQUEMENT à représenter de manière "réaliste" ce qu'on voit autour de soi, déjà parce que la photo n'existe pas... L'Art comme manière de transcender la réalité et représenter le pur produit de l'imagination est un concept assez récent (en tous cas dans nos civilisations occidentales, car il est exact que sous d'autres cieux, c'est très différent, en particulier en amérique du sud ou les artistes prennaient des substances pour être en contact avec "l'autre monde" ).
 
Le fait de représenter un soucoupe en 1400 dans le ciel est quand même troublant, extrêmement troublant même...

c plutot toi (ou d'autres qui ont répondu je sais plus) qui es borné dans l'autre sens
 
on a qd m^me le droit d'être sceptique en voyant ces toiles, je croit pas que qqun ai affirmé que c des ovnis, juste que on peut l'interpréter comme tel

 
Oh non je suis pas borné, j aimerais beaucoup que ce soit réellement des ovnis, je trouverais ca marrant
 
Seulement, desole, mais les tableaux ont ete donne dans le topic par Webdwarf dans le but de demontrer la realité historique des ovnis.
 
Moi je vois du symbolisme, des libertes artistiques, mais pas de realites. Mais j aimerais bien

Si des extraterrestres arriveraient à atteindre la terre, je coirs qu'ils feraient autre chose que faire mumuse avec les radars

Un ovni n'est pas forcément extra terrestre...

ben oui juste un appareil non identifié    

 
Heu oui bien sur, mais un objet volant non identifié en 1400, y a peu de chance que ce soit un prototype ultra secret americain    
 
Donc bon, forcement la, on pense un peu aux ET quand on parle d Ovni a cette epoque

 
Lis le lien donné par WhatDe. On apprend que c est une representation allegorique de la Nativité. Ce tableau n est donc  pas une representation de la realité dans le sens "journalisme", mais bien une representation symbolique d un passage de la Bible.
 
Du coup, et vu que l allegorie autorise toute les libertes, je vois pas pourquoi une "soucoupe" ou plutot un objet ovoide serait si extraordinaire que ca. Quand sur des tableaux on voit des petits anges avec des ailes dans le ciel, c est pas pour ca que le peintre les a réellement vu hein...
 
 

 
Il ne fait pas tout confondre. Les anges avec des ailes ont des ailes qui sont des ailes "normales", des visages "normaux" et "humains". Même si l'ange n'existe pas, sa représentation est très "réaliste" et surtout "humaine".
Pour la "soucoupe", c'est très différent, déjà parce que c'est un objet "abstrait", "inconnu" et dont aucun texte religieux ne parle.
 
On ne peut pas mettre tout ça dans le même sac à mon avis...

ces tableaux sont pas les seuls, il y a plein de peintures rupestres, de mythologies, de legendes ancestgrales... qui font allusion a des mysterieux objets celestes ou mêmes des visiteurs venue de l'espace.
 
Je n'ai pas d'exemples concrets sous la main mais j'avai lu un bouquin il y a qq années qui en parlai (de manière objective, pas en disant "c des ovnis" ) et c'étai assez troublant...  
 
bref je dis pas que tout cela représnete des ovnis, loind e là, mais je dis seulement que c'est un peu facile de mettre ca sur le dos de l'alégorie religieuse et de l'imagination artistique, la question est certainement plus compliquée (encore une fois je dis pas que ca prouve que c des ovnis hein)

 
il y a aussi plein d'allusion a des mysterieux animaux tels que des dragons volant ou des cyclopes
c'est pas pour ca que les dragons ou les cyclopes existent

 
 
Le tableau en question est une representation allegorique de la Nativite, donc d un passage de la Bible.
C est toi qui a envie de dire que ce tableau est la representation d un phenomene qui est arrivé, a t entendre ce serait meme un document scientifique... et tout ca en te basant, j ai l impression, sur aucune connaissance particuliere en histoire de l art.
 
Dure a tenir comme position, legerement bornée, mais bon chacun croit ce qu il veut c est pas grave
 
Allez bye,
Loop  

oui mais peut être que cette representation allegorique s'inspire d'un fait observé... qui était un ovni.  
 
 

 
il y a aussi plein d'allusion a des mysterieux animaux tels que des dragons volant ou des cyclopes
c'est pas pour ca que les dragons ou les cyclopes existent

 
et peu etre que non

 
donc depuis -15 000 av JC on a tous des halucinations!  

 
donc depuis -15 000 av JC on a tous des halucinations!  

 
Lis le lien de WhatDe qui est tres interressant. L auteur semble connaitre quand meme pas mal son sujet et te contredis largement :
 

 
Desole mais apparemment, la forme ovoide qui semble eblouir le berger est une representation de texte religieux...
 
Edit : http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5_fr.htm

et pourquoi restent ils si discret alors    

 
ils sont pas si discret que ça, c'est plutôt nous qui refusons de les voir!  

pour que webdwarf troll sur hardware.fr

 
s'il faut sur leur planète ils ont fait un topic, croyaient vous aux humains!  

Maintenant que tu le dis, mon prof de math m'as pas l'air très humain !
...

pour que webdwarf troll sur hardware.fr

quel etait l'interet pour Le Vot de s'inventer un cancer et des titres de championne du monde de jet ski ?

y a aussi des témoignages de scientifique ayant travaillé à l'area 51, quel serait pour eux l'avantage de faire ces révélations si ce n'ai pour dire la vérité?

 
être reconnu ? Avoir du pognon ?    

 
être reconnu ? Avoir du pognon ?    

il n'a jamais écrit aucun livre! , pareil pour les cosmonautes et pilotes de lignes qui disent ce qu'ils ont vu!

 
les Russes boivent beaucoup

il n'a jamais écrit aucun livre! , pareil pour les cosmonautes et pilotes de lignes qui disent ce qu'ils ont vu!