Reprise du message précédent :
vu qu'on parle de carl Sagan, de Seti et d’enrichissement
c'est le meilleur moment de voir une tentative de ralliement qu'une héritière Rockfeller (pro UFO) fait à C.Sagan ... sa réponse est PRICELESS
http://badufos.blogspot.fr/2014/04 [...] -ufos.html

 
 
Oui pareil , j'ai trouvé le concept du Grand Filtre vraiment intéressant
Je ne connaissais pas non plus les notions de civilisations de type I, II et III  
 
Enfin tout cela donne bien à réfléchir

Enième article sur le sujet.. c'est évident que les dirigeants du monde entier ont le trouillomètre à zéro  
si les ET venaient à se manifester ouvertement et partout à l'humanité, depuis le temps qu'ils refusent avec force cette éventualité...    
 
http://vadeker.net/beyond/contact/ [...] stres.html
 
Que ferions-nous à leur place.. serions-nous bienveillants, envahissants, ou neutres, en clair resterions-nous prudents et discrets pour ne pas déstabiliser
les occupants d'une éventuelle planète habitée ? Je crois que notre passé ne propose pas plusieurs solutions, et même la situation actuelle sur Terre...
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vie_extraterrestre

 
   
 
Comme ce que l'on essaye de rabacher dans ce topic finalemment.  
 
Un million de témoignages frapadingues voulant par leur quantité seule imposer à l'évidence un phénomène imaginaire ne vallent rien face à une preuve scientifique  

 
Pourquoi tant de haine ?
 
ca va, faut arrêter 2 minutes, l'écrasante majorité des participants de ce topic admettent les limites des témoignages.  
 
 

Ce qui n'empêche pas de devoir constamment le rabâcher.

Une écrasante minorité a du mal à le saisir

P't être que certains adorent rabâcher

Et puis entre "rabâcher" , " témoignages frapadingues" et  "phénomène imaginaire" ça donne le ton  
 
 
 

 
On me l'a mème rabaché à moi mème tout un moment  quand je prenais pour argent comptant que les Ovni pilotés par des ET existaient. Pareil j'essayais de tenir tête Mais j'ai changé je vois bien que c'est de la connerie en barre maintenant.

 
Oui c'est en effet une évolution malheureuse mais bien  réelle ...
Faut dire aussi que s'il y avait un peu plus de sens critique chez les UFOphiles , ils seraient moins à l'aise pour déblatérer leurs énormités  
 

 
   
 
Haha  
Honte à toi  

https://youtu.be/acszobLLpdM

Avis?

Il me semble que ça a déjà été abordé ici
Pourrais-tu mettre au moins le titre de la vidéo dans ton post stp ?
Ca facilitera les recherches.

c'est surtout ça qui serait intéressant
https://drive.google.com/file/d/0B6 [...] yTkV3/view

Tu peux encore changer d'avis hein...    

 
C'est donc un UFO, enfin un UAP pour respecter la terminologie des courageux et motivés auteurs de ce rapport.
 
Cool

Quand je lis ce genre d'article : http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Je me dis qu'on va épuiser la planète bien avant d'atteindre une civilisation de type III.  
 
C'est peut-être ça le grand filtre, les planètes qui accueillent la vie sont épuisées avant d'atteindre un stade où les civilisations sont capables de coloniser l'univers

Ils nous le ressortent chaque année, celui là (attention, je ne dis pas que c'est faux). On est tout simplement trop nombreux sur la planète.

Chaque année le jour recule de 3 jours.  
Cette année c'est aujourd'hui.  
 
Dans quelques années dès le mois de janvier on aura épuisé nos ressources annuelles.

Les statistique, les mensonges toussa...

Et le classement.. un tinois consomme plus qu'un ricain...  

Tu sais pas lire un schéma, toi
 
Évidemment, il faut rapporter chaque conclusion à la population desdits pays. Je dirais que la population chinoise est entre six et huit fois plus nombreuse que les ricains.

Question de densité : http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] MPTEF01105

Si tu ramènes par habitant un américain des USA consomme 3 fois plus qu'un chinois.
USA : 0.057km²/habitant
Chine (-Honk Kong) : 0.019km²/habitant
France : 0.012km²/habitant

De plus la balance commerciale de la chine est de 3.69% du PIB alors que celle des états unis d'amérique est de -3.03% du PIB, sachant qu'en plus, je pense mais ce n'est pas sûre, la valeur ajoutée aux produits aux USA est supérieure à celle des produits chinois. La chine produit pour le reste du monde et donc sa consommation joue dedans je pense, on ne va pas compter le téléphone qu'ils vendent chez nous mais qu'en est il de l'énergie qui a servit à le produire ? Des usines et machine qu'il faut fabriquer ? La question reste posé sachant que se sont des impact qu'on a du mal à évaluer (changer de voiture pour une qui consomme moins ou garder l'ancienne et ne pas en produire une nouvelle ?).

Je ne trouve pas ces chiffres délirants.

Finalement on interprète les stats comme on veut, c'est fait pour ça d'ailleurs hein...

On interprète beaucoup de chose comme on veut, pas seulement les stats. Cela dit l'erreur que tu as fait est grossière, ce n'est pas tant un problème d'interprétation que d'inattention Ce qui n'empêche pas que tu peux les trouver faux par ailleurs tout comme j'ai extrapolé avec la balance commerciale alors que je n'y connais rien
 
Mais bon, comme je ne comprend pas pourquoi c'est sur le topic ovni et que je pense être HS, je ne vais pas lancer un débat sur la surconsommation. Façon à part faire attention, espérer que les prochains seront plus sages et que la science apportera des réponses ou que le monde se régulera, on ne peut pas faire grand chose. Enfin si attendre des extra-terrestre plus évolués, construire des machines en mouvement perpétuel, trouver les secrets des pyramides, se mettre à l'oméopathie voir lancer un topic science sur la corne d'abondance mais le level est trop haut pour moi.
 
Mais ouais, les stats sont souvent une vaste blague et utilisé comme ça arrange, dommage c'est intéressant à la base mais c'est marrant aussi de justement chercher ce qu'ils veulent vraiment dire et non ce qu'on cherche à leur faire dire, leurs limites. Enfin marrant, j'ai peut être des divertissements bizarres ^^
 
Sur ce j'vous laisse tranquille, j'y connais rien en ovni, ils ne veulent pas venir sur Paris.

Paradoxe de Simpson , ça changera de celui de Fermi comme ça.
 

On est HS mais bon cpasgrave.. c'est un peu le topic sarko de la cat sciences ici..    
 
J'avais lu aussi un article que la Chine polluait autant que les USA, c'est possible.. mais alors en rapport avec le nombre d'habitants,  
faut admettre qu'1 ricain pollue autant que 4 tinois...

c'est quoi le truc noir et blanc ?

Les débuts sous paint, quand tu comprends pas qu'il faut bouger la souris une fois cliqué  
 
L'artiste a au moins fait l'effort de switcher de couleur entre le blanc et le noir

 
Aucune retouche sous paint ou autres .

Un piaf.

Mon iPhone 5 fait les mêmes photos, il a un problème sur la lentille et il y a deux points similaires quand je prends des photos sur fond clair (ciel ou mur clair).
 
C'est pas ça ?
 
Edit : Photo sur un mur blanc.  

qui, quand, comment, d'ou, pourquoi ?  

 
qui : mon fils
quand : fin de journée
comment : tablette
ou : Troyes
pourquoi : arc-en-ciel c'est beau

arc en ciel = pluie
pluie = eau
fils + photo = ds la maison ?
je dirais donc petite goutte d'eau sur vitre entre l'appareil et le paysage  

sinon, autre possibilité, il y'a peut être une fete foraine pas loin (on est en aout après tout), ca peut être un ballon de baudruche argenté.
A voir si ton fils a vu quelque chose en prenant la photo aussi.  

derrière une vitre ?
c'était visible au moment de la prise de la photo ou bien c'est qqchose vu après coup ?
en tout cas, ça semble TRES proche de la tablette

Voire carrément sur la lentille (cf post de nnahoy78).