Reprise du message précédent :

ouaip, comme nos chances de réussir à maitriser la fusion nucléaire à l'échelle industrielle d'ici aux prochaines élections américaines (2008), ca aussi c'est de l'ordre du possible.
 

 
non, non, au contraire, je trouve ça très bon pour notre humilité à tous
de toute manière, la probabilité que nous existions réellement est vraiment faible aux yeux de l'univers
nous sommes une seconde dans une journée, par le jeu des approximations et des arrondis, notre non-existence l'emporte largement sur notre existence, et donc effectivement la probabilité que nous existions à un instant est vraiment minime, et elle est encore plus faible l'instant d'après.
comme dit Trondheim : vivre est un pari que l'on gagne à chaque seconde et que l'on ne perd qu'une seule fois.  

Centieme page du topik, merci à Trefle W de l'avoir créé!

   

J'ai jamais dis le contraire! Elle est possible, mais pour ce qui est des probabilités, on en sait rien.

rein à voir ne mélange pas possibilité et probabilité

c'est quoi les conditions necessaire à la vie?

Définit la vie

c'est pas la multiplication autonome?

Certains cristaux se multiplient de manière autonome...

des cristaux? pas infinimment et sans aide de l'eau
on dit que si il y a de l'eau , il y a de la vie

La vie? Pas infiniment et sans l'aide de l'eau...

jusqu'a present on a pas trouvé de vie qui prolifère sans eau donc si il y a de l'eau sur mars..

 
... y de la vie sur Mars (page 100   )

oui mais sous quelle forme

 
algues, bacteries  

ouais mais ça fait pas avancer le schmilblick.
demi hs:
http://www.ldi5.com/archeo/crist.php

"ce crâne ne devrait pas exister!"

 
Tes sources (serieuses of course) encore du brassage de mouche  

Non, si il y a de l'eau liquide sur Mars (apparement oui), il y a potentiellement de la vie là bas.

La vie Extra-terrestre est de l'ordre du possible
Maitriser la fusion nucléaire à l'échelle industrielle d'ici 2008 est de l'ordre du possible aussi
 
 
(PS: rien, pas rein, mes reins vont très bien merci pour eux )

 
Je trollais bien sur (==> page 100 inside )

 
--   Gallilé défend les deux thèses (elles doivent d'ailleurs être défendues ensemble, l'une ne va pas sans l'autre) d'une révolution du globe terrestre sur lui même et de son mvt autours du Soleil.
 
C'est le fait que le mouvement puisse être relatif (et qu'ainsi les différénts mvt du globe puissent être insensibles pour les créature terrestres) qui est dur à conceptualiser par les aristoteliciens.
 
 
a+

 
02/20

ouais mars...on a pas cherchait trés loin non plus par rapport à l'univers

tout a l'heure en regardant le ciel, j'ai vu 2 point clignoter avancer de maniere paralelle, je me demande bien ce que cela pouvais etre... un avion peut etre mais pourquoi les lumieres ne clignotés pas, de plus l'envergure etait assez importante... j'en ai parler a des proches il parais que les avions militaire ne clignote pas. Merci de m'eclairer

certains satellites sont visibles à l'oeil nu, possible que ça en soi avec le reflet du soleil

 
c'est un début de cataracte  

Tu ne donnes pas les bonnes indications (vélocité, bruit, etc..), donc en attendant : agnosie visuelle

 
 
Ô la bonne facon de fêter la 100eme page du tomik... Un témoignage... . Je peux faire mieux, car j'ai trouvé un ET
 
---> <--- je vous disais bien que les vrais ET étaient verts    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vous pourriez pas revenir au sujet et arreter vos hors sujet ?
 
Depuis le début du thread il y a multitude de gens qui ne font pas la différence entre OVNI et petits hommes verts...
 
Ce n'est pas parcqu'il est fait mention de choses extra-terrestres dans le sondage que cela nous amene donc forcement à parler de petits hommes verts (ou gris)
 
La définition est pourtant compréhensible non ? OVNI = Objet Volant Non identifié => OBJETS !!!
 
et non pas Soucoupes Volantes Non Identifiées !
 
Les petits hommes verts ne representent qu'une explication hypothetique de matériel d'origine hors du domaine intra-terrestre, une explication d'autant plus stupide que ça serait quand meme un peu bete qu'ils fassent des milliards de km tout ça pour venir faire des accrobaties aeriennes et repartir, quand on voit le fric qu'on dépense pour explorer la galaxie, vous imaginez les hommes découvrant une planete habitée, bon beh on reviendra dans 150000 ans ?
 
Non, c'est bien plus interessant de parler des vrais OVNIs, soit tout ce qui represente la limite des connaissances humaines !
 
Une personne ici a demandé/remarqué/sondé si quelqu'un croyais en l'existance des petits hommes verts sous la terre, un peu ridicule comme question, une remarque plus interessante aurait été de rappeler que nous ne connaissons quasiment rien de la vie dans les océans et que nous ignorons l'existence d'une quantité infinitésimales d'especes, alors pourquoi partir sur des sentiers foireux alors qu'il y a une autoroute de l'inconnue devant nos pieds ?

Ca s'apelle des taupes!!!          
 

croire a l'agartha ... ben voyons ...
 
 
 http://fantastiquephoenix.free.fr/ [...] erypgi.htm
 
 
et aussi aux lutins, farfadets et autres fees aussi non ??
 
 
 
 
EDIT : et aussi la cité de Shangri-la ???

c'est un peut trop enorme, j'y crois pas trop

http://jlnlabs.imars.com/lifters/index.htm
des futures soucoupes volantes?

 
c'est quoi ste truc ?

Les lifters, des trucs qui lévitent en générant de très forts champs magnétiques (et de gros arcs électriques dans ta tête ).
 
C'est marrant à voir, mais actuellement c'est franchement pas rentable (tu soulèves rien)

ça sera exploitable quand ont aura de grosses machines à sur-unité

 
je suppose que des labo mirlitaireu on dut se pencher dessus avant de lacher lacher l'affaire , un truc comme ça , ça ne se loupe pas  

ils ont deja dû passer à autre chose depuis  

 
D'apres se que j'ai entendu l'us airforce travaille dessus.

T'as entendu ca ou?!?

 
J'ai des amis qui travaille a l'us airforce.

C'est celaaaaaaaa ouiiiiiiiiii...