Reprise du message précédent :

J'allais dire que dans 50 ans y a plus de secteur du pétrole, comme quoi c'est bien un truc d'égoïste

 
y'a un accord entre ton école et l'enspm ?
 
ça aide pas mal pour l'intégrer

J'en sais rien, mais je blagais a moitié
 
apres recherche express sur google, j'ai rien trouvé pour le départ' de génie énergétique par contre le département de génie méca propose un double diplome avec l'ENSPM (comme quoi )
 
par contre bon quand on voit ler site web ca fait pas tres serieux

a X, centrale et a  mine y font ingé chimistes?

 
Y'en a qui le font.

et en gros sa fait quoi un ingé chimiste?
merci d'avance

Un conseil d'un vieil ingé : choisi ta spécialité en fonction de tes gouts, de tes compétences et de ton idée du marché de l'emploi à long terme.  
JAMAIS en fonction du fric que tu penses pouvoit y gagner : tu y serais un mauvais...

 
et vu que les bons gagnent plus que les mauvais

 
bah un peu de tout, surtout des process chimique et des réacteur, mais aussi de l'energitique genre de la combustion, tout ce qui est traitements des eau, parfois aussi de la science des materiaux, des revetements. enfin c vaste.
 
mais bon faut aimer la chimie

ok
merci
c'est qui qui cree les processeur, les carte graphiques, les cartes mere, etc?
merci d'avance

 
les ingenieur en electricité, specialisé en micro electronique.
 
ou les ingenieur en microelectronique tout court

 
médicaments, pdts cosmétiques, huiles, peintures, tous les plastiques sans exception, encres, ciments,...
 
nous sommes partous

 
nous aussi nous sommes partout, encore plus partout que vous en fait
 
mais bon après y a bien un electricien qui va se ramener pour faire le malin

c'est qui qui gagne le plus entre un ingenieur en electricité, specialisé en micro electronique,
les ingenieur en microelectronique et les ingenieur informatique?

 
ça reviens au meme, ça depend pas de ta formation, ça dependra d'ou tu va bosser

et le plus interessant?

 
ça depend de tes gouts et de ce que t'aime

 
Pas forcément, tu peux très bien faire du procédé sans écrire une seule équation chimique

inge info ca doit etre relou:rester devent son pc a programmer...

 
ouai mais pdt tes études t'en bouffe koi

 
arf tu fais pas que ça, ce que tu decrit la c du pissage de code, y a des ingé info qu'y en font mais pas tous, tu peux aussi etre amené a faire de la gestion, de l'optimisation, du relationel, du technico commercial.
 
et en plus faut pas croire, c pas paske t'est ingé en mécanique ou en electricité que tu va pas rester toute la journée derriere ton pc.

 
Pas forcément    
 
Enfin si tu passes par une école de chimie, oui (encore que pour des écoles de génie chimique ce soit loin d'être la part la plus importante), mais tu peux aussi très bien provenir d'une formation plus généraliste.

Il n'y a pas de règles. Les disparités sont phénoménales au bout de 10 ans.

 
ce que j'en ai vu ce sont ceux de mon école, dans la branche chimie, ben ils en bouffe a toute les sauce, de l'orga, de la mineral, de l'electro chimie et tout ce qui va avec, des tonnes koi.
 
le cours général m'a suffit

 
entre ceux qui restent ingé "de base" et ceux qui passent chef de service je suppose?
 
c'est ceux qui bosse le plus et font des heures qui montent, ou ceux qui bosse bien?
 
paske ça me fait peur en france la propension à ne considerer bien que ceux qui bossent des tonnes, sans forcemment regarder la qualité.

 
passer par une école de chimie ( ou la branche chimie d'une école multispécialités) ça apporte un réél plus quand même, même si c'est clair que j'ai pas le même niveau en procédé qu'un gars de l'ensic
 
entre chimie paris et sa spécialisation radioactivité et l'ensic ou chimie montpellier, les toris écoles font de la chimie et du GC mais les formations ont quand même des différences notables
 

C'est pas ceux qui bossent le plus qui montent.
Pour passer "chef de service" comme tu dis ou responsable d'une équipe ou d'une agence faut prendre le pouvoir. Ca ne tombe pas du ciel.

 
donc c plus politique que vraiment question de competence
 
mais je suis meme pas sur que les "chef" gagne plus que les techniciens vraiment fort.

Par contre, désolé de te décevoir... les chefs gagnent toujours beaucoup plus  

 
ça me deçoit pas, t'inkiete
 

Bien entendu, je blaguais (enfin a moitié comme j'ai dit, il n'en reste pas moins que j'ai un large choix de spécialisations et que j'arrive moyen a me décider...)

Que les spécialistes sur le sujet? pas toujours

Alors, respect  

Je parle pas de mon cas

Bonjour,
Je bloque sur un problème tout simple de profil de la température dans une piste métallique de longueur L. Si on fait passer un courant de densité i dans une piste métallique, dont on suppose que les deux extrémités sont maintenues à température fixe To et que l'on s'intéresse à la solution stable temporellement (donc uniquement la répartition spatiale de la température), le livre que j'ai sous les yeux me dit que le profil de température T(x) satifait l'équation : d^2T/dx^2 + B^2T = 0 avec B^2=i^2*Lorenz/(A^2*k^2) et Lorenz=2.44E-8 WOhm/K^2, k la conductivité thermique et A la section de la piste.
 
Par contre le livre continue à dire que la température maximale est atteinte au milieu de la piste (à x=L/2) (jusque là d'accord) et que cette température vaut : Tmax=To/cos(B*L/2).
 
Mais ça tombe d'où cette relation en 1/cos()? L'équation différentielle correspond à un oscillateur harmonique dont la solution est  
T(x)=A1cos(Bx)+A2sin(Bx). Je trouve les constantes A1 et A2 à l'aide des conditions initiales T(0)=To et T(L)=To, ce qui me donne A1=To et A2=To(1-cos(BL))/sin(BL).
 
Mais cela me pose deux problèmes :
1)Je n'obtiens pas du tout la même solution que le livre pour x=L/2
2)La fréquence d'oscillation spatiale de la Température est définie par B, qui ne dépend pas de la longueur de la piste, si bien que suivant la longueur de la poutre, je remplis bien les conditions aux bord, mais il peut y avoir plusieurs périodes d'oscillation entre les deux extrémités, alors qu'il est clair que T(x) ne doit jamais passer par 0 et ne doit posséder qu'un seul maximum en x=L/2.
 
Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne, je le remercie d'avance.

A mon avis, tu n'as pas résolu correctement ton équation différentielle.

Euh, c'est quand même un simple mvt harmonique. D'ailleurs, mon T(x) est bien solution de l'équation différentielle du début...

Question:
Quelqun sait ce que ca donne une année de spécialisation en génie atomique à l'INSTN? Est-ce le genre de formations nécessaire pour continuer dans le nucléaire?
 
Bizarrement dans mon école, on propose des spécialisations dans l'énergétique qui ont l'air pas mal (ENSPM ou INSTN) mais en département de méca et, a priori, pas du tout en département de génie énergétique... (je dois m'orienter, mais si c'est pour faire l'énergétique et rater de bonnes occasions, ou l'inverse faire de la méca parce qu'on veut faire de l'énergétique à la fin...)

 
Les gens que j'ai croisé qui ont fait l'INSTN étaient en général autour des métiers qui touchent à la sûreté de fonctionnement, et au fonctionnement directement.
Donc soit directement ingénieur sûreté d'une INB, soit dans les services d'exploitation.
Après ça dépend aussi de quel type de poste tu vises ...

Merci
En fait les postes j'y connais rien, c'est juste le domaine qui me plait... (c'est juste une piste)

Est-ce quelqu'un sait où je peux trouver tout de suite les tables des profilés métalliques OTUA (otua.org n'est pas dispo).  
merci d'avance