Reprise du message précédent :
J'ai déjà pensé à ça.
Moi je sauterais en l'air juste avant le choc (si possible en me protégeant la tête pour éviter de me manger le plafond qui descendrait probablement trop bas)
 
Ça fait flipper et semble plus courant qu'on ne le penserait :
C'est arrivé à un ami aussi. Il est descendu du 7e au -2 en chute libre, ou presque : par chance, l'ascenseur s'est mis à freiner dans les étages négatifs.
 
Ça m'a surpris car j'ai toujours pensé que même sans prendre en considération les freins, les ascenseurs étaient conçus pour ne pas coulisser trop rapidement. (A priori ce serait donc le cas au sous sol dans son immeuble)
 
Bref, j'ai depuis décliné toute invitation.

Comment tu sais quand c'est "juste avant le choc" ?
 
Et les Mythbusters ont testé: sauter ne change rien.

Dans les films, on voit l'indicateur d'étage défiler à toute vitesse

Quelques applications numériques
5 étages, disons 3m par étages, ça fait donc une chute de 15 mètres.
Au cours d'une chute libre on parcours une distance de d=(1/2)gt², à la vitesse v=gt, avec g=9.8 m/s et t le temps de chute. En négligeant les frottements.
Dans notre cas ça donne une chute de 1,75 s, avec une vitesse de 17,15 m/s à la fin. Dur dur !

Pour le petit saut, on oublie la chute d'ascenseur et on va utiliser les énergies potentielles et cinétiques.
Pour un saut de z=20 cm (ce qui est déjà large vu les conditions), on a une énergie potentielle supplémentaire de mgz au moment où l'on est le plus haut (ici m est la masse, pas des mètres). Par conservation de l'énergie ce produit est égal à l'énergie cinétique maximale (au début ou à la fin du saut donc), on a donc (1/2)mv²=mgz => v²=2gz => v=2 m/s. Ca ne pèse pas lourd par rapport aux 17 m/s calculés plus haut ! Même en considérant que les frottements de l'air diminuent sans doute cette valeur.

Conclusion : vu que vous n'êtes pas une grenouille, laissez tomber le saut.

Après, je ne sais pas quelle est la bonne position à adopter, sûrement pas raide debout. Être allongé diminue les contraintes sur les os mais augmente les risques ailleurs (ouille la tête).

 
 
La bonne position pour encaisser un choc à 17m/s ? heuuuu
 
Si l'ascenseur freine et qu'on a une chance, je dirais presque accroupi en position foetale, les bras croisés au dessus des genoux qui soutiennent le torse + la tête autant que possible et la colonne vertebrale pas trop droite pour pas qu'elle prenne l'impact. Contracter les jambes et les bras au moment du choc et essayer de pas se faire le coup du lapin

Ça doit faire un certain temps qu'aucun ascenseur n'est tombé en chute libre, il y a des sécurités pour ça.
Mais la "prise de parachute", c'est parait-il comme ça que ça s'appelle, ne se produit qu'après un début de chute d'un mètre ou deux, et d'après des collègues qui y ont eu droit, ça fait tout de même un sacré choc, surtout qu'on ne s'y attend pas.

Y'a-t-il une vitesse à partir de laquelle un objet magnétisable peut passer près d'un aimant, sans dévier sa trajectoire ?

Moi j'dis theoriquement non.
A moins que sa direction soit vers l'aimant

Quelle que soit sa vitesse, l'objet reste sur sa trajectoire !  

La bille va continuer tout droit quelle que soit la force de l'aimant

La direction de la bille sera toujours un peu déviée, même si la déviation tendra vers zéro avec l'augmentation de la vitesse.
(s'il n'y a pas de frottements hein)

Mauvaise interprétation de mes propos !
La trajectoire étant la suite des positions occupées par l'objet, il ne peut en aucun cas sortir de sa trajectoire. . .    
 
Pour répondre à la question: en toute rigueur, la présence de l'aimant modifie la trajectoire quelle que soit sa vitesse.
Maintenant, on peut toujours définir un seuil à partir duquel cette modification pourra être considérée comme négligeable.
Par exemple, s'il s'agit d'un projectile "visant" une cible, la perturbation est négligeable si la cible est toujours détruite.

Merci pour vos réponses  

Autant pour moi, j'aurais dû utiliser le mot direction    

 
   
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

 
Probablement que les meilleures chances de survie seraient atteintes dans le cas où on arrive à s'accrocher au plafond (par exemple si il y a un genre de poignée pour une trappe ou autre, au plafond de l'ascenseur). De cette façon, on armotira le choc en deux étapes : une première fois en traction, via nos bras et toute la structure de l'ascenceur (en effet, la cage va se déformer un peu sous le choc, et à la fin du choc, le plafond sera plus bas qu'au début), et une deuxième fois avec les jambes, quand on atteindra le sol après que nos mains ou la poignée ait laché (même si la poignée lâche, comme elle lachera seulement après avoir subi une certaine contrainte suffisante, ça fait autant d'énergie de choc d'amortie)

 
Ou même, si on a le temps, en se mettant au dessus de l'ascenseur, en passant par la trappe magique qu'on voit dans tous les films.

Celle-là ?  

Si c'est pas truqué, sont cinglés ces japs, c'est un coup à faire une crise cardiaque ou à se chier dessus!

Quand on court, faut il cracher ou avaler sa morve?

Utiliser un mouchoir ? Trop high tech ?

une sphère, c'est un objet dit de 3 dimensions, mais sa surface elle est de dimension 1 et encore... Parce que quelque soit la "direction" tu reviens au même endroit en ligne droite.
 
qu'est-ce que la liberté ?

Heu...

 
la liberté c'est l'esclavage

 
KAMOULOX !!!!

Bonjour,
 
 
Comment représente t-on la date et l'heure ? ~13 milliards d'année terrestre ?

j'ai une boussole tout ce qu'il y a de plus boussole que boussole ; L'aiguille tourne, pourtant, je ne me déplace pas : que ce passe t-il ?

Ça s'appelle une montre ...

   
Quoi que je prenne en main, ça marche tout seul. Pourtant je n'ai rien fait.

Tu es magnétiseur ?

Je suis pas loin.
 
Mais je constate juste que l'homme fait beaucoup de machines, d'automates.. etc.

Rapproche toi encore alors.

up?