Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2898 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Le topic des questions Scientifiques a la con (ou pas!)

n°20037873
ngkreator
Posté le 01-10-2009 à 12:25:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah c'est ce que je disais avec des termes normaux finalement [:million dollar baby]

mood
Publicité
Posté le 01-10-2009 à 12:25:45  profilanswer
 

n°20037939
Misssardon​ik
prévisible a posteriori
Posté le 01-10-2009 à 12:31:26  profilanswer
 

C'est pas un peu doublon avec le topic de toutes les questions ?


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
n°20037982
ngkreator
Posté le 01-10-2009 à 12:35:18  profilanswer
 

Oui pour la partie "scientifique".

n°20040355
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2009 à 15:52:20  answer
 

Le feu ça se passe à quel niveau?
 
Molécule? Atome?

n°20045800
ngkreator
Posté le 01-10-2009 à 23:21:37  profilanswer
 

La chaleur apportée sépare des molécules (pyrolyse)
Puis les nouvelles molécules s'assemblent avec le dioxygène de l'air (oxydation/réduction),
Puis de l'energie est émise (liaisons différentes, donc énergie modifié, donc surplus évacué)
L'énergie émise (chaleur) réactive la pyrolyse...
 
D'après ce que j'ai pu comprendre de travers ou pas sur wikipedia :D

n°20045954
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2009 à 23:33:42  answer
 

ngkreator a écrit :

La chaleur apportée sépare des molécules (pyrolyse)
Puis les nouvelles molécules s'assemblent avec le dioxygène de l'air (oxydation/réduction),
Puis de l'energie est émise (liaisons différentes, donc énergie modifié, donc surplus évacué)
L'énergie émise (chaleur) réactive la pyrolyse...
 
D'après ce que j'ai pu comprendre de travers ou pas sur wikipedia :D


 :jap:  
 
Mais le feu (la flamme) cai quoi concrètement?

n°20048001
ngkreator
Posté le 02-10-2009 à 06:59:20  profilanswer
 

Des ondes électromagnétiques, évidemment puisqu'on la voie avec les yeux :D  C'est une partie de l'énergie libérée (l'autre partie réactive la pyrolyse).

n°20057752
lord frica​delle
Sa Sainteté
Posté le 02-10-2009 à 22:50:05  profilanswer
 

Voila, une question que je me pose de puis un moment:
 
Je voudrais savoir ce qu'il ya concrètement dans un vaccin (sa composition)?  
 
J'ai trouvé ça sur le net mais je trouve ça pas mal inquetant si c'est vrai:
 
de l'hydroxyde d'aluminium, sel attaquant le cerveau et entraînant autisme, chorée, Alzheimer, Creutzfeldt-Jakob ; des sels de mercure (thiomersal) dont chaque nouveau vaccin cumule les doses d'une façon irreversible ; des virus OGM (vaccins viraux) obtenus à partir de matériel génétique séquentiel du SV40, précurseur du sinistre HIV, et que l'on retrouve dans de nombreux cancers du cerveau et mésothéliomes ; du sérum de veau foetal (liquide nutritif) alors que tout extrait d'origine bovine est (strictement) interdit dans tout médicament depuis 1994 ; de l'enzyme Tdt, dangereux mutagène ; etc.
 
Vous en pensez quoi ?

n°20057968
ngkreator
Posté le 02-10-2009 à 23:05:45  profilanswer
 

Le principe de base il me semble que c'est un virus rendu inoffensif. Le système imunitaire se défend contre lui comme s'il était dangereux. Et après il "garde en mémoire" le virus. Du coup quand le vrai arrive ben c'est foutu pour lui [:penner]
 
Attention c'est du "j'ai entendu dire que..."
 
Après ce principe de base il ont dû le dépasser depuis longtemps en modifiant ou en ajoutant des trucs je sais pas.

n°20059973
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2009 à 02:11:14  answer
 

lord fricadelle a écrit :


Vous en pensez quoi ?


Que vue la mortalité infantile avant l'invention des vaccin il est probable qu'ils t'aient déjà sauvé la vie :o

mood
Publicité
Posté le 03-10-2009 à 02:11:14  profilanswer
 

n°20060863
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2009 à 08:24:35  answer
 


Ouais, on voit l'résultat ici : prolifération de nioubies anorthographiques à QI de moule et numéro, franchement, si c'est ça l'intérêt de la vaccination, j'irai pisser sur la tombe à Pasteur...

n°20076958
zad38
Posté le 04-10-2009 à 23:47:50  profilanswer
 

Drap'

n°20077316
lord frica​delle
Sa Sainteté
Posté le 05-10-2009 à 00:28:44  profilanswer
 

ngkreator a écrit :

Le principe de base il me semble que c'est un virus rendu inoffensif. Le système imunitaire se défend contre lui comme s'il était dangereux. Et après il "garde en mémoire" le virus. Du coup quand le vrai arrive ben c'est foutu pour lui [:penner]
 
Attention c'est du "j'ai entendu dire que..."
 
Après ce principe de base il ont dû le dépasser depuis longtemps en modifiant ou en ajoutant des trucs je sais pas.


 
Oui mais c'est pas possible de faire baigner le "virus" dans une solution saline ou un truc du même style inoffensif ?

n°20082274
ngkreator
Posté le 05-10-2009 à 16:08:10  profilanswer
 

Ah je connais pas du tout moi, j'ai juste rapporté ce que j'avais entendu.

n°20087590
TDS
Posté le 05-10-2009 à 22:12:19  profilanswer
 

De ce que j'ai entendu, on injecte effectivement un virus devenu inoffensif, voir juste des bouts de virus pour que le système immunitaire apprenne à le reconnaitre et à se défendre rapidement contre lui.
Les adjuvants ajoutés auraient pour fonction d'accélérer la réponse du système immunitaire en provoquant une réaction inflammatoire.
 
Maintenant, je ne suis pas non plus spécialiste.

n°20089893
ngkreator
Posté le 06-10-2009 à 00:17:37  profilanswer
 

On sait qu'on ne sait rien comme disait l'autre.

n°20090948
panzerdivi​zion
Follow the cat
Posté le 06-10-2009 à 08:37:05  profilanswer
 

ngkreator a écrit :

On sait qu'on ne sait rien comme disait l'autre.


 
C'est quand même surprenant qu'on s'injecte un truc dans le corps sans pouvoir savoir précisément ce que c'est.
On connais le mode de fonctionnement mais pas les "ingrédients" ni les effets secondaires... en tout cas mon médecin se pose pas de question, il pique, prends son bifton de 20 et au suivant.  
 
Quoi qu'il en soit, je lui poserai la question la prochaine fois que je vais faire vacciner mon fils.  

n°20091186
ngkreator
Posté le 06-10-2009 à 09:29:52  profilanswer
 

C'est vrai qu'en fait on fait vraiment confiance pour se laisser injecter on ne sait quoi dans le sang.

n°20100743
art_dupond
je suis neuneu... oui oui !!
Posté le 06-10-2009 à 22:35:18  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Question scientifique à la con : Comment ce fesse qu'un miroir inverse la gauche et la droite, mais pas le haut et le bas ? [:dao]


Parce qu'il est sur le mur et pas par terre :??:


---------------
oui oui
n°20101729
ngkreator
Posté le 07-10-2009 à 00:01:49  profilanswer
 

On a déjà répondu et c'est pas ça :o

n°20102218
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 07-10-2009 à 01:13:22  profilanswer
 

art_dupond a écrit :


Parce qu'il est sur le mur et pas par terre :??:


 
Putain Dupond, c'est la meilleure putain d'réponse qu'on m'ait jamais faite à cette question !!  [:cerveau hurle]  
 

Spoiler :

Bon pas trouvé l'image qui va avec :o


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20102550
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 02:00:32  answer
 

panzerdivizion a écrit :


 
C'est quand même surprenant qu'on s'injecte un truc dans le corps sans pouvoir savoir précisément ce que c'est.
On connais le mode de fonctionnement mais pas les "ingrédients"  


 
La composition est indiquée sur chaque vaccin hein.

n°20102789
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 04:27:39  answer
 

Comment expliquer la présence de nourriture tempérée dans l'estomac d'un mammouth retrouvé bien conservé en Sibérie ?
J'entends par nourriture tempérée, de l'herbe ou des feuilles non digérées ..

n°20102862
clementdou​sset
Posté le 07-10-2009 à 07:13:16  profilanswer
 

pourquoi je peux acheter deux pots de crème aussi gros l'un que l'autre, que c'est indiqué sur tous les deux 500g et que pour l'un c'est marqué crème légère et pour l'autre pas ?

n°20102881
barnabe
Posté le 07-10-2009 à 07:36:08  profilanswer
 

clementdousset a écrit :

pourquoi je peux acheter deux pots de crème aussi gros l'un que l'autre, que c'est indiqué sur tous les deux 500g et que pour l'un c'est marqué crème légère et pour l'autre pas ?


le mot légère dans ce cas n'a pas de rapport avec le poids de la crème ou sa masse volumique, mais avec sa valeur calorique. "light" en anglais.

n°20102982
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-10-2009 à 08:23:53  profilanswer
 

J'ai une question sérieuse : quelles seraient les conséquences sur la Terre si la Lune était détruite ?
 
Je pars de l'hypothèse qu'aucun débris ne vient heurter la Terre. Simplement une perte de la lune qui quitterait l'orbite terrestre.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°20103007
barnabe
Posté le 07-10-2009 à 08:32:51  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

J'ai une question sérieuse : quelles seraient les conséquences sur la Terre si la Lune était détruite ?
 
Je pars de l'hypothèse qu'aucun débris ne vient heurter la Terre. Simplement une perte de la lune qui quitterait l'orbite terrestre.


Déjà il y aurait moins de marées (plus que des marées de soleil)

n°20103476
panzerdivi​zion
Follow the cat
Posté le 07-10-2009 à 09:56:02  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

J'ai une question sérieuse : quelles seraient les conséquences sur la Terre si la Lune était détruite ?
 
Je pars de l'hypothèse qu'aucun débris ne vient heurter la Terre. Simplement une perte de la lune qui quitterait l'orbite terrestre.


 
L'orbite terrestre serait légèrement modifiée.

n°20104231
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 07-10-2009 à 11:03:40  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

J'ai une question sérieuse : quelles seraient les conséquences sur la Terre si la Lune était détruite ?
 
Je pars de l'hypothèse qu'aucun débris ne vient heurter la Terre. Simplement une perte de la lune qui quitterait l'orbite terrestre.


 
Catastrophe de très grande ampleur à long terme, probablement disparition de l'espèce humaine à cause d'aires glacières insurmontables (genre tous les océans complètement gelés, même à l'équateur, rien avoir avec les habituelles petites airettes de refroidissement genre calottes glaciaires seulement jusqu'à New-York) :D

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 07-10-2009 à 11:28:47

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20104626
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-10-2009 à 11:32:03  profilanswer
 

panzerdivizion a écrit :


 
L'orbite terrestre serait légèrement modifiée.


 
Plus précisement ? Quelles seraient les conséquences sur l'orbite ? Allongement ou rétrécissement ? Changement ponctuel, stabilisé ou continu ?
 
Changement de la durée de l'année minime ou grand ?


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°20104648
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 07-10-2009 à 11:33:10  profilanswer
 

barnabe a écrit :


Déjà il y aurait moins de marées (plus que des marées de soleil)


 
 
De quel ordre ? Quelles seraient les conséquences ?
 
J'imagine que les marées ont elles-mêmes des conséquences.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°20104703
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 11:37:10  answer
 

Le pbm sera pas plutôt l'instabilité de l'orbite terrestre résultante? Après les marée y'en aurait quasiment plus (juste le soleil jouerait)

n°20104881
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 07-10-2009 à 11:47:56  profilanswer
 

Pour le fait que ça change l'orbite terrestre, je ne vois pas trop comment, parce qu'il y a de toutes façons d'autres facteurs plus importants dans la variation d'eccentricité de l'orbite terrestre.
 
Pour les marées, ben tout simplement, comme c'est la Lune principalement qui détermine les marées, il n'y aurait plus beaucoup de marées (enfin de l'ordre de 3 fois moins importantes). Les conséquences de l'absence de marées sont difficiles à évaluer (enfin disons plutôt que j'ai du mal à voir). Je dirais que déjà, de façon assez évidente, des espèces adaptées aux marées disparaîtront : coquillages de vase, limicoles (oiseaux qui pour la plupart bouffent principalement ça)... etc. Et une disparition massive d'espèces uniquement sur les zones côtières peut avoir des répercussion à beaucoup plus grande échelle.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 07-10-2009 à 11:51:48

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20104895
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 07-10-2009 à 11:49:02  profilanswer
 


 
Pas de "l'orbite", mais de l'inclinaison de l'axe de la Terre (ce dont je parle plus haut en parlait d'aires glaciaires cataclysmiques).


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20104901
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 11:49:24  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

Pour le fait que ça change l'orbite terrestre, je ne vois pas trop comment, parce qu'il y a de toutes façons d'autres facteurs plus importants dans la variation d'eccentricité de l'orbite terrestre.
.


Pas l'orbite mais la stabilité de la terre sur son orbite...j'avais lue que la lune nous stabilisait et que sinon les précession serait largement plus importante
edit: grilled :o


Message édité par Profil supprimé le 07-10-2009 à 11:50:05
n°20104926
ngkreator
Posté le 07-10-2009 à 11:51:09  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Catastrophe de très grande ampleur à long terme, probablement disparition de l'espèce humaine à cause d'aires glacières insurmontables (genre tous les océans complètement gelés, même à l'équateur, rien avoir avec les habituelles petites airettes de refroidissement genre calottes glaciaires seulement jusqu'à New-York) :D

Pourquoi un tel refroidissement?

n°20104960
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 11:53:28  answer
 

ngkreator a écrit :

Pourquoi un tel refroidissement?


Pas obligatoirement un "refroidissement" mais des saisons et périodes climatiques bcp plus extrême, avec donc des période glacière bcp plus longue et importante et surement des périodes "chaudes" aussi plus intenses ...bref bcp plus d'amplitude climatique a moyen et long terme donc bcp plus de problème pour que la vie se développe


Message édité par Profil supprimé le 07-10-2009 à 11:54:53
n°20104989
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 07-10-2009 à 11:55:31  profilanswer
 

ngkreator a écrit :

Pourquoi un tel refroidissement?


 
Parce que la Lune (du fait qu'elle tourne pas loin du plan de l'équateur de la Terre et que la Terre est aplatie aux pôles) empêche l'axe de rotation de la Terre de trop s'incliner et de trop jouer au yoyo.  
 
Et une forte inclinaison de l'axe de rotation terrestre donne un cercle polaire (dont la définition géométrique dépend directement de l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre) qui descend beaucoup plus bas, ce qui favorise le départ de glaciation (qui est un phénomène qui fait "boule de neige", une fois qu'il est parti).


Message édité par Herbert de Vaucanson le 07-10-2009 à 12:00:52

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20115209
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 08:52:12  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Catastrophe de très grande ampleur à long terme, probablement disparition de l'espèce humaine à cause d'aires glacières insurmontables (genre tous les océans complètement gelés, même à l'équateur, rien avoir avec les habituelles petites airettes de refroidissement genre calottes glaciaires seulement jusqu'à New-York) :D


Je vois pas trop en quoi la Lune empêche une deuxième snowball earth. Argument: la première snowball earth. :D

n°20115768
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 08-10-2009 à 10:09:17  profilanswer
 

L'empêche pas complètement, elle limite en supprimant une des causes possibles, parce qu'elle empêche l'axe de rotation de faire trop n'imp, et donc d'avoir des cercles polaires suffisamment bas pour pouvoir amorcer la congélation totale de notre petit caillou :o
 
Donc Lune ou pas, spa un pb pour qu'il puisse y avoir snowball earth pour diverses autres causes de refroidissement global...


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°20116199
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 10:36:07  answer
 

Ouais enfin tu veux dire que toute planète, sitôt qu'elle n'a pas de satellite, commence à avoir un comportement chaotique ? Putain, si ça c'est pas une preuve de volonté divine, qu'y ait pile-poil une Lune autour de la Terre pour l'empêcher de devenir un enfer...
 
<HS> Les forums d'ONCT réouvrent  [:doc_prodigy] </HS>


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2009 à 10:36:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Paye du premier mois, questions ...Questions : ai-je le droit aux APL ?
2 petites questions d'électricitéImpots revenu... questions !
Volontariat international en Corée du Sud : mon journal, vos questionspetites questions
Concours HFR : 4 ou 5 questions ?Quelques questions sur les boitiers additionnels !
Questions sur les APL !Des questions defendues aux scientifiques
Plus de sujets relatifs à : Le topic des questions Scientifiques a la con (ou pas!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)