Reprise du message précédent :
Mais il y en a dans l'aerospike.
La différence entre les deux se joue dans l'utilité de la tuyères : Dans le cas de l'aerospike la tuyères des injecteurs n'a pas à avoir un régime de fonctionnement optimal.

 
Je connais. Ils sont en train de bosser sur des lanceurs comme spacex d'ailleurs. Ma boîte bosse à fond avec eux, comme avec SpaceX

Bel engin!
Le guide de l'utilisateur est chouette!
http://www.fireflyspace.com/assets [...] 093040.pdf

Est-ce que SpaceX ou d'autres boites éditent ce genre de documents détaillés?

http://www.spacex.com/sites/spacex [...] ev_2.0.pdf
http://www.arianespace.com/wp-cont [...] ly2011.pdf
http://www.arianespace.com/wp-cont [...] h-2012.pdf
http://www.arianespace.com/wp-cont [...] l-2014.pdf

 
Ma boite vend des logiciels pour le design. On bosse avec eux mais c'est pas directement ma partie, je connais bien ce qu'ils font avec nos outils.

vous savez si Roscomos a un store officiel, genre airbus ?
 
L'autre jour je suis passé chez un magasin de jouets pour choper quelques lego technics, et je suis reparti aussi avec un modèle tout monté de la station ISS.
 
En fait c’était une chinoiserie dégueulasse, mais finalement je me dis que je trouverais bien un modèle déjà monté de ~15-20cm d'un vaisseau soyuz, de qualité correcte (pour accrocher au plafond)

Ça peut en amuser quelques uns ici: le code source de Apollo 11 a été Githubé: https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
 

https://www.youtube.com/watch?v=3N1kAjdd_M4
SpaceX Wows With New Blastoff and Reentry Footage
   
Ici aussi: https://www.youtube.com/watch?v=DKqY8sy3nkM

Autant mettre le lien original de SpaceX : https://www.youtube.com/watch?v=DKqY8sy3nkM
 
Mais c'est vrai que

Mais  

 
Ces docs en word et ces graphes fait avec excel

http://www.clubic.com/image-et-son [...] ments.html

Le lien vidéo direct pour les plus fous fous d'entre vous: https://www.youtube.com/watch?v=nPfcwT4Fcy8

c'est clair qu'en ecriture cursive a la plume, ca rendrait mieux

 
Non mais sérieux on dirait un TFE de deug bio quoi   Un étudiant me rend ca je lui demande si il se fout pas un peu de ma gueule.
 
Bon après j'imagine que ca doit être la norme dans la communauté.

fait voir un truc que tu trouves classe ? j'ai jamais vu que des docs comme ca de partout, jme demande comment je reagirais devant un truc tout clinquant, jcrois que jme dirais qu'on essaye de m'embobiner en presentant un truc joli alors que le fond est bidon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben ca, par exemple, c'est déjà nettement plus propre (à partir de la page 10 par ex) : https://hal.archives-ouvertes.fr/cel-00092961/document
 
Ou n'importe quel article dans un journal à haut impact par exemple ca pour les graphiques (page 9) : http://arxiv.org/pdf/1608.01224.pdf

y  aplus de trucs sur les graphes donc les graphes sont plus détaillés... sinon niveau texte je vois pas de diff Oo

Ouais c'est du LaTeX quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les pages blanches sur un document numérique

Pour un barbecue avec les nouveaux réacteurs du SLS c'est par ici

réacteur ?

Booster/Propulseur pardon

Salut la companie,
 
Petite video made in Nasa du rendu de leur nouveau joujou, histoire d'étudier la meilleure façon de cuire rapidement quelques chippos
 
https://www.youtube.com/watch?v=nPfcwT4Fcy8
 
 
edit: Oups mega grilled, c'est çà de garder le topic sans le rafraîchir  

 
https://youtu.be/DKqY8sy3nkM?t=52s
 

 
 
Tu bosses toi ?
 
Tout le monde sait que dans la vraie vie le summum de la rédaction de rapports consiste à aller chercher le logo de sa propre boite sur google image, de préférence en jpg tout moisi.
Bref là les documents me semblent tout a fait convenables

Je suppose que tu es un universitaire. Dans le monde du travail pro, le temps n'est pas infini, le temps c'est de l'argent. Les gens vont donc généralement droit au but, en optimisant le rapport qualité/coût. L'important c'est le fond dans ce genre de papiers, le public adressé n'est pas débile.
Dans la comm évidemment la forme a une importance capitale. Donc là on met des ronds dans la forme.
Dans le Science-Jeu également, mais pas pour les mêmes raisons: notre travail va être réutilisé potentiellement des années, par un public potentiellement large et varié, donc faut que la présentation soit clair, nette, concise, et on passe beaucoup de temps là-dessus.

Pas les mêmes contraintes et besoins quoi

EDIT: Ariane est plutôt bien fait en plus, les différents graphes des différents documents suivent tous la même charte graphique, la mise en page n'est pas celle de base de Word 2007... SpaceX c'est un peu plus fouillis effectivement mais je suppose qu'ils préfèrent passer des ressources à faire atterrir des lanceurs plutôt que dans la mise en forme des document, l'un fait un peu plus de pub que l'autre.

Oé non, y a un minimum à assurer pour la forme quand même.

Perso je passais aussi à certain temps à soigner les documents que je rendais en prépa et à l'école, autant les manuscrits qu'informatiques. C'est juste plus agréable à lire. Et non, ça ne demande pas beaucoup de temps ou d'argent.

Tu peux aussi faire une base en markdown, ou rst, et adapter la sortie en fonction du doc/support/public ?
 
xaT

Du coup, tu saurais expliquer pourquoi dans les deux boites de l'industrie spatiale où j'ai travaillé, on laisse tous les ingés produisant des docs techniques se battre pendant des heures avec les fonctions de mise en page de Word, plutôt que de les faire remplir un .tex avec les bonnes balises et qu'une seule personne une fois pour toutes crée un style applicable à toute la boite ?
On m'a dit qu'ils utilisaient du LaTeX chez Thales... C'est que ça doit donc être possible !

 
2 points...
 
Déjà concernant le fait de soigner les documents, faut déjà faire la distinction entre les documents qu'on peut remettre au client (et pour lesquels on est payé) et par exemple le MUA Ariane 5 qu'est juste un document tout public et dont un peu tout le monde se fout (même si on y trouve une quantité d'infos assez hallucinante pour qui sait le lire !!). C'est à peu près la même chose que pour les caméras embarqués pour un tir, sérieusement quel intérêt d'en installer ? Ca prendrait du temps, beaucoup d'argent (j'ai entendu parlé de l'ordre d'1M€ pour étudier, dimensionner, installer et vérifier qu'on a pas de perturbations en RF) tout ça juste pour satisfaire le public ?  
C'est bon le spatial c'est pas NRJ12 non plus.
 
Et pour LaTeX, c'est utilisé aussi chez AE (surtout pour les notes contenant beaucoup de sorties graphiques, ça simplifie énormément la mise en page et on peut tout générer en automatique.

Tu peux m'en dire plus sur qui utilise du LaTeX chez AE ? Ca m'intéresse. En MP si tu as des infos précises !

Une gopro dans un caisson en alu et hop
Pour 60€ ils peuvent même mettre une xiaomi Yi

"oui, mais tu comprends, SpaceX ils ont pris tous leurs équipements sur étagère, ils n'ont aucun mérite."  
Grosso modo ce que j'avais entendu chez A.strium.