Reprise du message précédent :
Ah ouais, comme l'OTRAG avec 600 moteur !!!
 
 
http://www.astronautix.com/graphics/o/otrag10k.jpg  
 
OTRAG https://fr.m.wikipedia.org/wiki/OTRAG
http://capcomespace.net/dossiers/e [...] /index.htm

 

 
sacré gravity turn les enfants

wow, c'est tellement laid.  

Il n'y a pas eu de tir Proton-M ce matin, il est reporté de 24h.  

Il n'y aura pas de tir Ariane 5 aujourd'hui non plus. Prochaine date le 16 juin.  

Il reste la Detla-IV prévue demain 17h59 UTC, mais la météo n'est pas du bon côté. 40% GO seulement pour le moment.  

http://www.astronautix.com/lvs/otrag.htm

c'est beau d'y croire

Lancer un silo à grain, c'est une idée

C'est un photomontage

C'est la direction inverse de https://en.wikipedia.org/wiki/Big_dumb_booster
 
Quand t'as 2000 moteurs avec chacun 1 chance sur 1000 de pas s'allumer, ça va être chaud de faire un lancement sans transporter un booster éteint avec toi.

tiens un truc que je capte pas. les turbopompes pour le pétrole, elles sont motorisées comment?

Et militairement parlant, un sat est plus en sécurité que des aérostats et autres quand même.

Au fait question: fabrique t on des telescopes/objectifs assez puissants pour espionner depuis une orbite geostationaire? Pour des militaires ça serai le pied quand même: un au dessus de chez toi pour surveiller les hippies, un au dessus des méchants...

Bientôt
https://fr.wikipedia.org/wiki/MOIRE

Ha c'est cool ça fait plaisir
Bon pour le moment, 1 mètre de résolution on pourra encore se pigner tranquille.

 
Dessin d'artiste  

 
Sinon le soucis de ces trucs c'est la capacité de pointage de ton bousin, surtout sa stabilité dynamique

Puis c'est pas trop un truc agile non plus

echelle et proportions au top
 
l'orbite geostat c'est 3 fois le diametre de notre planete
 
 
ca couterait si cher que ca de faire ces vues d'artistes a l'echelle ?

C'est pris de loin la photo avec zoom . Comme les photos pour faire grossir le soleil/lune

possible mais dans ce cas il pointe pas franchement sur la maison de campagne de madame Michu

Tant bien même ils arriveraient à avoir la résolution voulue, ça couvrirait quelle surface ? Et inversement, avec un miroir plus petit mais un meilleur capteur ?
 
M'étonne quand même que l'on ne sache pas faire des miroirs pliants facilement. Plus simplement que le James Webb j'entends.

Tu vois la précision d'alignement a atteindre ? C'est pas un miroir de salle de bain ...

Ça se corrige après, au sol lors du traitement de l'image, les imperfections.
Non ?
Bon sur des images de l'espace ok c'est compliqué, mais sur des images d'une ville il y a moyen de rectifier assez facilement je pense.

https://fr.wikipedia.org/wiki/MOIRE
 

Comme on a fait avec le défaut d'hubble tu veux dire ?

Pourquoi je lis toujours les choses à moitié ?    
Bon ceci dit 20 metres de diamètre, découpé en 3 bandes, ça fait du 20x7m. On a aucune coiffe où faire rentrer ça ?

Pourquoi en bandes ?
Ca pourrait aussi être sur des "branches" télescopiques qui se déplient pour au final former un genre de parapluie ?

Moins il y a de morceaux moins il y a de risques de mauvais alignement, non ?

C'est du militaire. A partir du moment où on a des points de repère on est capable d'interpréter l'image.
C'est je pense beaucoup plus complexe avec le spatial...

Les lois de l'optique ne change pas en fonction de l'objet qu'on regarde.
Ça sera les mêmes problèmes.
A la rigueur pour de l'observation de camps de salafistes en afghanistan , on sait qu'on va rester ds le visible ou pas loin.
Enfin bon, je rigolais, c'est plus ta manière de dire que le James Webb c'est pas tiptop, on peut faire mieux en prenant 5mn de reflexion. Alors que c'est quand meme le concept le plus en pointe et que ç'est bourre de risques déjà la.

Ah mais je ne dis pas que le james webb est à la ramasse (mais certes bourré de risques certes ) Etant donné sa position et son objectif, c'est sans doute le meilleur choix.
 
Mais là c'est des observations terrestres, la problématique est un peu différente...

Rien qu'avec le thermo-élastique il vont s'amuser
 
Avec le soleil venant de partout, mmmmh

Spas du geostat ça
 
 
Edit grillaid de 3 heures

La proton de ce matin est bien partie: https://www.youtube.com/watch?v=TjJlP2IVC2M

 
je la trouve vraiment stylée celle là
 
même quand elle décide de revenir sur terre après 50 mètres

 
Ce stream du furfu avec un feed dedans

Début du stream à 5:39 UTC sur www.ulalaunch.com    
 

 

 
 

19h59 le lancement, et 19h39 le stream donc, sous nos latitudes.

C'est elle qui prend feu avant l'allumage non ?