Reprise du message précédent :
Ok ok - je voulais dire que Ariane peut transporter des chargements plus lourds que SpaceX, ce qui lui laisse un avantage compétitif pour une partie du marché

Comment dire.

 
Oui mais une fois la Falcon Heavy sur le marché. Ça en sera terminé de leur avantage compétitif.  
 
Cette situation arrivera en plus à court terme, un premier lancement Falcon Heavy est prévu pour cette année (ou au pire début d'année prochaine   )

Falcon heavy aura une plus grande capacité qu'Ariane 5

Une petite question : quand SpaceX va réutiliser un 1er étage pour la 1ere fois, ça sera sur une mission commerciale ou simplement un test à vide ?

mission commerciale

Du coup la société qui emploie SpaceX pour envoyer leur payload avec un 1er étage de récup a un tarif spécial, compte tenu d'un lancement aussi inédit?

Au contraire, une fusée "refurbished", elle a prouvé fonctionner. Ils devraient la vendre plus cher

En fait je pose la question uniquement pour le 1er essai de relaunch d'un premier étage ..  
Après tout celui qui paie le lancement a quand même le droit de s'inquiéter un minimum..  
par contre si ça marche, on entendra parler aussi de son satellite

Je pense qu'une société qui envoie un satellite qui coûte quelques dizaines de m€ dans l'espace s'en fout un peu de voir le lancement faire les gros titres parce que le lancer est recyclé, par contre SpaceX peut peut-être réussir à vendre le lancement au même prix, en mettant en avant le fait que les délais seraient plus courts qu'en passant à la fin du carnet de commande sur une fusée neuve ?

 
Prof d'histoire vs ingénieur génie.
Le duel va tourner au carnage
 
Il doit sa place grâce à ses amitiés avec Fabius et le gouvernement.
http://www.liberation.fr/futurs/20 [...] ons_896439
 
Vive la France

Le problème d'ariane 5 c'est qu'elle est oversized pour 95% des missions avec un seul passagers. D'où le lancement double. Mais je ne sais pas si le prix divisé par 2 (modulo le ratio de masse pour chaque passager) rend le tir moins cher que sur une Falcon 9 sans co-passager.
Le problème du lancement double, c'est qu'il faut un co-passager dispo et compatible pour la date de tir souhaitée. Tu vas pas mettre 2 gros satcom de 5.5tonnes et de 5m de long sous la coiffe en même temps
Bon, après, le carnet de commande tient quand même

Pour les prix, j'avais en tête 160 millions pour une A5 et 60 millions pour une Falcon 9.
(et je pars théoriquement tirer sur Falcon 9 d'ici 10 mois )

On compte sur toi pour nous raconter  

 
Autant je ne pousse jamais au cul, autant sur ce coup là t'as intérêt à faire péter des C.R de compet'    

Et a signer XaT
 
XaT

Et à ne surtout pas signer XaT

Quels choix ? AE ne décide de rien, ils achètent des fusées et revendent des kg de CU.
Jamais ils ne sont consultés sur une quelconque orientation du spatial, ça ça revient à l'ESA / Cnes, qq industriels et les ministres.
AE à juste l'obligation de faire avec les fusées qu'on lui impose (A5 ou vega).

Bref....

C'est en cours. Airbus  (ADS) a racheté les parts du cnes dans AE et est donc devenu majoritaire.
A (court) terme, ASL va régner sur les lanceurs européen... pas certain que ça soit une bonne chose.

SpaceX va lettre fin à tes craintes.

 
T'ain c'est vrai en plus. Collaborateur de fafa le cinglé et ancien membre de SOS racisme.    
 

Autant j'ai été naïf sur Baïkonour, autant je vais me méfier la prochaine fois
J'ai été étonné de la quantité d'infos que la sécurité peut sortir sur moi suite à la délation d'une journaliste

(Mais rien depuis HFR  , donc y'aura des C.R. mais faudra sûrement que je fasse gaffe )

 
Quelle  con** celle là. Sérieux pourquoi elle a fait ça à part pour lécher le cul à la direction ?
Bref ... je déteste ce genre de personne.  

 
   T'es sérieux ?    
 
Mais ... c'est pas une femme, c'est une salope !    
 
(https://www.youtube.com/watch?v=Fax [...] be&t=3m42s)
 
Fait gaffe quand même, va pas risquer ton taff pour nous    
 
Sinon, dans la série " les lanceurs c'est beau " la trajectoire de JCSAT-14  :  
 

Je sais pas si c'est la compression qui est atroce sur ta photo mais je trouve celle là plus propre

Ouais ouais. J'ai été convoqué 2 fois après la campagne et j'ai eu le droit à un power point avec plein de screenshots le truc surréaliste j'ai vu qu'ils pouvaient trouver plein de trucs mais surtout qu'ils bitaient un beignet aux conversations sur des forums

Toujours est-il que si je pars en campagne là-bas, je serai plus prudent, sans délaisser ce topic

Sinon la photo
Je préfère presque la première où la fusée semble se barrer d'un coup sûr la droite

Et en gros c'est quoi qui les dérange ? Car tu n'as donné aucune infos confidentielles ni rien. Je comprends pas trop pourquoi tout ce  pataquès.

keep schtum

 
ha ouais clairement celle ci est superbe, celle que j'ai posté viens de tweeter.
 
My bad    
 

 
Le contre espionnage russe, une longue expérience    
 

 
C'est ça    

Grosso-merdo, mon adresse mail est ressorti dans un post. Et ce dont ils ont peur c'est que j'ai pu donné des info sans valeurs en soi mais qui une fois recoupées pourraient être critiques
Le truc venu d'ailleurs, surtout qu'on se rend compte après avoir épluché mes posts sur l'autre forum (oui oui, on a fait ça   ) que rien y'a rien eu de balancé et tout ça n'aura pas eu lieu sans cette délation

Bref tout ça pour dire : taisez-vous
Ou alors faites le en silence

M'enfin une campagne chez SpaceX, je vous laisserez pas manquer ça

Faudrait qu'on désindexe ce topic de Google, histoire d'être tranquilles.

Faut demander à M.arc de faire un robot.txt  

 
 
Ils vont devenir collector les bouts si ça continue...

 
Vu la tonalité générale du topic j'aurais pas pensé à ceux-là moi  

3 angles de vue pour le dernier atterrissage de SpaceX https://youtu.be/LHqLz9ni0Bo
 
Chaud les atterrissages à 3 moteurs.

ça rebondit bien mais ça marche

http://www.futura-sciences.com/mag [...] 040-62734/
 

 

http://www.spaceflightinsider.com/ [...] -launcher/

http://spacenews.com/china-ships-l [...] en-flight/
 

 
https://youtu.be/5UjGsL66Tbs