Reprise du message précédent :
on va pas voir grand chose vu le ciel par contre.

Lift off

Déjà noyée sous les nuages On voit que les flammes

magnifique

Jolie encore une fois.
Bravo
Bon pas de récup premier étage cette fois

Mon chat a repéré une couille sur un tuyau

Moi si je l'écoute sur la tivi via ma xbox360 dans le confort de mon salon
 

 
qualité spaceX

ah ben voilà c'est terminé.
C'est quand le prochain ?  

Demain un progress

Bon, bah malgré le mauvais temps, encore une réussite pour spaceX.
Sur ce, bonne nuit !

N'empêche qu'avec leurs moyens ils réussissent mieux que les Proton
Ptain pourquoi encore passer par les russes

Parce que c'est les seuls a pouvoir envoyer et récupérer des gens sur l'ISS et dans l'espace.

question bête, pourquoi les nuages c'est no go?

Deux points NO GO pour les nuages : anvil cloud rule et thick layer cloud rule.
Anvil cloud rule fait référence à la présence de cumulonimbus (forme en enclume caractéristiques), symptomatiques d'un orage. Il s'agit seulement d'éviter au lanceur d'être foudroyé (parce qu'il n'y a personne à bord pour faire SCE to AUX ).
Thick layer rule fait référence à une couche de nuages très épaisse, sauf erreur le souci réside dans les températures gelantes qui y règnent (source : http://www.nasa.gov/pdf/649911main [...] eria.pdf).

A noter que le record du temps entre 2 lancements depuis Cap canaveral a été battu hier
Puisqu'il est maintenant de 13 jours 2 heures et 53 minutes au lieu de 14 jours et 52 minutes.

Cadeau

Petit soucis pour Progress M27 m ?  
 
 

 
 
http://www.forum-conquete-spatiale [...] m-28-avril

Les gars de l'ISS risquent d'être privé de ravitaillement :  

C'est quoi qui a merdé? Progress ou le dernier étage de Soyouz ? Ça fait plusieurs fois si c'est ça non ?
Ou c'est le dernier étage du proton qui merde souvent , je sais plus...

On envoit des Progress avec des Proton depuis quand ? Hein Monsieur SpaceX ?
ça change rien au fait que ça merdoit nettement trop avec les lanceurs russes depuis plusieurs années.

Bon ils ont encore gelé une conduite d'hydrazine ??

J'ai jamais dis ça
Y avait un dernier étage de lanceur russe qui merde souvent mais je sais plus si c'est celui de Soyouz ou Proton
Les deux peut être

 
 
Il semble  y a voir le combo suivant : antenne pas déployées, pas de télémétrie et de contrôle( du coup assez logique sans antenne  ), pas de propulsion (peut être aussi une conséquence du pas d'antennes) + mauvaise orbite d'injection.

 
T'as édité vil brequin

 
Les 2 !
2 protons ont explosés récemment et un fregat Soyuz a foiré avec 2 galileo accrochés

c'est le Breeze de la Proton qui fawk souvent

Dans le cargo il y a la Bannière  de la Victoire   et 2.5T de ravioli ( et autre).  

 
 
ah oui, ça c'est beaucoup plus problématique

OK 'tain ... Ben le jour où ça sera un lanceur habité on rira moins

En tout cas, à voir le vaisseau virevolté comme ça on peut oublier le rendez-vous vers l'ISS même dans 34 orbites.
 

 
Il n'y aura plus de tentative pour entré en contact avec le vaisseau aujourd'hui, il continuera à rouler comme ça toute la nuit.

 
Ou alors le jour où ils lanceront Exomars
 

Cette envie de leurs demander d'essayer un [KILLROT]
press numpad5 plzzzzz

En x2 aussi sinon
 
XaT

Petit compte-rendu pour Progress M-27M

    ● C'est la 2e fois qu'un Soyuz 2-1a est utilisé pour un vaisseau Progress. Les 2-1a doivent remplacer les vieux Soyuz U utilisé depuis plus de 40 ans. Le premier tir s'était déroulé parfaitement, très près de l'orbite ciblée

    ● Le cargo s'est séparé du troisième étage après un vol d'un peu moins de 9 minutes sans encombre . Rapidement, il est devenu évident que les données télémétriques arrivaient au sol de façon intermittente.

    ● Le peu de données parvenu avant que le vaisseau passe sous l'horizon ont permis de confirmer que les panneaux solaire s'étaient correctement déployé. Des doute planaient aussi sur le fait que 3 antennes Kurs sur 5 ne se soient pas correctement déployées.

    ● Durant la première orbite, les mesures prisent par le U.S. Tracking Data du 3e étage et du Progress ont montré des orbites très basses de 126km x 252km et de 123km x 306km au lieu des 193km x 238km normalement ciblés.

    ● Lors du second passage au-dessus du territoire russe des commandes ont été envoyer au vaisseau mais il n'y a eu aucune confirmation de l'exécution des commandes laissant croire à un mauvais fonctionnement de l'ordinateur de bord. De nouvelles mesures venant du U.S. Space Surveiĺlance ont confirmé eux-aussi un périgée très bas de 120km pour un apogée de 316km.

    ● Le troisième passage ne fut guère positif avec aucune télémétrie utilisable. De nouvelles commandes ont été envoyées malheureusement sans réponse mettant en danger le succès de la mission.

    ● Au 4e passage,  des vidéos sont parvenus au sol montrant un vaisseau tourner sur lui-même à un rythme de 60°/sec confirmant la perte du système de contrôle d'attitude ainsi que le système de propulsion. La cause de ce mouvement reste inconnu se situant entre une mauvaise séparation du 3e étage et un RCS resté collé. Les données recueillis montre plusieurs défaillances de senseur de taux (rate sensor) dans le système de navigation.

    ● Lors du 5e et dernier passage de la journée (in Russia), Un commande pour stabiliser le vaisseau a été envoyée. Aucune réponse. Le vaisseau sera hors de portée du Centre de contrôle de mission russe jusqu'à Mercredi.
     
     ● Les contrôleurs continueront de travailler pour reprendre le contrôle du cargo mais aucune chance de rejoindre l'ISS jeudi même si tous les problèmes sont résolus) étant donné l'instabilité de l'orbite avec un périgée frottant les hautes couches atmosphériques, il ne reste plus que 2 à 3 jours de survie pour le vaisseau.

    ● Finalement de nouvelles mesures au sol affiche une orbite 187km x 259km ce qui signifie que le vaisseau survivra un peu plus longtemps et que le 3e étage n'est pas en cause. Les russes ont d'ailleurs tenté d'utiliser un contrôle à distance nommé TORU afin de diminuer les mouvements de rotation.

    ● L'agence Tass affirme qu'aucune télémétrie n'est parvenu au sol lors du premier passage de Mercredi.

http://www.spaceflight101.com/prog [...] dates.html

Il est tard bonne nuit.

Semble t'il qu'il va finir par retomber sur terre non?