Reprise du message précédent :
Praÿsant  

Moins de 5 min !

Juste à l'heure

present!
 
L'appli android est vraiment pas mal.

Pour une fois qu'on voit tout  

Bon, bah lancement réussi, avec une superbe vidéo à la clé !
Frégate et son passager en route !
 
 

Shiiiiiiiit j'ai ratay

+1
 
Bon l'important c'est que tout va bien pour le moment, il va juste falloir qu'ils réussissent leur injection finale autour de L2

Hipparcos est surtout utilisé dans l'industrie pour les star tracker, ou vraiment l’astrométrie joue un rôle important dans le positionnement des satellites (et d'autant plus dans le scientifiques pour les missions type Herschel / Planck et cie).

Replay lancement Soyouz/Gaia:
 
http://www.youtube.com/watch?v=bfZ4ZPIpUN4
 
 
La séparation des boosters  

a quel moment?
sinon c'est quoi le truc qui tombe a 4mn25?
et les paillettes a 4mn00?

Ben c'est les boosters justement

ça pollue

L'humanité n'est plus à ca près

Oh putain, le lancement à 2:00 est grandiose.

http://www.youtube.com/watch?v=xDmQvJVJg8Y
"Gaia launch replay highlights" by ESA  
 
Pas mal aussi, c'est la même que précédemment avec les infos de vols avant et le vol plus complet après
 
XaT

cette clarté, même 1 minute après on voit encore les boosters clignoté en tournoyant    
 
on sait quand elle se sera mis en position sur L2 ?

maouuu pourra peut-être en dire plus sur le sujet peut-être
 
 
Sinon les panneaux solaires se sont déployés correctement.

 
Planck et Herschell avaient mis un mois et demie pour rejoindre L2, on peut supposer que ça sera la même chose pour Gaia

Encore râté , putain de courses de noel
 
Sinon il n'y a pas de "boosters" sur la Soyouz, le premier étage est formé des 4 morceaux autour du 2ème étage. Mais ils sont tous allumés en même temps.

Ils ont dit boosters pendant le webcast

http://www.arianespace.com/launch- [...] h-2012.pdf
 
   
 
Edit : comme ça tout le monde est d'accord
 
Edit² : J'ai gagné :
SOYUZ-2 Launch Vehicle
 
Number of stages : 3
Liftoff mass : 312 t
Maximal length : 46,3 m
Nose Fairing diameter : 2,7 m; 3,0 m; 3,3 m; 3,715 m; 4,11 m
http://en.samspace.ru/products/lau [...] n_soyuz_2/

 
 
La safety fait peur   , 10 à 20 gus autour de la fusée/du satellite au roulage/en levage, des gus qui tapent la sieste sous la fusée... sécurité zéro  
Dans l'industrie pétrolière c'est pas possible de voir ça!!!    
L'espace, clean de loin mais loin d'être clean... C'est comme quand on m'a annoncé que le père noël n'existait pas ne voyageait pas en rênes!

Et ils risquent quoi?

La fusée elle va se soulever toute seule ?

De toute façon il faut y être. Si ça explose, ça explose. Je me suis déjà retrouvé à moins de 2 mètres d'un satellite gonflé à bloc, il n'y a pas de raisons d'avoir "peur". La sécurité, ce n'est pas dire "EVACUEZ C'EST CHARGÉ !" mais mettre en place les barrières nécessaires à éviter un incident/accident c'est tout

 
Elles se lèvent sur ses p'tites pattes et elles se cassent

Lol, on compare le nombre d'accidents entre les industries pétrolières et spatiales ?
(J'ai pas la moindre idée des chiffres, mais ça m'étonnerait que ce soit à l'avantage de l'industrie pétrolière )

Et puis bon, sans avoir la moindre idée du rôle des différents gugusses présents, dont une bonne part est, si ça se trouve, justement en charge de la sécu...

Bref, il aurait mieux de fait de se taire

Ha ben non, là ça devient méchant  
peut etre un manque d'infos, on était tous newbie un jour... et je le suis toujours

 
Sans casque , un coup de boule contre la fusée ou le satellite, je dirais que c'est le gus qui perd!
Ensuite, si un cable lache (il ne lachera jamais jusqu'au jour où il y aura 10 morts) tous les gus qui sont dessous sont HS!
Une petite fuite de gas venant des réservoirs... tout le monde HS...
 
Le B.A. BA est de limiter le nombre de personnel en zone dangereuse au cas où
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=upVWEBmAg3w

Toutes les structures sont surdimensionnées, vérifiées et revérifiées avant chaque manœuvre et monitorées
Une fuite de gaz? venant de réservoirs vides? D'autant que les carburants sont rarement voire jamais sous forme gazeuse (pour les ergols du moins)
La vidéo montre des accidents au décollage ou après la mise à feu, là on s'en doute qu'on va pas laisser des gens au pied du pas de tir, ça n'a rien de comparable, d'autant qu'on a aucun élément de contexte.

Pour avoir bossé dans la sécurité chez un des industriels faisant des pièces d'Ariane et ayant aussi des installations au CSG, je peux te dire que la sécurité y est au top et que les risques sont bien maîtrisés.
Même si un accident est toujours possible, pas trop de débat possible sur la gestion de la sécurité là bas.

C'est pour ça qu'on a tous des casques sur place...
Quant à une fuite venant des réservoirs, ça n'aurait strictement aucun impact en milieu extérieur. Et c'est surtout hautement improbable. Les risques d'anoxie concernent surtout les milieux fermés.

 
Sur certaines photos, les gus n'ont pas de casque.
Pour les milieux fermés, il y a eu récemment un reportage à la TV disant qu'à Kourou il y avait eu 2 morts dans un bâtiment où il y a eu soit une fuite d'azote soit oubli de déinertage (je me souviens plus) mais dans les 2 cas ça fait plutôt mickey que pro!
http://pluzzvad.francetv.fr/videos [...] _1406.html (payant)
 

 
1) Le titanic était aussi insubmersible!
2) J'y connais rien mais je doute que les satellites soient remplis une fois positionnés sur la coiffe! J'y connais rien aussi mais les satellites sont à priori pas propulsés par des ergols solides (problème de réallumage). J'y connais toujours rien mais je doute aussi que les fluides réfrigérents & cie ne soient pas remplis avant d'être sur la coiffe.
3) Pour la vidéo, en fait je cherchais celle où les russes courrent comme des poulets en flammes après l'explosion d'une fusée au sol (années 60 je pense)
 

 
Bah ouaip, 50 fusées par an et minimum 2 morts  Kourou cette année... contre peut être des centaines de morts dans l'industrie pétrolière mais pour des milliards d'heure de boulot sur des milliers de sites... AMHA c'est plus dangereux de bosser sur les fusées si on prends le ratio.

Cette reloutance @ expert HFR  

Y'a pas eu 2 morts à Kourou cette année.
edit : et si la sécurité sur le CSG t'importes tant, tu peux venir bosser à la qualité si tu veux

Non c'est très vieux, c'est le seul accident mortel en 20 ans au CSG (2 morts d'anoxie) et depuis le port de détecteurs d'oxygène a été rendu obligatoire sur toutes les zones à risque d'hypoxie.
 
AMHA t'assumes beaucoup à partir de pas grand chose.