Reprise du message précédent :
Ah, merde.  
 
Bon ben y a plus qu'à attendre la prochaine info.

Ah ben voilà, Arecibo a tout cassé l'internet spatial  

Je déteste cette non-transparence pour des événements aussi spectaculaires...
 
Apparemment l'atterrissage aurait eu lieu et la sonde se serait posé avec succès.
 

 
https://twitter.com/AJ_FI/status/1333791545078673416

C'est bon !!!! https://www.youtube.com/watch?v=-APgfQwZd-k
 
 
(en remontant un peu dans le temps on voit un replay du landing)

 
C'est marrant moi j'aurais dis un replay d'une simulation dégueulasse du landing.

Ca s'appelle la télémétrie
 
Et dans un encart tu as quelques frames de la caméra sous la sonde au moment de l'alunissage, on voit le sol se rapprocher puis l'ombre d'un pied.

Mouais, encore une fois les chinois ont réussi à gâcher la fête...
 
Certains disent qu'il a atterri, CCTV dit que se sera à 03h00 UTC cette après-midi. Ça aurait pu être un moment pour la planète de célébrer avec eux mais à la place, ils ont semé la confusion et font mauvaise figure...

Yep, au niveau com' c'est très moche.

 
Nan mais je sais pour la télémétrie. Ce que je dis c'est que le visuel est dégueu, qu'on fait mieux avec ksp.

ils ont passé le show fake landing de propagande trop tôt

Quelqu'un aurait un GIF ?

C'est normal, ca permet de ne pas perdre la face en cas d'echec. C'est une question de culture, les russes etaient comme ca aussi. C'est pas parce qu'on voit enormement de transparence chez les americains et en Europe que c'est la norme.

Ils vont continuer à se foutre de la gueule de spacex pendant ce temps là ou bien ?

+1, je pense qu'ils s'en branlent pas mal que le monde célèbre en live avec eux en fait.

Est-ce qu'Israël a perdu la face quand ils ont crashé leur atterrisseur lunaire Baresheet en direct sur la Lune ? Non.
Est-ce que l'inde a perdu la face quand ils ont crashé leur atterrisseur lunaire Vikram en direct sur la Lune ? Bien sûr que non.
 
Il n'y aucun avantage a couper un direct lorsque tout ne se déroule pas comme prévue. Au contraire les passionnés comme nous qui suivent ont de la compassion quand ça ne se déroule pas comme prévue. Enfin bref, tant pis pour eux.

Oui tant pis pour eux, ils n'auront pas un pouce levé de SCEtoAUX du forum hfr.

C'est la com communiste

 
Wow.
Merci pour ta contribution.

 
quel rapport ?

Un rapport textuel non consenti !

Je sais pas, quand il parle de passionnés j'imagine qu'il s'inclut dedans, non ?
Les fameux qui "ont de la compassion quand ça ne se déroule pas comme prévue" comme on a pu le voir pour Vega ici même.
Bref, je comprends que ce soit frustrant mais je pense que c'est tout aussi compréhensible qu'une communication léchée ne soit pas la priorité des chinois.

Et tout en étant d'accord avec toi, connaissant la communication chinoise, c'est aussi compréhensible que la communauté spatiale soit déçue qu'un évènement pareil ne soit ni montré, ni partagé.

C'est pas parce qu'on parle de T/WR et d'injection orbitale toute la journée qu'on a pas de sentiments et qu'on peut pas les exprimer. Ce genre de réflexion pragmatique, si vraie, n'est pas très pertinente vis à vis de la passion des échanges autour du sujet qui animent tous notre présence ici.

Respectons les avis de chacun sans se lancer des fions et espérons que les résultats soient accessibles par la commu d'une manière ou d'une autre

Ça fait un moment que ça clash plus SpaceX de l'autre côté, là on est plutôt sur un silence observateur et instructif

Non en ce moment c'est la déchéance d'Arianespace qui en prends pour son grade. Mérité, vu la com pourrie, les mensonges, et le refus de se renouveler.
Encore une fois tous ces avis relèvent de l'appréciation personnelle, et ne sont pas représentatif de la réalité éco-stratégique des acteurs sus-mentionné, n'en déplaise aux puristes du "mé c pa kom spacex arrété"

Pour la mission lunaire chinoise ce ne serait pas plutôt l'autre topic ?
 
C'est vrai que c'est bizarre ce peu de transparence.

 
Qu'on soit déçu de ce manque de transparence je le conçois totalement, encore une fois.
Mais j'ai parfois l'impression que certains ne trouvent pas ça normal et le leur reproche. Comme si ils étaient redevables de cela à cette communauté.
Et pour le fion j'ai justement pris le soin d'apposer un redface, je pensais que ça suffirait.

 
C'est l'enchainement, le redface a perdu de sa pouissance
 
Bah en même temps, encore les russes font les discrets, encore les chinois t'as l'impression qu'ils verrouillent les données. Et ça c'est pô très communautaire, quand tu fais de la science quand même

Et Troposhere...  
 
t'as deja vraiment bosse avec des chinois ? Les chinois auraient perdu la face avec Baresheet et Vikram, c'est leur culture. Ca ne sert a rien d'appliquer le prisme d'une autre culture a une civilization differente et s'etonner.

Ah tiens, grâce à un post sur NSF, je découvre le site de lancement de la navette à Vandenberg, qui n'a bien entendu jamais servi.
Tout semble beaucoup plus compact, bâtiment mobile, toussa....

 
Ce genre de plan ça fait rêver quand même, de voir ce qu'on a construit.
 
La navette pour moi c'est ce qui s'approche le plus d'un vaisseau et c'est tellement cool à voir  

Ils ont mis une navette sur le pas de tir mais ils n'ont jamais tiré ?

J'ai rien pu suivre côté chinois cet après-midi cause trop de taf mais visiblement j'ai rien raté.

J'ai cherché un peu : effectivement ils ont mis Enterprise en 1985 pour faire des essais que tout "collait" bien.  
https://spaceflightnow.com/2016/02/ [...] e-shuttle/
https://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] -6_(1).jpg
https://spaceflightnow.com/delta/d352/enterprise/
 
Mais la navette qui devait partir de là-bas était Discovery : https://en.wikipedia.org/wiki/STS-62-A
Tir annulé suite à l'accident de challenger. Puis il a été décidé de ne plus utiliser la base de Vandenberg pour la navette.

Fallait pas faire peur au Russe

 
Le pas de tir de Vandenberg, c'était pour faire des missions en orbite polaire pour l'armée
 
Dans le bouquin "Bold They Rise" qui retrace les premières années de la navette, il y a un passage vraiment intéressant que raconte Ken Mattingly (Apollo 16, STS4, STS 51C) :
 
Pour que la navette soit financée, il a fallu que la NASA accepte que les militaires puissent s'en servir.  
Or ces derniers voulaient pouvoir faire une mission d'une seul orbite polaire, avec retour au site de lancement. Pour couvrir la distance pour compenser la rotation de la Terre, il fallait des ailes d'assez grande taille.  
Le design de la navette s'est fait (entre autres) pour pouvoir permettre ça
 
Finalement, ça n'a jamais servi. Les ailes de la navette étaient donc surdimensionnées, avec les conséquences en terme de poids, de nombre de tuiles, de bord d'attaque en carbone, de maintenance...
 

Du coup au vu des photos de l'article, le site et les bâtiments servent encore aux lancements Delta. Mais oui, jamais de lancement navette.

Intéressant merci

Y'a une vidéo assez récente de Scott Manley qui parle précisément de cette histoire.

Stardust rappelle un peu cette histoire dans sa dernière vidéo sur Bourane

Zut je ne retrouve plus le tweet.
Mais Musk aurait dit à une conférence à Berlin qu'il espère voir atterrir des astronautes sur Mars d'ici 6 ans. Si tout va très bien, d'ici 4 ans même et la première mission non-habitée serait pour dans 2 ans.