Reprise du message précédent :

 
Mouarffffff  

Les trois premieres application avec cette main sont assez ancienne, je les ai vu passer il y a plusieurs mois. Par contre les deux dernieres
 
Surtout le rattrapage de portable, réellement impressionnant.

Je rêve d'un robot qui intègrent toutes les innovations ponctuelles qu'on voit sur certaines sous parties comme ça. Le Terminator du film serait déjà à la ramasse par rapport à ce truc

Nom de dieu.    
Ce genre de technologies combinées avec les bras robotisés pour amputés ça pourrait faire des miracles...

 
+1 !!  

Le problème reste toujours le même : l'autonomie  

 
Peut être que dans un futur plus ou moins proche les cellules d'énergie atomiques à la Terminator seront mises au point ?    La science fiction devenant réalité tellement vite que tout reste possible xD
 

 
Ben c'est pareil de ce côté là : il ne se passe pas une semaine sans qu'on entende parler d'un nouveau concept de batterie révolutionnaire, qui permet un an d'autonomie dans une batterie de 500 g, il doit y avoir au moins une trentaine de concepts différents de ce genre dans les cartons, ce que j'attends c'est la machine qui intégrera tout ça

Il y a surtout des concepts en mode théorique et pas en pratique AMHA.
 
Comme je n'ai sais pas de quoi tu parles. Je supposes que tu veux dire qu'un ordinateur portable actuel au lieu de tenir 6 heures... tiendrait 1 ans avec une autre batterie de 500 g.
 
Allez pour être gentil, je te demande uniquement de me trouver une source sur une batterie multipliant par 100 la puissance actuelle  

Le soucis pour les protèse sera plutot du coté de l'interface systeme nerveux - systeme informatique.
 
Pour le moment cela reste ultra basique: ouvrir la main, fermer la main. Pas de controle individuel des doigts.

Le problème reste toujours le même: L'intelligence artificielle  

http://www.econologie.info/share/p [...] notube.pdf
J'ai pas encore fini de lire l'article. J'ai fait une recherche de 10 secondes sur google

Ok Ok... alors tu relies mon passage :
 

et celui de ton article :

Il n'y a donc encore RIEN §§§    
 
Cependant l'article date de 2006 donc t'auras pas de mal à trouver LA SOURCE de ce prototype fonctionnant  ²

Bah oui ça fait 5 ans. J'ai pas été vérifier s'il y avait du nouveau depuis

mais sinon on peut concevoir le robot pour que toute sa structure soit en matériaux qui stock l'énergie.
Ca fait une grande capacité de stockage, y a juste une petite variation des propriété mécanique, mais plus on a de stock et moins ça varie  

La 4eme Génération de NAO arrive ; http://pro.clubic.com/it-business/ [...] otics.html

Je vois plus très bien où ils veulent en venir avec ce projet. Dommage.

Je pense que c'est un excellent moyen d'acquérir l'expérience nécessaire avec un petit robot de cette taille en vue, ensuite, d'attaquer, quand le marché sera mûr, quelque chose de plus conséquent, façon ASIMO, dans la lignée du projet ROMEO

Le mieux c'est de le faire mûrir soi même le marché

Tu ne vois pas où ils veulent en venir ? Bah c'est une entreprise qui vend un truc et fait du profit

Sans déconner ?

Je pensais qu'ils seraient au moins capable de faire chuter le prix pour le rendre accessible au geek moyen mais ce n'est pas encore le cas

http://www.scientificamerican.com/ [...] um-battery

ca te va là ?

edit le lien sur Nature : http://www.nature.com/nnano/journa [...] 0.116.html

Une évolution du BigDog : http://www.youtube.com/watch?v=SSb [...] re=related
 
Il est super stable.  

et il arrive à se relever de lui-même  

pas mal

we are fucked

Olalalala ! La façon dont il se relève à la fin

Il faut croire que ça risque d'être plus difficile que ça s'il porte une charge sur le dos, parce que là visiblement c'est grâce à un poids en niveau du ventre qu'il parvient à se remettre debout.

Niveau autonomie ça doit pas être bien folichon non plus

On peut voir les autres robots de Boston Dynamics sur leur site : http://www.bostondynamics.com/
Il y a plein de vidéo sur Youtube.
 
Le LS3 est plutôt impressionnant : http://www.bostondynamics.com/robot_ls3.html
 
Il pourra tenir 24 Heures, et c'est pour bientôt.  

hann le beau topic !    
 
 

Bonjour, je suis une élève en école d'ingénieur et je fais une petite étude de marché sur le robot Genibo et Robopolis.
Je voulais savoir si vous pouviez passer quelques minutes (ce n'est vraiment pas long), pour y répondre car je cherche des gens intéressés par la robotique...
Je vous en serez très reconnaissante...
https://docs.google.com/spreadsheet [...] TWNVNGc6MQ
Merci d'avance

Clair, magnifique topic

Il ne me semble pas que vous aviez parlé de Curiosity, le prochain gros robot de la nasa en partance pour Mars (850 kg le bestiau) :

http://science.nasa.gov/science-ne [...] curiosity/

Leur seul progrès technique : faire plus gros !    
 
Une multitude de petit robots coopératifs me semblerait une bien meilleure voie  

Plus gros, plus de puissance, plus d'expériences à bord, plus d'autonomie (générateur électrique nucléaire), nouvelle méthode d'atterrissage (marsinage ?), ça a progressé dans beaucoup de domaine hein (enfin, à 2.5 milliard de dollars la mission, il y a plutôt intérêt)

"Le seul progrès technique ???". Tu t'arrêtes toujours à ce que tu vois avec tes yeux sur les images (et de loin), sans même lire les textes en dessous parce que "le écri C tro chian" ?

Oui le écri en nanglai c tro chian !

C'est pourquoi je me contente de critiquer le physique  

il exactement pareil mais en plus gros... donc il sera confronté aux mêmes problèmes.

Bah non, il est pas du tout "exactement pareil", à moins que tu considères que par exemple, goldorak et nono le petit robot sont deux robots "exactement pareils" sous prétexte qu'ils sont tous deux de forme humanoïde...

Bah non, plus de puissance, plus robuste, plus grosses roues, plus d’adhérence, outils de nav plus sophistiqués, etc