Reprise du message précédent :
   
 
Je suis allé faire un saut sur le groupe facebook et:
 

 
 Entre Toyota et Honda il y a une légère différence entre ces deux constructeurs.  

Pas Hs, mais presque:
Korben- Soyons altruistes

C'est pour utiliser dans les centrales nucléaires japonaises: Le robot peut courir en cas d'arrivée de tsunami...  
A+,

J'ai été surpris et déçu de voir que ce sont des robots américains qui ont été utilisés pour Fukushima... Les japonais ne sont pas censés être les plus avancés et les mieux équipés en robot ?

Comme quoi parfois les réputations sont surfaites.

En robot qui dansent le No, qui gèrent la cérémonie du thé, ou qui s'inclinent pour dire bonjour oui. Bref, des trucs de "show", des robots "humanoïdes" dont le but est surtout de matcher les fantasmes de SF en se disant que ça aura bien une application utile plus tard. Alors qu'en France et aux EU : ya plein de robots qu'on vraiment pas de gueule, qui sont surtout pas humanoides (genre gros boulons dégueux, pas de carénage, truc sorti du garage de mac Gyver), mais qui sont efficaces pour explorer des environnements difficiles encombrés. Alors certes, ça fait moins réver : des fois ce sont de simple plateformes mobiles qui ressemblent à un caddie avec des yeux et un ordi, ou en forme de serpent faits en cardants de tracteur pour les plus exotiques (capables de se faufiler, grimper le long des tuyauteries, etc...), mais au moins, ce n'est pas juste pour la branlette : c'est réellement UTILE AUJOURD'HUI. Ce que ne savent pas faire les jap apparemment, eux ils font du "trippant" et "peut-être utile dans 20 ans, dans une de leur évolution, va savoir"

Je sais que c'est surtout histoire de troller que vous dites ça mais la finalité n'est pas la même.
 
Ce que tu décris c'est genre comment faire tel chose avec ce qu'on a. Une sorte de gégé le bricolo qui a beaucoup d'argent.
 
Les japonais c'est plus humanoïdes et robots domestiques qui vont s'intégrer à notre environnement urbain comme dans la sf.
Donc ils s'aventurent dans quelque chose de très ambitieux, avec des problèmes tels qu'on ne sait même pas si ça sortira ce siècle malgré ce qu'ils disent et qui peut révolutionner notre monde. Et le mot n'est pas faible.
 
Je ne dénigre pas du tout ce qu'on fait genre robot pour centrale comme on a pu entendre parler dernièrement. C'est deux choses différentes et tout aussi intéressantes.  
Ce dont tu parles ça reste très 19ème 20ème siècle, c'est très léonardien (de vinci) comme approche, ou encore dans la veine des inventeurs du 19ème, avec beaucoup d"ingéniosité appliqué à la mécanique.

Ah non, je t'assure : ce dont je parle est très avant-gardiste, très 3ème millénaire : faut voir l'ingéniosité et la haute technologie développée dans ces robots autonomes grimpeurs/volants/passe-partout(pour les serpents)/grimpeurs de carreaux(façon gecko) : ça c'est avant-gardiste, ça c'est novateur, et là où on voit que c'est vraiment de la haute technique et pas de l'esbrouffe, c'est que ce n'est pas décoré de façon ridicule pour ressembler à un robot de manga : c'est simple, robuste, de très haute technicité (aussi bien mécanique qu'informatique et qu'algorithmique type IA), et on chercher à maximiser l'efficacité (pas le brillant dans les yeux des gens qui crient "Kawaaaaïïï !" ), ya des fils et des boulons qui dépassent donc ça "fait vieillot" ? Mais l'aspect cosmétique, le carénage, OSEF, c'est pas ça qui est important, regarde BigDog

D'ailleurs, si je peux me permettre, ce dont tu parles, ça reste très début de l'ère chrétienne, voire même un peu avant : les robots humanoide, ça a 2000 ans, on en parlait déjà avec les golems

C'est sur que c'est beaucoup mieux quand ils ne sont pas humanoïdes
 

 
   
 
A+,

pff un petit EMP et crac, ça tombe comme des mouches

D'ailleurs, dans pas mal de film l'EMP est présenté comme la solution ultime, mais une cage de faraday sur les "zones" sensible, suffirait pas au robot pour se le relancer après le passage de l'onde ?

En faite les japonais sont des quiches en robotique. C'est bien ce que je pensais  

Pas des quiches, mais c'est comme dans beaucoup d'autres domaines Hi-Tech (la réalité virtuelle par exemple), ils font des trucs qui correspondent à leur culture et qui nous paraissent bizarres et inutiles, en tout cas, qui sont plus orientés sur l'art et le fait de faire rêver que sur la recherche d'un truc utile. Par contre, ça ne veut pas dire que la techno derrière est pourrie, au contraire. C'est juste que quand tu vois par exemple dans les confs, qu'ils présentent des casques qui permettent de télécommander un humain grâçe à des pinces à linge reliées à leurs oreilles (le mec qui a la télécommande demande "aller à droite", ça tire l'oreille du mec qui porte le casque, et il va à droite ), ou encore le manteau qui permet de se faire un autohug : on met le manteau, on fait un hug à un mannequin doté de senseurs, et les parties du manteau qu'on porte qui correspondent à l'endroit des senseurs se gonflent. Du coup, on sent notre propre hug sur nous. Il ne semblent pas comprendre la question "à quoi ça sert ?". Bref, à nos sens, les japonais sont "technologiquement bizarres". Dans les domaines très hitech (dont font partie la réalité virtuelle et la robotique par exemple), ils mélangent pas mal techno et art, imagination, créativité, et j'ai vraiment l'impression que l'utilité du truc est clairement un aspect totalement secondaire. C'est plus un acte de "création", un truc d'artiste plus que d'ingé ou de commercial. Le nombre de conf ou le coin des japs montrent des trucs concepts qui nous semblent complètement "sick"

Oui, l'aide aux personnes âgées tout ça, pour honda et asimo, mais dans les labos moins "industriels" et plus académiques (centres de recherches et universités), c'est vraiment plus basé "concepts", genre faire des robots qui savent faire la cérémonie du thé, faire des robots qui savent faire des bouquets de fleur facçon "tradition japonaise", qui ressemblent à goldorak ou à evangelion... etc. Après tout, c'est un moyen de "progresser" dans le domaine de la robotique, mais les "exemples applicatifs" utilisés pour ça (à qq exceptions près, comme Asimo, et encore, franchement, quand je vois le reste, j'ai presque l'impression que l'argument "oui mais c'est pour plus tard, pour les personnes âgées vous comprenez", c'est surtout un prétexte pour continuer à tripper en développant ça et pour donner une bonne image à la marque), ce ne sont pas des trucs sensé être "utiles" autrement que pour le loisir, le rêve. C'est plus branché art/créativité... etc. Ils font relativement peu de robot comme ce qu'on peut faire au CEA par exemple.

Et des applis "loufoques" ou qui sont juste "des oeuvres d'art et pas des trucs utiles" dans les confs de RV en tout cas, les japonais ne présentent quasiment que ça. On y va entre deux talks pour se détendre et rigoler un peu

Moi, si j'étais président du monde, j'investirais des milliards là dedans, pas pour le côté appliqué, mais justement pour le côté fun et spectaculaire. Après tout, on subventionne bien le cinéma.

   
Moi je ferai des EVA, des Rei et des Patlabor et je les ferai se taper dessus pour savoir ki ké le plus fort  

http://www.kurzweilai.net/usc-engi [...] -nanotubes
Les prémices du vrai cerveau robotique à la Asimov?
A+,

“The next step is even more complex. How can we build structures out of these circuits that mimic the neuron, and eventually the function of the brain, which has 100 billion neurons and 10,000 synapses?”
 
Pas de bol d'avoir autant de neurones mais si peu de connectés, pauvre journaliste

Aviez-vous vu cela ? http://www.youtube.com/watch?v=OLk [...] r_embedded je trouve ça fantastique !

Impressionnant la main  

Ça doit faire bizarre de ne rien sentir en retour.

Peut être pour la prochaine version ? Quand je vois ça je me dis que tout peut être possible maintenant !

C'était déjà passé dans le topic vidéo étonnante, et c'est effectivement très impressionnant. Cela me fait tout de suite penser à ça:  
 

C'est prévu pour fin 2011 ou pour 2012, je crois

Rectification : ça existe déjà  : SMARTHAND

La vidéo, assez bluffante : http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8313037.stm

 
Superbe !!! Merci je partage  

La plus grosse fumisterie me semble être lui :

AMHA il est à la robotique ce qu'est BHL à la philosophie.    
 
Il parle d'âme, de dédoublement de la personnalité, etc... alors que c'est un bête automate aussi intelligent que ceux du 15 siècle.
 
Ce n'est pas de la robotique pour moi.  

Je sais pas trop ce qu'il fait ce gars. J'ai seulement vu son robot qui a fait parlé de lui mais derrière je sais pas sur quoi ça bosse.

Sur du vent  AMHA avis

Pour info, ya un article sympa dans le dernier "Pour la Science", qui parle des robots militaires et de l'avenir de cette techno.

merci  

Ca c'est sûr ! bigdog, engin volant, etc... c'est plus que prometteur (pour ceux qui l'ont)    

Je trouve çà plutot inquiétant :
 
  Quand on voit les usines à bugs produites actuellement qui sont appelées logiciels j'ai pas vraiment envie de savoir que c'est une JVM qui "décide" à quel moment appuyer sur la détente :
 
  "Java Unmanaged Exception in Java.Bullets.Content :
       Dump Content at LastObject ( LineOfSight ) "
 
ou encore  
 
  "Ambiguous declaration in :
     if LineOfSight->Target != KnowFriend  
   Unix killed zombie process....
   unknow process -> control drop to hardware :  
   Hardware "skynet" Try to kill zombie : Unknow Target
   Hardware "skynet" Try to kill : map ( @LineOfSight )  
.................................................................
.................................................................
   All Targets cleared,
   Earth reboot done !
   enter password :

C'est un grand jour pour toute l'équipe et pour Maisonnier Bruno : Intel vient de conduire un investissement de 13 millions US$ dans Aldebaran Robotics, l'entreprise française orientée robotique anthropomorphe vers qui nous tournons nos regards, et qui se retrouve face aux géants nippons sur ce futur marché de masse ! Félicitations à nos frenchy et surtout bon courage pour le projet ROMEO qui est à mes yeux, un programme déterminant !
 
http://www.youtube.com/watch?v=mJZ [...] ture=share

Bon sang ça devrait être une boite du CAC 40 qui aurait du investir, enfin c'est toujours possible...
 
La France dans une croissance grâce à la robotique  

J'y crois pas.

Je sais  

La culture du robot n'est pas encore comprise, admise ou encore voulue en france j'ai l'impression.
 
La plupart des gens pensent que c'est de la science fiction et peut être même sont horrifiés à l'idée d'avoir un robot. Et puis on a du retard d'après ce que j'entends de chercheurs qui sont dans le milieu.

C'est à la nouvelle génération notamment celle engagée en politique à prendre les choses en main pour que la France ne subisse pas la robotique nipponne mais soit pleinement actrice d'un formidable marché qui se présente à nous dans les 10 à 20 prochaines années. Évidemment, ce serait peine perdu de tenter de sensibiliser des députés de 60-70 piges quand ceux ci ne savent même pas utiliser internet voire pire, un ordinateur !

De toute façon l'Etat n'a rien à faire là-dedans. Faut juste laisser ceux qui veulent travaillé à ça le faire.
 
Ce qui me fait peur c'est justement que l'Etat s'en mêle et fiche tout par terre.
 
Par contre ce serai bien que les médias français se sortent les doigts du cul.

Admirez l'agilité
http://www.liveleak.com/view?i=27d_1308001656
Je sais pas si c'est passé sur ce topic

 
Mouarffffff