Reprise du message précédent :

Le détroit de Béring fait 40 km de large, pas 200 ou 6000 Mais y a rien ni d'un côté ni de l'autre (à part des antennes radar du temps de la guerre froide mais ils avaient autre chose à faire que de sinterconnecter  )
 
Et va expliquer à EDF que ça n'apporte pas grand chose de transporter du courant, ces enc*$@ qui défigurent des vallées pyrénéennes (entre autres) "pour plus de sécurité d'approvisionnement" mais en fait juste pour vendre leur surplus nucléaire à l'Espagne (et à l'Allemagne, Suisse, Italie, ...)  

 
y'a pas que le détroit qui compte. S'il faut faire beaucoup de distance ou que c'est pour vendre une faible quantité d'électricité c'est pas rentable, quel que soit le prix de l'installation de la ligne. Pas comme les pays voisins de la France qui consomment beaucoup à une faible distance.
Les pertes sont proportionnelles à la distance (même si elle n'est pas sous-marine), et avec les pertes ça finit par être + cher que l'électricité produite de l'autre côté.

C'est sur qu'interconnecter les réseaux électriques au niveau mondial (traversée des océans) çà parait pas facile.
 
Cependant et sauf erreur, y'a pas un câble électrique sous-marin qui traverse la Manche ? EDF doit fournir de l'électricité aux anglais, non ?
 
Sinon, en matière de câble sous-marin, je crois me souvenir qu'ils étaient maintenant multifonction, c'est-à-dire qu'ils acheminent aussi bien la voix (téléphone) que les données (Internet). C'est la même chose pour les satellites de télécom dédiés non ?
 
En tout cas, tout çà coûte la peau des fesses ...

Tiens un chti cours d'histoire !
 
Du télégraphe au courrier électronique
 
Deux cent mille kilomètres de câbles sous-marins sont posés chaque année dans tout ce que notre planète compte de mer et d’océan. Des fils qui s’ ajoutent à d’autres fils depuis des années. Car l’aventure des routes sous-marines de communication ne date pas d’hier.
Elle a débuté au milieu du 19e siècle. En 1851, la première liaison télégraphique entre Calais en France et Douvres en Grande-Bretagne fait entrer le monde dans une nouvelle ère.
Quelques années plus tard, le premier câble sous-marin reliant l’Europe aux États-Unis est posé. Nous sommes en 1858. A l’époque, le courrier mettait trois semaines par bateau pour entrer dans le port de New York. La révolution est totale : avec une vitesse théorique de 2,75 mots par minute, les appareils télégraphiques permettent aux grands de ce monde d’échanger quelques propos diplomatiques quasiment en temps réel.
C’est seulement un siècle plus tard, en 1956, que le premier câble téléphonique sous-marin intercontinental entre l’Europe et les USA, TAT 1 (Transatlantique 1), est installé. Ensuite tout s’accélère à une vitesse vertigineuse. 1988 : TAT 8, le premier câble transatlantique à fibre optique s’installe au fond de l’océan. Il permet 40 000 communications téléphoniques simultanées. Et dans le reste du monde, les liaisons se multiplient. Plus des deux tiers des communications mondiales s’effectuent aujourd’hui par câbles contre un tiers par satellites.
Le câble sous-marin s’est imposé grâce à sa longévité et à une double révolution : l’apparition de la fibre optique et du numérique. Entre 1992 et 1999, plus de 560 000 kilomètres de câbles seront commandés dans le monde. La France assure plus d’un tiers de ces commandes, se positionnant comme leader, devant le Japon.
Depuis, plus d’une vingtaine de liaisons à gros débit relient l’Europe à la côte Est des USA. Autant de câbles partent de Californie pour rejoindre l’ Asie. L’un des réseaux les plus longs, Sea Me We 2, quitte l’Europe par le sud de l’Espagne et Marseille, traverse la Méditerranée, la mer Rouge et l’ océan Indien pour rejoindre Perth en Australie. Démarrée en juin 1999, la liaison africaine Sat-3 Wasc a également permis, en mars 2002, de relier toute la côte ouest de l’Afrique à l’Europe, par l’Espagne et le Portugal.
L’avantage de ces routes est considérable. D’abord elles peuvent croître en fonction du trafic et de la demande des opérateurs. Sans toucher aux câbles, les équipements utiles à la mise à niveau sont ajoutés aux stations terrestres auxquelles ils sont reliés.
Ensuite, ces routes peuvent se substituer les unes aux autres. Un message de quelques lignes, envoyé par Internet, est divisé par paquets. Chaque morceau du message transporte avec lui l’adresse exacte de son destinataire et les données nécessaires à sa reconstitution.
Alors que la première partie passera par le transatlantique 8, la seconde pourra emprunter Apollo et la dernière transiter par satellite. Ces choix se font en temps réel et en fonction de l’importance du trafic.
Comme en matière de migrations estivales, le chemin le plus simple n’est pas forcément le plus rapide sur les autoroutes de l’information.
 
Copyright Le Figaro / C.DORE - Août 2002

la technologie ethernet qui est la base d'Itnernet, je me gausse
 
Il aurait dit ATM je dis pas, on sait pas que c'est finalement peu utilisé car tres cher, mais ethernet, franchement

 
Mais t'as tout compris toi!  

J'ma suis fait grillaid  

question rien a voir :
 
le plouc de modo qui m'envoie chez les teletubbies a chaque fois que je veux poster dans la partie vente, vous pensez qu'il est interconnecte a mon cul ?

 
Pourquoi EDF fournirait du courant au anglais alors qu'actuellement on en fournit même pas au espagnol ?

le telephone ou internet, pour moi c pareil
 
si on a le telephone on peut avoir internet
si on a internet, generalement on a aussi le telephone
 
l'electricité s'arrete a la mer donc non
 
en longueur de kilometres de cable, c'est les reseaux telecom ki gagnent haut la main (vive la pirouette, les reseaux telecom ca comprend le phone comme les données )

> HumanRage
Mais c'est pas une pirouette. Tu as parfaitement raison. Y'a plus qu'à se demander si on peut pas utiliser le même fil (câble) pour transporter des courants électriques.
 
C'est déjà fait, mais uniquement pour des LAN. C'est les transformateurs qui posent pb non ?

Oui, il y a des chances pour que les signaux aient du mal à passer les transformateurs

pas seulement, y'a aussi une histoire de distance et de nombre de connectés sur le même réseau. Y'a forcément des limites à ce niveau sur tout réseau.

 
le surplus d'électricité que c enculés vendent en espagne c ce qui te permet d'avoir le jus à ce prix et parfois aussi de combler un déficit de l'état à gauche à droite (comme la sécu par ex) car EDF est une boite qui appartient (encore...) à tous les français...

 
oui, c vrai d'ailleurs FT à même un paquêt de gros tuyaux au fond des mers qui relient plusieurs continents, un des plus gros réseau du monde, et tous les réseaux sont normalement interconnectés, donc oui, ça doit être le phone le plus long (je croyais élec, mais j'avais oublié que seul le réseau europe-asie est connecté)...

 
techniquement non, apparement, c un système comparable à l'adsl (séparation des fréquences), le problème (en france en tt cas) c que jusqu'à présent EDF n'avait le droit de vendre que de l'élec pour pas faire concurence aux boites télécom (vu la taille du réseau élec, et le nombre de clients connectés ça se tient)...

l'ADSL n'a pas une capacité illimitée, et sa capacité baisse avec la distance. Quand tu vois la distance et le nombre de personnes desservies par une ligne 400kV, ça me parait difficile

 
oui, mais tu oublies qu'on ne joue plus dans les mêmes fréquences...

le fait de ne pas jouer dans les fréquences d'EDF (50Hz) ne veut pas dire qu'on ne joue plus dans les fréquences que l'ADSL.
Et un transformateur EDF est fait pour le 50Hz, il n'a aucune raison d'être adapté pour transmettre d'autres fréquences. Y'a toutes les raison de croire que ça serait moins performant que l'ADSL.
Or pour que ça marche il faudrait que ça soit infiniment mieux...

 
ça tourne déjà chez nos voisins teutons...
 
je ne pense pas que ça circule par le THT, mais plutôt par le HT et le MT...
 
de plus, il n'est pas forcément nécessaire de passer les transfos, il est possible de ressortir avant...

Oui. Je crois que l'idée, c'est d'utiliser les cables électriques pour atteindre les domiciles. Mais dans les transformateurs, les connexions sont regroupées sur des connexions plus appropriées

pour une faible distance ça marchera sans doute sans rien demander à EDF, c'est juste qu'il faut pas espérer une longue distance.

 
tu sais, c dans les cartons depuis longtemps, y manque qu'un feu vert gouvernemental en fait (yavait eu presque sous Jospin mais il à fini par dire non, cause crise de télécom)  

pigeons voyageur    

 
On est loin de savoir faire aussi complexe et aussi perfectionné.

 
tu ferais mieux de pas trop rire pask cke tu dis c du meme niveau

 

 
Il manquait un "CQFD" a la fin de ce post et je me pissais dessus....AAAAaaaah ca fait du bien de rigoler

plus que tu ne crois hélas

 
et ton telephone il marche avec quoi? des piles?

 
avec le courant fournit par la ligne de telephone

y a du 48V dans les fils du téléphone je kroa...

et dans les telephones de base il n'y a pas de prise de courant

comme dans celui que j'ai actuellement pour remplaçer temporairement mon sans fil hs même pas de touche * ste connerie

 
donc connecté au reseau electrique...
 
CQFD, le reseau electrique est connecté au telephone.
vala.

Heu, sauf erreur le réseau téléphonique est alimenté en basse tension et est indépendant du réseau électrique. La preuve, quand y'a coupure de courant, le téléphone continue à fonctionner !

ouai mais ça a rien avoir ça...
tu vas me dire qu'il y a des centrale pour alimenter juste le telephone...
 
l'electricite est produit passe dans tout ce qui est tres haute et haute tension et ensuite on le fou dans ce qu'on veut : 220v pour chez toi, ou cable telephonique...
 

 
le réseau télécom transporte sa propre énergie...

oui mais au depart c'est edf qui leur fournit le courant quand meme ...
 
donc les deux reseau sont interconnécte non ?

Le plus grand réseau interconnecté au monde c'est un cerveau organique.

 
ça represente combien de km de "ligne" ?

en prenant toutes les synapses ? Ca doit représenter un putain de bout chemin par individu !