Reprise du message précédent :

donc en gros on ré-édite tout les bouquins en disant que c'est une planete naine en sachant que dans 3 ans on ré-édite

 
Plus précisément une planète naine.

J'ai cru comprendre que c'était l'abandon du terme général de "planète" pour préciser "planète tellurique (tellurienne ?)" planète gazeuse" ou "planète naine".

Non, ils ont refusé planète naine car dans planète naine il y a planète

 
Source? Car même si je me plante totalement en lisant les communiqués ( ) ils ont voté la dénomination "planète naine"... En disant bien qu'ils ne considéraient pas cela comme un truc lié à "planète" (cf le rejet dela résolution 5B)

Ben ca alors, je m'attendais plutot a ce qu'ils decident de passer a 12 planetes  
 
Sinon, vu que la remarque a ete postee deux fois et que personne n'a repondu:

 
La mission "New Horizons" vers Pluto  est partie en janvier de cette annee. Elle fera un survol de Pluton en 2015 et continuera vers la ceinture de Kuiper en esperant observer d'autre objets. Elle ne se mettre pas en orbite pour des raisons evidentes de carburant. http://pluto.jhuapl.edu
 
J'espere qu'ils ne vont pas ordonner a la sonde de revenir, maintenant que Pluton n'est plus une planete    
 

 
Ahh merci beaucoup pour l'info Je ne savais même pas que la mission avait démarré !
 
Bon, moins de 10 ans à attendre, ça le fait

Faut venir plus souvent dans la cat sciences    
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8618-1.htm

France Info.
Garanti à 99% (c'est a dire pas à 100 % quand même )

 
Fait attention car je pense que tu pense au statut de "planète naine" qui était prévu dans la résolution avec les "plutons" etc... (celle qu'on attendait quoi) qui s'appliquait aux planètes.
La le statut "planète naine" a été retenu mais s'adresse aux corps qui ne sont PAS des planètes (oui ca peut choquer). Pluton n'est donc pas une planète mais a recu le statut de planète naine (qui n'est pas une planète dotée d'une proprité de nanité, le mot planète n'est la que pour rappeler que ce ne sont que des pseudo-planètes) ainsi que Cérès et "Xéna" pour l'instant.
Et je pense qu'une dépêche Frace Info peut être traitre de ce point de vue là.
 
Après il y a peut etre eu un autre changement mais je pense plutôt que c'est ca qui t'as piégé

La science n'apporte rien de bon.

ne va plus jamais dans une pharmacie ou un hôpital

R.I.P

Après une recherche, j'ai en effet l'impression que c'est ca.

c'est pas super clair

Voila j'ai pas lu le forum, mais il y a une idée que j'aimerais partager ...
 
Les 8 planètes de notre système ont été créées exactement au même moment ... A la naissance du système solaire, les particules de matière qui se trouvait en orbite autour du soleil se sont entrechoquées pour aboutir à des corps suffisamment gros pour tourner sur eux même, et ainsi adopter une forme sphérique. C'est aussi ce qui explique que ces 8 coprs se trouvent sur un même plan, car elles sont nées en étant soumises aux mêmes règles de la gravitation, et les conditions de création étant les mêmes, il est normal qu'elles aient les mêmes caractéristiques (au niveau du plan).  
Pour Pluton, c'est une autre histoire, elle n'a pas été soumise aux même forces que les planètes et surement pas au même moment, car beaucoup plus distante du soleil. Elle fait partie de la proche ceinture de Kuiper. C'est plus un astéroïde ayant adopté des caractéristiques planétoïdes qu'une planète à part entière.  
 
 
A l'argument du changement de toutes les données dans les encyclopédies, manuels, etc, je réponds que les astronomes éstiment qu'ils vont découvrir environ 50 corps simiaires à Pluton tournant autour du soleil dans les années à venir... Donc, disqualifier tout de suite ces objets en tant que "planètes naines" evite d'avoir a rajouter tous les 6 mois une nouvelle planète. Source : "C dans l'air"  sur france 5.  
 
 
Voila, sinon, je conseille à tous de revoir l'émission "C dans l'air" de vendredi, je crois, qui est disponible là , a partir de demain je pense.  
http://www.france5.fr/cdanslair/index.cfm  
 
Si j'ai fait de grossières erreurs, corrigez moi svp.

"Mon Vieux, Tu M'a Jeter Sur Une Nouvelle Planète" . Ca veut plus rien dire maintenant. Salauds d'UAI !

"les particules de matière qui se trouvait en orbite autour du soleil se sont entrechoquées pour aboutir à des corps suffisamment gros pour tourner sur eux même, et ainsi adopter une forme sphérique."
 
Le fait qu'ils soient gros n'a rien avoir avec leur rotation et le fait qu'ils tournent n'a rien avoir avec celui qu'ils soient sphériques.  
 
Par contre ils sont sphériques psq ils sont gros.

 
Wikipédia a déjà pensé à toi http://fr.wikipedia.org/wiki/Mn%C3 [...] n%C3%A8tes

J'ai de la peine pour les américains qui avaient découvert Pluton

Commentaires aux US : "Damn... Pluto is not a planet any more, Tom Cruise is not a star any more" (après la fin de son contrat Paramount)

 
y'a pas à dire, wikipedia, c'est qd même super réactif !!
avec ça, le monde peut bien changer les règles du jeu de l'univers,  
on sera toujours à jour
;op
 
n'empèche que "me voici terriens, mais je suis une put1"; ça sonnait bien et je my' étais habitué, depuis le tps...
mais d'un autre coté, il vaut mieux qu'ils fixent une règle pour éviter que moâ, je doive réapprendre une nouvelle phrase mémotechnique
à chq fois que l'amélioration des moyens techniques fera découvrir un nouveau gros truc dans notre système,  
tournant ou pas tournant, coplanaire ou pas coplanaire, ayant éliminé ou pas son entourage proche, etc.
 
et je rajouterai, juste pour faire rire Mickey : "Pluto is not a planet any more", dingo, non ?  

et alors .... 5 mois apres, ca a changé votre vie ?

ouais, j'ai un drapal qui est remonté subitement

De même, pff

 
Le topic était pourtant chiantiflicement "plutonisé"...

L'idée c'est de passer à 8 maintenant histoire de pas devoir ajouter une planète tout les 2 ans... Parceque de truc presque de la taille de pluton on en a de plus en plus :
 

soyons précis