Reprise du message précédent :

Les études générales trouvent que l'homéopathie est plutôt négative car elle retarde la prise en charge.
 
Le seul moment où prendre de l'homéopathie est justifié, c'est quand il n'y a rien à soigner. Dans ce cas, y'a rien à prendre. C'est juste un pli à prendre. "Les antibiotiques c'est pas automatique" sont bien entrés dans l'idée courante en quelques années à peine, je pense que ça peut être pareil pour les soins en général.
 
De plus, il y a d'autres façons non coûteuses et positives sur le plan général qui permettent de jouer avec l'effet placebo (j'en ai déjà décrites certaines plus tôt dans le topic).

Parce qu'à ce moment-là autant aussi rembourser les cierges à l'église et les voyages à Lourdes (y'en a pour qui ça marche) ; et puis les coupeurs de feu ; et puis la naturopathie ; et puis les magnétiseurs ; et puis...

 
Il faut que le médecin soit conscient des limites du domaine, c'est clair.
 

 
Faut étudier la statistique de tout ça.
 
Certains ostéos sont remboursés par les mutuelles.
 

L'ostéopathie est repose sur des bases fausses, mais ça n'a rien à voir avec l'homéopathie.

 
 
On rembourse bien les cures...
Sinon, 30% de remboursement, c’est peu mais les mutuelles complètent à 100%, augmentant le coût de la prise en charge.

Bonjour, cette année je suis assez sensible en ce début de printemps (toux, éternuement), je pense développer une allergie au pollen. J'en ai fait part à ma femme qui à son tour en a parlé à notre belle sœur. Et celle-ci m'a recommandé la "gemmothérapie", une médecine alternative basé sur les bourgeons. J'en avais jamais entendue parler et apparemment aucune étude sérieuse n'a été faite sur le sujet. Vous en connaissez quelque chose? Des retours positifs quant à cette pratique?

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gemmoth%C3%A9rapie
 
Apparemment, ça n'a jamais été testé de manière rigoureuse
 
De plus c'est basé sur une source d'énergie mystique    

 
Je n’en avais jamais entendu parler, mais amha, c’est basé sur le même principe que quand on fait un parallèle entre une plante en forme de zgueg et son effet sur le priapisme... va voir un allergo,c’est surement le mieux placé pour poser un vrai diagnostic et discuter de traitement. Et ça te sera remboursé vraisemblablement.

On obtient des résultats surprenant avec un cristal de cobalt 60 sur les tumeurs

 
Ha oui bien sûr, j'ai écouté ce qu'avait ma belle soeur à dire mais j'irai chez un allergo. D'autant que j'ai déjà été traité pour une allergie aux acariens étant enfant et ça a bien porté ces fruits. Une solution concrète que j'ai déjà essayé donc bon les fakes med...  
Non si j'ai posté ici c'est déjà pour faire "découvrir" cette pratique peu connue mais qui j'en suis sûr fera parler d'elle (je vois bien là une alternative à l'homéopathie) donc c'est pour qu'on se prépare en quelque sorte^^

Nuance, ça a été testé de manière rigoureuse sans qu'on prouve une quelconque efficacité, mais ça a bien été testé, donc on est sur du bullshit médecinal

 
Euh, se préparer à avoir des caries, c’est ça ?    
Plus sérieusement, pourquoi toujours chercher des trucs improbables voire à la mode ? Démontrer une efficacité, voire un rapport bénéfice/risque positif, c’est un métier. On décrie par contre bien plus ceux qui le font sérieusement que ceux qui vantent un intérêt médical sans même le début de commencement d’une preuve, ca comprendre !
 
Et stp, arrête d’écouter ta belle soeur  

 
Dis, tu la testes comment cette énergie informative ? Quel protocole ?  

Avec de jolies unités Bovis

N'empêche c'est super pervers.

Car à première vue, tu peux penser qu'il y a des principes actifs particuliers dans les bourgeons, cela peut aussi faire penser aux cellules souches. Ce qui fait que le quidam peut retrouver 2-3 parallèles hasardeux sur de la vraie médecine dont il a déjà entendu parler pour valider le pouic.

Arrêtez, ma mère m'en a parlé pour mes allergies
 
Notez bien que je n'ai pas répondu

 
Ah les cellules souches, omnipotentes, avec la carte des territoires présomptifs..  Combien de chercheurs se sont cassés les dents sur ce sujet complexe mais prometteur... alors qu’ils auraient pu simplement se baisser et ramasser un bourgeon  

 
C’est pt’être Boiron qui cherche un relais pour son business model de demain ?  

Avant de vouloir savoir comment ça marche, tu regardes si ça marche.
 
Si ça ne marche pas, il n'y a pas besoin de savoir comment ça marche.  
 
C'est le principe de base en zététique. On regarde si ça fonctionne, si ça marche, on cherche à comprendre, mais si ça ne marche pas il n'y a pas besoin de comprendre, puisqu'il n'y a rien à comprendre.

 
C’est très sympa de m’expliquer dis donc !  
Après, ma question était de savoir comment mesurer la quantité d’énergie informative d’un corps. C’est ma question, hein.

Ben justement, tu veux tester quoi ? Comme ça ne repose sur rien de scientifique, ben baslescouilles, autant directement regarder si la méthode en question fonctionne ou non.
c'est justement la réponse que tu devrais donner aux gens.

 
Les promesses de guérir la myopie ou l’astigmatisme avec des exercices comme on le voit de plus en plus souvent c’est du charlatanisme oui. C’est pas du tout ça l’orthoptie.

 
Et ça parle de zététique...  

Oui, l’astigmatisme, c’est un défaut de régularité de la surface de la cornée, donc aucun exercice n’y pourra rien. Pas plus que pour la myopie qui a plus trait à un phénomène optique,

 
environ 6.75 x 10^18 J pour un corps de 75kgs

Soit 6.75 x 10^12 Mjules c'est ça ?

Yé crois qué la notion d'energie informative , c'est pas la memé qu'energie tout court , érror dé déboutant ...  

Je comprends pas où tu veux en venir. C'est ce qui est dit souvent par les zeteticiens. Pourquoi vouloir comprendre comment ça marche si on n'a pas regarder si ça marche.

 
Oui je suis au courant je suis optométriste

 
Pardon alors d’avoir vulgarisé  

 
   
 
Tout a fait

 
Ho je te rassure, je discute avec elle mais je n'applique pas ce qu'elle dit.

Sage décision  

Par contre ma femme a tendance à l'écouter, genre elle avait commencé à prendre de l'homéopathie (pour notre fille) comme de l'arnica pour les petits bobos. Y a rien d'alarmant, elle a compris que moi je n'y voyais que de l'escroquerie, elle en acheté qu'une fois mais bon. Si un jour ma fille fait des allergies je suis quasi sûr que les bourgeons reviendront sur le tapis et je devrais m'en défendre.  
Mais du coup j'y vois un avantage de discuter avec ma belle sœur (on s'entend très bien hein, et puis on discute d'autres sujets que les médecines alternatives) de ça c'est qu'au moins elle me tien au courant de ces différentes pratique et je peux m'y préparer. C'est elle qui m'avait parlé des "fleurs de Bach" aussi^^

De toute façon, tu ne peux pas lutter contre ça, même si c’est triste. C’est surement d’ailleurs ça qui a conduit l’humanité à tester toutes les plantes pour se soigner, y compris et surtout celles qui ressemblent à un organe et qui DOIVENT donc traiter les affections du dit organe, comme si quelque part, il y avait du déterminisme.
Et tu te doutes bien sue les bourgeons devaient être en 1ère ligne tant le lien est évident. Mais ça n’a jamais pris alors que tant de bêtises y parviennent...
 
Bref, l’homéopathie ou autre hochets de cer acabit, pourquoi pas si c’est obligé, mais sans retarder le recours aux traitements réels.

La dame est aussi à tendance antivax...
 
https://twitter.com/JulienPain/stat [...] 57728?s=20

Ce lien super intéressant dans les comm : http://www.boulesdefourrure.fr/ind [...] eterinaire

Gabaoantine, au doigt mouillé, c’est un medoc des années 90. Levotiracetam a du arriver plus tard, mais ce ne sont pas des médicaments récents. Quant au fait qu’ils aient pu être enregistrés sans étude vs placebo, ça me surprendrait pas mal.
 
Edit : remarque, dans l’alzheimer, il n’y a pas grand chose, des produits ont même été déremboursés l’année dernière...

J'ai pas tenu plus de 3min, son niveau argumentatif est déplorable

Tout à fait le genre de lien que je cherchais face à "ça marche sur les animaux donc c'est pas du placebo"

La vidéo ne doit pas durer plus de 2 minutes  

L'argument de l'expérience personnelle aussi