Reprise du message précédent :

 
Développe  

Bah c'est un argument très courant des pseudo médecines.

Ce matin sur RMC un pharmacien homéopathe qui enseigne à Tours expliquait que l'efficacité de l'homéopathie cela fait 35ans qu'il la voit derrière son comptoir d'ailleurs il voit beaucoup de mères. Et quand le doc lui demande le niveau de preuves, un grand blanc puis il dit qu'il voit bien que les patients en ont besoin.  

Ce niveau de preuve de niveau A  

Le plus aberrant étant que le même pharmacien annonçait être capable de "presque tout" soigner avec l'homéopathie...

 
 
C’est vrai que l’après Lyme, c’est tout un poème, à coup d’asso de patients qui eux savent  

 
Là, j’ai eu peur, je me suis dit : nan, quand même pas tz  !

on a gagné !! On a gagné !!
 
Comment les labos et les partisans de l'homéopathie s'accrochent à toutes les branchent qu'ils peuvent. Sur twitter c'est un festival.

Pour le remboursement de l'haribothérapie
https://www.change.org/p/mon-haribo-mon-choix

Enfin !

Il reste à le faire comprendre à 70% des Français.  

J'ai hâte de voir les réactions de la partie de ma famille qui est pro-sucre.  

Même mon ORL qui m'a prescrit de homéopathie
On verra bien si c'est miraculeux

Marrant, je suis en ce moment en stage chez une prat homeopathe
 
J'essaye de pas trop partir au clash, mais elle commence a me saouler a distribuer ses prospectus pour signer la petition.

 
Nan ça peut pas fonctionner, faut dynamiser à chaque dilution. Donc à moins d'agiter très fort le verre ben ça marchera pas. Et on peut aller plus loin, y a pas la partie "personnalisation" de quelqu'un de compétant en la matière qui te connaît bien sur plusieurs génération.

D'ailleurs Collomb est en train de chialer il demande au président d'agir car à terme 1 000 emplois dans la région. Ah le chantage à l'emploi c'est beau... car on apprend que 50% du CA de Boiron en France se fait grace aux remboursements  

 
Attention comème au surdosage ! Les caries...  

 
25 % de médecins prescrivent de l'homeopathie, fallait faire le ménage il y a longtemps  

 
Alors il faut séparer 2 types de prescripteurs.  
Celui qui y croit dur comme fer et celui qui sait que le patient n'a rien et lui donne cela pour pas le voir revenir  

Assez ok avec ça. Il y a aussi ceux qui accèdent au demandes patients.

Le médecin pourra toujours lui prescrire mais cela ne sera plus remboursé.

Oui oui, c’est assez évident. Reste que le out of the pocket ne marche que très peu en france.

L'orthoptie, c'est pas un médecine non scientifique à faire croire qu'on peut voir net avec de la gymnastique des yeux ?

J'ai vu une orthoptiste à cause d'un œil qui partait en couille il y a quelques années, ça l'a plutôt bien remis droit.

 
C’est une sorte de kiné des yeux

 
J'ai 2h sans résultat, j'ai du mal à croire que ça aide à voir mieux..

drap

comment se fait il que tous les adeptes de l'homeopathie ne se posent jamais la question de la puissance de l'effet placébo et de l’auto conviction "je prends ça, je suis soigné" ?

parce que dans leur cas, c'est pas ça, l'effet placebo "c'est pour les faibles", ça ne marcherait pas sur eux ...

bah, y a pas de honte, c'est un effet puissant en médecine et bien connu, et montré de nombreuses fois par les tests en double aveugle.

Ils disent aussi que ça marche avec les bébés et les animaux.

pour les faibles, ceux avec qui j'ai parlé n'auraient pas marché ...  
que veux tu

 
L'effet placebo n'est pas du tout incompatible avec les bébés et les animaux qui sont tout à fait capable de "lire" les émotions des humains: https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_le_Malin

Ils sont nombreux à ne pas nier cet effet.

 
Parce que pour eux, ça marche tellement bien qu’ils ne peuvent l’entrevoir.  
Il faut d’ailleurs de grosses cohortes pour statiquement faire la différence.

Moi ce qui m'intrigue surtout c'est que les fans d'homéopathie sont majoritairement dans une démarche écologique alors que leur sucre favoris gaspille de l'eau comme ça en peut plus

Déjà le principe de "la memoire de l'eau" alors que bon ... ben y'a pas d'eau dans le produit  

bien sur que si, mais comme on la fait sécher il ne reste plus que la mémoire

ilq te diront qu'il reste une fine couche d'humidité sur les granules qui permet la mémoire de l'eau...

Que l'homéopathie marche pas c'est un fait.
 
Mais si certains veulent en prendre, pourquoi pas ?
 
Vous craignez pas qu'au final le déremboursement fasse migrer les personnes qui prennent de l'homéo vers des médicaments certes efficaces mais plus cher ?
 
Je veux dire, je n'y crois pas mais le remboursement me dérangeait pas plus que ça.

tu vas en grande partie dans mon sens, et les 30% sur 2€ ca me dérange pas non plus
 
par contre les arguments contre les dérives possibles (homeo contre cancer ou a la place de vaccination) sont a prendre en compte
et les partisans de l'homéo devraient avoir un discours clair et commun et surtout très visible sur ces dérives

Les zinzins de l'homéopathie continuerons d'en prendre que ça soit remboursé ou non

Les études générales trouvent que l'homéopathie est plutôt négative car elle retarde la prise en charge.
 
Le seul moment où prendre de l'homéopathie est justifié, c'est quand il n'y a rien à soigner. Dans ce cas, y'a rien à prendre. C'est juste un pli à prendre. "Les antibiotiques c'est pas automatique" sont bien entrés dans l'idée courante en quelques années à peine, je pense que ça peut être pareil pour les soins en général.
 
De plus, il y a d'autres façons non coûteuses et positives sur le plan général qui permettent de jouer avec l'effet placebo (j'en ai déjà décrites certaines plus tôt dans le topic).